Crucial pridáva k populárnym SSD m4 novinku v4 s ešte nižšou cenou, avšak radičom Phison. Či je nižšia cena adekvátna k papierovo nízkemu výkonu SSD sa pokúsime zodpovedať v dnešnej recenzii 128 GB modelu.
Crucial v4 128 GB - Úvod
Ubehol už viac ako rok od uvedenia Crucial m4, ktorý vtedy kolega Peter Vavro vo svojej recenzii zhodnotil ako jeden z najlepších SSD na trhu, ktorý v podstate nemá slabé stránky. Kolegov záver je aj po roku stále aktuálny, Crucial m4 právom patrí medzi najobľúbenejšie SSD. Aj napriek tomu, že aktuálna cena SSD m4 je od doby ich uvedenia polovičná, spoločnosť Crucial chcela osloviť záujemcov o SSD s ešte nižším rozpočtom. Keďže Crucial je retail značkou Micron Technology, výber NAND a prípadnej Cache bol jasný, otázny ostával už iba radič. Pri výbere radiča z ponuky spoločnosti PHISON sa vychádzalo z údaju, že prevažná väčšina PC má stále iba SATA 3Gb/s radič, takže voľba staršieho SATA II radiča PS3105 sa zdá byť celkom logická.
Pozícia SSD v4 a m4 je jasná - ak ste svoje PC kúpili pred rokom 2011, teda pred uvedením platformy Huron River a teda PCH Cougar Point, u ktorých sa na platforme Intel po prvýkrát objavil natívny SATA 6Gb/s (SATA III) radič, berte SSD zo série v4. Ak hľadáte najvýkonnejšie SSD z produkcie Crucial, berte SSD zo série m4. V priamom porovnaní oboch sérii SSD je maximálna rýchlosť sekvenčného čítania v4ky oproti m4ke menej ako polovičná, pritom PHISON udáva ako maximum svojho radiča 250 MB/s a reálne dosiahnuteľné maximum SATA 3Gb/s radiča je cca. 280 MB/s. Taktiež počet IOPS počas náhodného čítania / zápisu 4K blokov dát je výrazne nižší oproti minuloročnému modelu. Voči aktuálnej špičke ako napr. OCZ Vertex 4 s 95K / 85K alebo Plextor M5 Pro s 94K / 86K IOPS vyznieva Crucial v4 s 10K /4K IOPS až smiešne. Bude rozhodne zaujímavé sledovať ako obstojí lacná v4ka s výkonom SSD z roku 2009 voči niekedy aj výrazne drahšej konkurencii.
Crucial v4 128 GB - Balenie, Príslušenstvo, Špecifikácie
Balenie, Príslušenstvo
 CT128V4SSD2 |  CT128V4SSD2BAA |  CT128V4SSD2CCA |
Spoločnosť AGEM Computers s.r.o. nám na test zapožičala kompletné predajné balenie Crucial v4 128GB, SATA 3Gb/s 2.5-inch (9.5mm) SSD with Easy Laptop Install Kit, ktoré predstavuje najdrahšiu výbavu k samotnému 128GB SSD Crucial v4. K dispozícii je aj o niečo lacnejší Easy Desktop Install Kit, ktorý okrem SSD obsahuje aj plechový rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" šachty počítača, príslušné skrutky a SATA kábel.
Jednotlivé súčasti recenzovaného modelu sú zabalené v univerzálnej papierovej kazete Crucial v4 s okienkom na prednej aj zadnej strane. Cez okienko na prednej strane je vidieť kapacita SSD, cez okienko na zadnej strane kazety je vidieť pribalené príslušenstvo - v našom prípade Laptop Upgrade Kit.
128GB Crucial v4 SSD 2.5" SATA 3Gb/s je zabalený v jednoduchej krabičke, ktorá okrem samotného SSD vsadeného do mäkkej penenej výstelky, obsahuje už iba viacjazyčný leták Limited Three Year Warranty.
V druhej samostantje krabičke je pribalený Laptop Upgrade Kit, čo je vlastne SATA Wire - USB 2.0 Interface to any 2.5" SATA Drive od spoločnosti Apricorn.
Laptop Upgrade Kit teda obsahuje USB 2.0 to 2.5" SATA Drive kábel, bootovacie CD s EZ Gig IV Cloning Software with Data Select for Windows a papierovú knižočku Quick Start Guide.
Ku klonovaciemu softvéru EZ Gig IV som nemal príliš veľkú dôveru, preto som si odskúšal preklonovať obsah môjho systémového 128GB SSD Crucial m4 na testovaný 128GB SSD Crucial v4 pod operačným systémom Windows 7. Klonovanie prebehlo bez komplikácii, operačný systém z Crucial v4 bez problémov nabehol. Pri pokuse klonovať disky z PXE prostredia bootovacieho CD som rovnaký úspech nemal. EZ Gig IV sa nevedel dostať cez prvú fázu detekcie zariadení na základnej doske ASUS P8Z77-M PRO, na testovacej zostave CD dokonca ani nenabootovalo. Na starších notebookoch / PC, pre ktoré je recenzovaný SSD určený, sa snáď podobné problémy nevyskytnú.
Bližší pohľad
Oba kryty SSD sú vyrobené z pevného plechu s matnou povrchovou úpravou, hrúbka disku je štandardných 9.5 mm. Vnútornosti testovaného SSD vám dnes ukázať nemôžem, nakoľko Crucial v4 nám zapožičala spoločnosť AGEM Computers s.r.o. z vlastných skladov. Na základe novinky od kolegu Petera Vavra - Nové SSD od Crucial - séria v4 však vieme, že v Crucial v4 je použitý radič PHISON PS3105-S5. Spoločnosť PHISON sa doteraz zameriavala na výrobu radičov pre SD karty, CompactFlash karty, eMMC a USB flashdisky. V roku 2008 sa spoločnosť PHISON stala jednou zo zakladateľov Solid State Drive Alliance a v roku 2011 dodala 556 miliónov NAND Flash controller IC. To ale nemení nič na fakte, že PS3105 je najstarším radičom v ponuke tejto spoločnosti, ktorý za dva roky svojej existencie nezískal najlepšiu povesť z pohľadu výkonu. Radič dopĺňa 1Gb LPDDR333 čip Micron D9LQX slúžiaci ako Cache. Na oboch stranách plošného spoja je umiestnených spolu osem 25 nm synchrónnych MLC NAND flash modulov Micron 29F128G08CFAAB.
Špecifikácia
Testoval som úplne nový SSD s Firmware S5FAMM22, takže namerané hodnoty by mali byť maximálne. CDI ani v najnovšej verzii nevie zo S.M.A.R.T. atribútov Crucial v4 väčšinu identifikovať, nakoľko sa používajú neštandardné.
Výkon Crucial v4 síce nie je ovplyvnený mierou komprimovateľnosti dát,
avšak disk nepodáva úplne konštantný výkon
V tabuľke sú s Crucial v4 porovnané doteraz testované 120/128 GB SSD - s tými sa ale Crucial v4 nemôže ani náhodou rovnať. Konkurentom sú mu SSD zo začiatku roka 2009, ako napr. 120GB OCZ Vertex s radičom Indilix Barefoot.
Crucial v4 128 GB - Metodika testovania, Testovacia zostava
Nový 128 GB Crucial v4 bol testovaný v programoch AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508, ATTO Disk Benchmark v2.47 , Iometer 2010, Anvil's Storage Utilities RC2 a PCMark 7 v1.0.4.
Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov - sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva.
Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD Benchmark používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), ATTO Disk Benchmark naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie.
Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom Iometer, s počtom Outstanding I/Os 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Testy v tomto programe prebiehajú na 10 GB časti SSD (Maximum Disk Size: 20971520 Sectors), z ktorej sa úplne náhodne (100% Random Distribution) čítajú (zapisujú) náhodné dáta (100% Read Distribution) o veľkosti 4 kB (Transfer Request Size) zarovnané na 4 kB (Align I/Os on Sector Boundaries).
V Anvil's Storage Utilities zmeriame vplyv komprimovateľnosti dát na výkon SSD v rôznych scenároch použitia. Výkon SSD v scenári použitia Applications, v ktorom dosahuje miera komprimovateľnosti dát 46%, je smerodajný pre prípad použitia SSD ako systémový disk.
Nakoniec je tu zaradený Storage subtest benchmarku PCMark 7, ktorý simuluje reálnu záťaž v rôznych situáciách ako Quick scan programom Windows Defender, nahrávanie dvoch video streamov z duálneho DVB-T tunera a súčasné prehrávanie videa v prostredí Windows Media Center, import 68 obrázkov do Windows Live Photo Gallery (importing pictures), pridávanie nových pesničiek do Music Library programu Windows Media Player (adding music), publikácia 1080i MPEG-2 videa v programe Windows Live Movie Maker (video editing), otváranie dokumentu a spúšťanie Internet Expolrer (starting applications) a načítanie uloženej pozície v hre World of Warcraft (gaming), čím podáva obraz o výkone v reálnej prevádzke a pri bežných úlohách, ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.
Testovacia zostava
Ako testovacia zostava slúžil HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower Business PC nasledovných parametrov:
- Intel Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz)
- PCA HANDEL CMT (Intel Q67 Express PCH)
- 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-1333 non-ECC Unbuffered RAM
- 500 GB HGST Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA662)
- Windows 7 Enterprise s SP1 x64
- Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003
Crucial v4 128 GB - AS SSD, ATTO - Sekvenčné čítanie a Zápis
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark obsahuje šesť syntetických a tri kopírovacie testy na preverenie výkonu SSD. Počas testov sekvenčného čítania a zápisu realizovaných bez použitia vyrovnávacej pamäte operačného systému sa stopuje čas, za ktorý sa prečíta resp. zapíše súbor veľkosti 1 GByte. Prenášané dáta sú nekomprimovateľné, takže výkon SSD s radičom SandForce sa ukáže v tom najhoršom svetle.
128 GB Crucial v4 v AS SSD síce jemne prekonáva deklarované rýchlosti sekvenčného čítania aj zápisu (230 / 175) a v teste zápisu sa aj veľmi slušne umiestňuje (nie že by na tom nejako extra záležalo), v teste sekvenčného čítania sa však s veľkým odstupom umiestňuje za aktuálne ale aj minuloročné modely SSD.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark prenáša dáta o veľkosti podľa zvoleného rozsahu (512 KB až 8 MB) v rámci zvolenej veľkosti súboru (1 GB) na testovanom disku. Pre každú veľkosť prenášaného bloku dát sa zobrazuje rýchlosť prenosu. Prenášané dáta sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ATTO Disk Benchmark ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce.
Nameraná rýchlosť sekvenčného čítania 272 MB/s (1 MB) potvrdzuje a nameraná rýchlosť sekvenčného zápisu 231 MB/s (512 KB) celkom výrazne prekračuje deklarované rýchlosti, aj keď tie sú udávané na základe výsledkov z IOMeter s QD32 pre 128KB veľkosť prenášaného bloku dát. Z grafu je vidieť, že čítanie menších blokov dát, ktoré sa najčastejšie vyskytujú na systémovom disku, je stále dominantou SSD Crucial m4. Lacná v4ka dokáže s konkurenciou ako tak držať krok do veľkosti bloku dát 4KB. V zápise malých súborov má v4ka veľmi pomalý nástup a až od veľkosti bloku dát 16KB drží krok s lacnejšími / staršími SSD.
Crucial v4 128 GB - AS SSD – Náhodné čítanie a Zápis
Výkon SSD v náhodnom čítaní a zápise 4 KB blokov nekomprimovateľných dát testujeme prostredníctvom AS SSD Benchmark, test 4K. Test 4K-64Thrd testuje čítanie a zápis rovnakým spôsobom, ale so 64 prístupmi naraz.
V teste náhodného čítania blokov dát o veľkosti 4 KB, teda v jednom z najdôležitejších testov, dosahuje Crucial v4 menej ako polovičnú rýchlosť voči aktuálne dostupnej elite a s pomerne veľkým odstupom sa umiestňuje na poslednej priečke. V teste náhodného zápisu blokov dát o veľkosti 4 KB sa síce v4ka zaraďuje na chvost rebríčka, avšak výkonnostná strata už nie je taká výrazná.
Test náhodného čítania blokov dát o veľkosti 4 KB so 64 súčasnými prístupmi (situácia, ktorá v bežných domácich podmienkach nikdy nenastane) je jasnou dominantou SSD s radičom Marvell (Indilix Everest 2), ktoré voči najpomalšiemu Crucial v4 dosahujú aj viac ako päťnásobnú rýchlosť. V teste náhodného zápisu blokov dát o veľkosti 4 KB so 64 súčasnými prístupmi sa síce lacný Crucial 4 umiestňuje na poslednej priečke, ale výkonnostná strata na staršie / lacnejšie SSD nie je výrazná. Výkonné SSD síce podávajú troj až päť násobne vyšší výkon - ten však v domácich podmienkach nie je ako využiť.
Crucial v4 128 GB - Iometer – Náhodné čítanie a Zápis
Testovanie náhodných operácií s nástrojom Iometer spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania resp. zápisu 4 KB veľkých dátových blokov. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje bežnú záťaž disku a 32 I/Os, čo predstavuje náročnú záťaž ako napr. mnohonásobné prístupy na podnikový databázový server. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS, ktorý uvádzajú výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000 ms sú už závažnejšie.
Podľa špecifikácie môžeme od 128 GB Crucial v4 očakávať do 10 000 IOPS počas náhodného čítania 4 KB blokov dát s QD32 a do 4 000 IOPS počas náhodného zápisu 4 KB blokov dát s QD32.
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB blokov dát je výkonnostná strata na akýkoľvek doposiaľ testovaný SSD priepastná. SSD na prvej priečke je dokonca 9 krát výkonnejšie ako dnes testovaný Crucial v4. Maximálna nameraná odozva patrí medzi priemer, avšak priemerná odozva na úrovni 1,38 ms je takmer o rád horšia ako u konkurencie.
V teste náhodného čítania 4 KB blokov dát s 32 I/Os Crucial v4 spĺňa svoju špecifikáciu a podľa očakávaní obsadzuje poslednú priečku. Výkonné SSD s radičom Marvell (Indilix Everest 2) sú síce niekde úplne inde, ale ak porovnáme v4ku s výkonnými SSD s radičom SandForce 2281, výkon Crucial v4 nepôsobí až tak tragicky. Znova musím spomenúť maximálnu nameranú odozvu, ktorá patrí medzi priemer, avšak priemerná odozva je voči akejkoľvek konkurencii minimálne dvojnásobná.
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát sa Crucial v4 podľa očakávaní zaraďuje na posledné miesto, pri ktorom aj SSD Apacer AS602 na predposlednej priečke vyzerá ako o triedu lepšie SSD. Najvýkonnejšie SSD dosahujú dokonca viac ako 22 násobne lepšie výsledky. Za predpokladu, že sa Crucial v4 bude používať ako systémový disk, z ktorého sa dáta prevažne čítajú, nemusí byť tento hendikep v konečnom dôsledku až tak markantný - uvidíme aké skóre priradí testovanému SSD PCMark 7. Maximálna nameraná odozva je síce spomedzi doteraz testovaných SSD najnižšia, avšak priemerná odozva je voči konkurencii aj o rád horšia.
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s 32 I/Os sa situácia pre v4ku z pohľadu výkonu ako aj priemernej odozvy nemení až na to, že sa mu výkonné SSD ešte viacej vzďaľujú. Práve v tomto teste mal Crucial v4 ukázať svoj plný výkon na úrovni 4 000 IOPS, namerané výsledky ale hovoria o tom, že disk šiel iba na 85% resp. Crucial precenila jeho možnosti.
Crucial v4 128 GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7
Anvil's SSD Benchmark
Radič PHISON PS3105-S5 nepodporuje kompresiu zapisovaných dát v reálnom čase, takže výkon SSD Crucial v4 by nemal byť ovplyvnený mierou komprimovateľnosti dát, čo už predznačil Compression-Benchamark z AS SSD. Túto skutočnosť nám potvrdzuje aj Anvil's SSD Benchmark, v ktorom podáva Crucial v4 konštantný výkon bez ohľadu na to, či sa pracuje s databázou, aplikáciami alebo nekomprimovateľnými dátami.
PCMark 7
Crucial v4 je podľa očakávaní SSD s najnižším skóre v PCMark 7, v ktorom sú rozdiely medzi výkonnými SSD častokrát v jednotkách percent. Crucial v4 podáva voči týmto diskom síce aj o 30% nižší výkon, stále je však viac ako dvojnásobne výkonnejší (z pohľadu výsledného skóre) ako klasický mechanický pevný disk.
Ak sa pozrieme na jednotlivé čiastkové výsledky storage testov PCMark 7 zistíme, že Crucial v4 v teste Windows Defender, video editing a gaming zaostáva o spomínaných 20 až 30% za SSD, pre ktoré sa podľa parametrov ani zďaleka nezdal konkurenciou. V čiastkových storage testoch importing pictures a starting applications, čo je pre domáceho používateľa zrejme najdôležitejší výsledok, sa už Crucial v4 nemôže s výkonnejšími SSD rovnať ani náhodou, aj keď je jeho výkon stále výrazne vyšší ako dokáže poskytnúť klasický disk.
Crucial v4 128 GB - Záver
Záver
Ak by som recenzoval Crucial v4 v dobe jeho uvedenia, kedy bola cena za 128GB model vysokých 100€, záver by sa mi písal veľmi ľahko. 128GB Crucial v4 mal totižto pred niečo vyše mesiacom v podstate rovnakú cenu za GB ako výrazne výkonnejšie SSD. Práve pomer cena / výkon z neho robili úplne nezaujímavý SSD. Po mesiaci výrobca výrazne znížil avizovanú predajnú cenu zo $100 na aktuálnych $80.99, ba dokonca spoločnosť Agem predáva samostatný SSD o ešte nejaké to euríčko lacnejšie.
ceny spoločnosti AGEM Computers s.r.o. aktuálne k 03.10.2012
Tým sa situácia výrazne skomplikovala, pretože zo 128 GB Crucial v4 sa razom stal SSD s najlepšou cenou za GB priestoru, čo je ponuka, ktorú už nemožno ignorovať. Ostávalo už iba zistiť, ako výrazné kompromisy z pohľadu výkonu je pri tomto SSD nutné akceptovať a či sú vôbec akceptovateľné. Pri pohľade na špecifikáciu recenzovaného SSD je totižto udávaný počet IOPS počas náhodného čítania 4k blokov dát aj 10 násobne nižší v porovnaní s aktuálnou elitou, čím sa SSD Crucial v4 s radičom PHISON radí skôr k SSD zo začiatku roka 2009. Na základe meraní nového SSD sa potvrdila špecifikácia výrobcu a 128GB Crucial v4 dosiahol v Iometer s nastaveným QD32 10 000 IOPS. V teste náhodného zápisu 4k blokov dát s QD32 nedosiahol ani deklarovaných 4 000 IOPS, čo by bola stále viac ako 20 násobne nižšia hodnota ako dosahujú aktuálne najvýkonnejšie SSD.
Keďže ale vieme, že z SSD používaného v bežných domácich podmienkach, teda ako systémový disk s operačným systémom, najčastejšie používanými aplikáciami a zopár hrami, sa dáta prevažne čítajú a počet súčasných požiadaviek je v extrémnych prípadoch dajme tomu 4, je stále nereálne, aby aplikácie súčasne vygenerovali 20 000 požiadaviek na čítanie 4 KB blokov dát v rámci jednej sekundy. Tým sa postupne dostávame k nejasnému záveru, že síce nie je problém porovnať výkon SSD medzi sebou a povedať, že SSD so 70 000 IOPS je určite lepšie ako SSD s 10 000 IOPS, ale čo mi je to platné, keď aj tých 10 000 IOPS je oveľa viacej ako reálne potrebujem? Reálnejší pohľad na výkon SSD by mal poskytnúť Storage test z PCMark 7, kde sa napr. počas čiastkového testu starting applications otvára dokument z pracovnej plochy a o pár sekúnd neskôr spúšťa Internet Expolrer z toolbaru. Test trvá 19 sekúnd, počas ktorých sa vykoná 4 260 operácií čítania a 214 operácii zápisu, teda priemerne iba 235 operácii za sekundu!
Na základe ceny SSD a celkového Storage skóre z PCMark 7 vychádza ako SSD s jednoznačne najlepším pomerom cena / výkon 120 GB Intel SSD 330 Series a až s pomerne veľkým odstupom Crucial m4 nasledovaný dnes recenzovaným modelom v4 spolu s minuloročnou generáciou OCZ Vertex. Netreba zabúdať ani na o 3€ drahší Kingston SSDNow V200, ktorý by mohol ešte poriadne premiešať karty.
Crucial v4 je síce aktuálne SSD s najlepším pomerom cena za GB priestoru, avšak lepší pomer cena / výkon je možné bez problémov nájsť u výrazne výkonnejších SSD. Príliš ma nepresvedčilo ani voliteľné príslušenstvo, ktoré považujem za drahé, keďže je pribaľovaný nie úplne funkčný klonovací softvér EZ Gig IV miesto overeného Acronis.
Za zpožičanie SSD Crucial v4 128GB ďakujeme spoločnosti AGEM Computers s.r.o.
Graf ceny produktu Crucial V4 128GB, CT128V4SSD2 poskytuje server Heureka.sk
Fotky by Chuck Noris, postprodukcia obamaself, korekcia by Vlasta
kramer
BurnerTom
kramer
bhawk
misog
BurnerTom