EN

Privítajte Intel Kaby Lake a hneď aj trojicu dosiek v teste...

S príchodom nového roka tu máme CES a hlavne novinky na poli počítačov. Či už zásadné alebo nie to už nechám na vás. Zastúpenie spoločnosti Intel pre strednú Európu pred pár mesiacmi skončilo, preto v budúcnosti u nás uvidíte samostatné recenzie procesorov len veľmi zriedka. Ak sa procesor bude recenzovať, tak jedine s doskou. Ani dnes tomu nebude inak...

<--break->Úvod - predstavenie Z270, Intel Kaby Lake i5 7600K a Intel Kaby Lake i7 7700K

Za redakciu ešte raz prajeme všetko dobré v novom roku, poďme teda na to. Intel odmenil redaktorov vianočných darčekom, posunul NDA pre Intel Kaby Lake a tak my redaktori sme nemali vôbec  voľno počas sviatkov. Stojí nový procesor zato alebo sa Intel obáva prichádzajúceho Zenu? Sú najväčšou zmenou len nové dosky s čipsetom Z270?

Ako už viete z uniknutých recenzií, nová platforma je sklamanie. V redakcii sme mali k dispozícii Intel Core i7-7600K a 7700K, teda výlučne odomknuté čipy. Procesory sú vyrobené stále 14nm procesom a ktovie či sa niečo zmení ďalší rok. TDP je v prípade 7700K stanovené na 91W a L3 má 8MB. Teda opäť žiadna zmena! Slabší i5 model, má identické TDP avšak L3 je stále okresaná na 6MB. Základný takt 7700K je 4,2 GHz ale ako viete, procesor sa už 2. generáciu dodáva bez továrenského chladiča, takže s akýmkoľvek výkonnejším riešením bude boost frekvencia až 4,5GHz. Oficiálne cena pred vydaním nebola stanovená, odhaduje sa 349€.

Core i5-7600K má takt 3,8 GHz a boost 4,2 GHz. Podporované inštrukcie procesora si môžete pozrieť v CPU-Z na ďalšej strane. Za tento kúsok si Intel zapýta asi 249€. Skrátka nové procesory majú byť o niečo lacnejšie než Skylake.

Čo sa grafického čipu týka, tak v oboch procesoroch je zhodne Intel HD 630, ten obsahuje 24 jednotiek a má byť o niečo rýchlejší než predchodca, dôvodom sú vyššie takty. Bližšie som sa mu nevenoval.  Výkon je stále nízky a tým, že Intel stále nezabudoval eDRAM (takúto pamäť má stále výlučne Intel Graphics Iris Pro) do procesora, nemá zmysel sa grafickému čipu v prípade, že to myslíte s hraním vážne, vôbec zapodievať. Za plus beriem akurát pridanú hardvérovú podporu pre VP9 a HEVC 4K@10bit.

Intel Z270 a Z170 sú až na malé zmeny identické. PCIEx konfigurácia je rovnaká, novinkou je ale Optane (niečo ako NVMe RAID) a nový Intel Rapid Storage v15. Najväčší počet pamätí, ktoré môžete osadiť sú stále len štyri a procesor stále podporuje len Dual Channel. To je veľká škoda, pretože už Skylake dokázal z rýchlych pamätí profitovať. Širšia zbernica v spojení Skylake/Kaby Lake by bola zaujímavá.

Malou pozitívnou zmenou je navýšenie počtu PCIex liniek z 20 na 24, z dôvodu NVMe, teda na plnú konfiguráciu SLI/CF zabudnite.

Čo ale niektoré redakcie vôbec nespomenuli alebo vôbec nezistili je opäť vylepšený pamäťový subsystém. IMC (integrovaný pamäťový radič) zvláda ešte vyššie frekvencie ako predchodca, skrátka pretaktovanie je o niečo lepšie (cca 150-200MHz).

V prvom rade sa chcem poďakovať spoločnosti Toshiba OCZ sa poskytnutie extrémne výkonného SSD do testovacej zostavy, ten budem ďalej využívať pri testovaní grafických kariet. Ako zdroj poslúžila novinka v podaní Seasonic Prime 650W, ide o jeden z mála Titanium zdrojov na trhu. Nezvyčajne som sa rozhodol použiť jednovežový chladič od spoločnosti Noctua. Od začiatku sa totiž šuškalo, že Intel Kaby Lake pôjde výborne taktovať. Bol som plný očakávania ako si poradí s KL lacnejší vzduchový chladič...

ASUS ROG MAXIMUS IX CODE

MAXIMUS IX Code (ďalej MIX) je jedna z vlajkových lodí spoločnosti. Doska prichádza na trh vo veľmi peknom čiernom layoute s plastovým krytom naprieč celou doskou.

Novinkou sú spevnené (Armored) PCIex sloty, tie sú dostupné 3, avšak hliníkový pásik nájdete iba u tých, ktorých linky vedú z procesora. Tretí PCIEx slot má stále priepustnosť 4×. Na zadnom paneli nájdeme 8 USB portov, jeden USB-C, G-ethernet, Wi-Fi konektory, optický audio vstup a päticu audio jackov. Okrem toho sú tam výstupy pre iGPU (DP+HDMI). Nás bude zaujímať tlačidlo pre flash biosu a výmaz CMOS pamäte, viď. obrázok.

Výrobca podporuje maximálne 64GB pamäte s taktom 4133MHz. Doska podporuje konfigurácia dual M.2 (typ 2242,2260,2280 a 22110) a už spomínaný Intel Optane. Spodný M.2 je umiestnený troška tragicky, pretože NVMe disk bude vyčnievať. Oceňujem ešte predný USB 3.1 vstup (koľko konektorov bude možné na predný panel zapojiť v tejto chvíli nie je jasné). Na doske ďalej nájdeme prepínače (zapnúť/reset, CMOS reset, RAM reset...) a jednoduchý dvoj numerický displej.

Novinkou sú ešte 3-pinové konektory, kde je možné zapojiť prietokomer či teplomery na meranie vody. Táto novinka je zaujímavá, ak budete CPU (GPU) chladiť vodou. Zaujímavosťou je podpora akýchsi 3D šablón, ktoré si môžete vyrobiť aj doma, ak teda máte 3D tlačiareň. Výrobca presne nešpecifikoval čo pod tým myslí, no predpokladám, že si môžete kryty dosky vyrobiť aj doma.

Nová zvuková karta ROG SupremeFX je postavená na čipe Realtek ALC1220, ten potlačuje o niečo lepšie šum a presluchy, SNR je po novom 113/120dB (vstup/výstup). S tým je spojený aj upravený Sonic Studio a Sonic Radar III. Program je prehľadný a spĺňa, to čo od neho očakávate. Bohužiaľ, „speaker fill“ (púšťanie zvuku do 6-kanalových reproduktorov) pre stereo zvuk stále nefunguje.

Všetci výrobcovia tento rok stavili na osvetlené matičné dosky (aj keď podsvietené asi nebudu všetky). Systém od ASUSu sa volá Aura, identický názov nesie aj priložený softvér. Na výber máte z niekoľkých efektov. O farebné spektrum sa báť nemusíte, to zabezpečujú RGB LEDky.

Nová je taktiež aplikácia GameFirst. Tá podporuje redundantné pripojenie pri plynulé hranie. V praxi to znamená, že ak máte dvoch ISP, rýchlosti internetových prípojok je možné spájať, alebo pri výpadku jedného spojenia pokračujete plynule na druhom. ASUS na dosku integroval aj čip s názvom LAN Guard, ten by mal znížiť možné poškodenie bleskom. Samozrejme musíme byť realisti a aby ste boli dokonale chránení, potrebujete kompletné anti-bleskové riešenie v ráde tisícoch eur. Medzi aplikáciami k doske nájdete samozrejme starý známy AI Suite či, RAMCache a RAMDisk.

ASUS ROG MAXIMUS IX CODE - BIOS

BIOS netreba popisovať, tu je ale pár screenshotov...

 

ASUS STRIX Z270E GAMING

Ďalšou testovanou doskou je ASUS ROG STRIX Z270E GAMING. Priznám sa, z hľadiska dizajnu ma doska zaujala o niečo viac. Oproti vlajkovým lodiam je však ochudobnená o zopár USB portov. V zadnej časti nájdeme iba 4 USB porty. ASUS ale nešetril na Wi-Fi. Opäť je tu prítomný Intel Optane či posilnené PCIex sloty. Softvérovú stránku opisovať nebudem, tá je identická ako pri modeli MAXIMUS IX Code (ďalej MIX). Dizajn a podsvietenie dosky je minimálne o triedu lepšie než v prípade MIX. BIOS dosiek opisovať nebudem, žiadne zmeny prakticky nenastali. Dosky akurát od B-E prebrali možnosť znížiť násobič počas AVX. Výrobca tvrdí, že STRIX limituje pretaktovanie pamätí na 3800 MHz+ (BIOS umožňuje ešte viac).

ASUS STRIX Z270E GAMING - BIOS

 

 
 
 
 

 

MSI Z270 GAMING PRO CARBON

Poslednou dnes recenzovanou doskou je Z270 GAMING PRO CARBON. Oproti ASUSu MSI posilnilo ešte RAM sloty a tie aj z hľadiska dizajnu vyzerajú pútavo, za mňa palec hore. Doska vyzerá na prvý pohľad jednoducho. Vylepšením si prešiel zvukový čip. Podsvietenie (Mystic Light) je pre mňa najzaujímavejšie práve na tejto doske. Dáva vám pocit, že doska MSI dýcha. LED pásiky sú potiahnuté aj po stranách, skutočne pútavé... MSI už dlhšie vybavuje svoje dosky softvérom Command Center, ten je jednoduchý a páči sa mi viac než AI SUITE. Command Center združuje všetky aplikácie od MSI – môžete regulovať otáčky ventilátorov, tým aj hluk, meniť napätie jednotlivých komponentov alebo ich časti či ovládať efekty a farby podsvietenia dosky.

Rovnako ako grafické karty aj doska podporuje Gaming app, pomocou tohto softvéru je možné znižovať odber, takty procesora a hlavne hlučnosť ventilátorov.

Pre mňa zaujímavou aplikáciou je DPC LATENCY TUNER, je len škoda, že Intel zablokoval možnosť zmeny časovanie pamätí priamo z OS. Má tak skôr pasívnu funkciu. V prípade, že sa rozhodnete inštalovať ovládače z priloženého DVD, nemilo vás prekvapí priložený bloatware. Bohužiaľ tento stav možno nájsť u oboch výrobcov.

Z BIOSu vytiahnem napríklad funkciu „Memory Try It“, v prípade ak viete, kto je výrobca vašich pamäťových čipov môžete pri pretaktovaní skúsiť túto funkciu. MSI tvrdí, že pomocou tejto funkcie je možné pamäte dostať automaticky na vysoké frekvencie. BIOS je jednoznačne oveľa jednoduchší než v prípade ASUSu. Daň za jednoduchší BIOS leží v horšom  pretaktovaní pamätí a CPU.  To hádam „spraví“ aktualizácia BIOSu. Zaujímavý je ešte akýsi prehľad či náhľad dosky, kde vidíte, ktoré sloty máte zapojené a funkčné. Pamäte je mimochodom možné pretaktovať až na 4133MHz. Na rozdiel od ASUSU oceňujem oddelenie tRCD a tRP.

Zvukový softvér zabezpečuje starý známy Nahimic a Realtek HD. Druhý menovaný podporuje akýsi softvérový zosilňovač slúchadiel. Mimochodom, „speaker fill“ tu funguje.

Otestoval som aj nový M.2 Shield, ten skutočne funguje. Štandardná teplota môjho disku v IDLE je 50°C, Shield bol schopný zraziť teplotu o ďalších 5° nadol. Zaujímavý je aj LED konektor, ktorý umožňuje pripojiť RGB pásik. S týmto nápadom mohli výrobcovia prísť už dávno! Doska má mimochodom 11-fázové napájanie. 

MSI Z270 GAMING PRO CARBON - BIOS

 

Testy CPU - syntetické a produkčné testy

Testovacia zostava:

 

CPU

Core i5 7600K ES

Core i7 7700K retail

PSU

Seasonic PRIME 650W Titanium

RAM

Crucial Ballistix 3000CL15

GPU

NVIDIA GTX 1080FE

CPU Cooler

Noctua NH-U14S

NVMe SSD

OCZ RD 400A 512GB

 

Procesory sú testované na svojich základných taktoch.

Na testovanie som mal len týždeň, takže nebolo možné otestovať oba procesory na všetkých troch doskách. Preto som sa rozhodol meranie oddeliť. Porovnal som teda MSI CARBON a ASUS STRIX, teda dve dosky, ktoré budú zapadať do rovnakej cenovej kategórie. Výkonom vyšla lepšie doska od ASUSu, približne o 1%. Čo sa týka pamäťovej zbernice rozdiel medzi doskami osadenými rovnakým procesorom bol do 1%, tentokrát v prospech MSI. Zaujímavý výsledok (pamäťový test) vyšiel pri kombinácii MIX + 7600K, tam bol oproti 7700K rozdiel 2%.

V prípade, že porovnávame procesory 7600K a 7700K, rozdiel vo výkone vďaka väčšej L3, vyššej frekvencii a podpory HT je asi 14%.

Testy CPU - Herné testy a pamäťový test

Celkom zaujímavé výsledky vyšli pri testovaní hier. Ako môžete vidieť, porovnával som základnú frekvenciu procesora s 3000MHz pamäťami, potom pretaktovaný procesor s pamäťami taktovanými na 2133 MHz a nakoniec pretaktovaný procesor (pretaktovaná aj L3 cache) a 3000 MHz. Zvláštny výsledok vyšiel v hre Total War Warhammer, kde pomalé pamäte extrémne brzdili pretaktovaný procesor. Pretaktovaním procesora dokáže získať asi 7% výkonu na viac, čo je mizéria. Znamená to ale, že takto vysoko taktovaný procesor nie je pre väčšinu grafických kariet nejaká veľká brzda. Mimochodom, pod AoS sa skrýva Ashes of Singularity. 

 
 a AIDA64...
 

Pretaktovanie (overclocking)

Pretaktovanie procesora som skúšal na všetkých doskách. Najlepšie schopnosti pretaktovania má tradične ASUS Maximus IX Code, za ktorou nasleduje ASUS Strix. MSI mierne zaostáva, v praxi to znamená, že si pýta vyššie napätie. Ako prvé som skúšal pokoriť psychologickú hranicu 5 GHz. Pamäte išli najlepšie pretaktovať na MIX. Čo ma sklamalo bol testovací kus 7700K, ktorý vyžadoval 1,4V+ pre 5000 MHz, to je príšerne veľa a U14S tento procesor pod AVX už nedokázala chladiť. ESko 7600K bolo na tom o niečo lepšie.

Teploty meriam v teste Intel Burn Test AVX v nastavení Very High.

ASUS MAXIMUS IX CODE 

7600K pôjdu vo všeobecnosti lepšie taktovať. 

A čo 7700K?

 

ASUS ROG STRIX Z270E GAMING

všimnite si tie teploty... 

5000 MHz na tejto doske s týmto procesorom bolo maximum čo som dokázal ako tak uchladiť. Dôvodom je veľmi vysoké napätie a veľmi zlý odvod tepla (použitá pasta medzi IHS s CPU)

Z270 GAMING PRO CARBON

Ako som spomínal, procesor pretaktovaný na 5000 MHz nebol schopný nabehnúť ani pri napätí 1,40V, pre stabilné takty som potreboval napätie až 1,46V, čo už uchladiť nebolo možné.... V pretaktovaní doska od MSI prehrala.

nárast výkonu z pretaktovania je veľmi malý...

 

Záver

Procesory sa mi ťažko hodnotia, pretože nepoznám cenu. Nové procesory sú jednoznačne vrchol 14nm výrobného procesu a pretaktovanie bude v priemere výborné (približne 4,9GHz). Niekedy narazíte aj na horšie kusy. Väčší problém sa javí v chladení, pretože použitá pasta je na rozdiel od tej použitej v Skylake procesoroch príšerná. Bez delidu napätie nad 1,45V vzduchom neuchladíte. 

To isté platí o doskách. Jednoznačne najlepšou doskou v teste je Maximus IX Code. Strix a Carbon sú veľmi podobné dosky a vzhľadom na to, že nepoznám ich cenu, nebudem robiť žiadne závery, ktorá je lepšia. Doska od MSI podáva síce horší výkon a pretaktovanie ale má prehľadnejší BIOS a aplikačné programy. Podsvietenie dosky sa mi z týchto 3 dosiek najviac páčilo práve na zmienej MSI Carbon.

ASUS MAXIMUS IX CODE

PLUSY MÍNUSY
najlepšie možnosti pretaktovania cena (predpokládaná)
tlačidlá neprehľadný BIOS
numerický displej  
výborné predpoklady pre 
použitie vodného chladenia
 
kvalita spracovania  

Doska ASUS MAXIMUS IX Code  z dôvodu spracovania, funkcií a výkonu od nás dostáva ocenenie TIP REDAKCIE.

ASUS ROG STRIX 270E GAMING

PLUSY MÍNUSY
pretaktovanie neznáma cena (bude vyššia)
podpora Wi-Fi modulu neprehľadný BIOS
kvalita spracovania  
podsvietenie AURA  


Z270 PRO GAMING CARBON

PLUSY MÍNUSY
aplikácie chybajúce Wi-Fi
cena horšie pretaktovanie
M.2 Shield  
posilnené RAM sloty  
podsvietenie Mystic  
kvalita spracovania  

Doska Z270 PRO GAMING CARBON z dôvodu veľmi dobrého pomeru cena/výkon dostáva ocenenie...

Matičné dosky a procesory poskytli spoločnosti ASUS a MSI.

Disk NVMe OCZ RD400A poskytla spoločnosť OCZ (Toshiba).

Zdroj Seasonic Prime 650W poskytla spoločnosť Seasonic. 

Komentáre (7)
wingo
Pekná recenzia, aj keď tých benchmarkov bolo bohužiaľ pomenej. Chválim hlavne test s rôznymi pamäťami, vychádza mi že pre hry sa viac vyplatí investovať do rýchlejšej RAM ako do taktovania. Záver skritizujem viac, ledva sa dostať z 4,5GHz (stock turbo s dobrým chladičom) na 4,9GHz pri vysokom napätí a teplotách skutočne nemôžem považovať za v priemere výborne taktovateľný procesor, však to nie je ani 10%... 7600K je na tom o niečo lepšie v relatívnom vyjadrení, ale absolútne ide v podstate o totožné čipy (vypnutím HT by podľa mňa 7700K dosiahlo rovnaké absolútne výsledky ako 7600K). Dosť mi to pripomína mainstream Pascal, ten sa tiež už taktuje sám čo to dá a ručne tomu človek už veľa nepridá... Formálne by som vytkol hlavne absenciu foto dosiek, aj v predstavení sú screeny z BIOSu (aspoň propagačné materiály ak už nie vlastné foto, aj keď aspoň zmontovanú zostavu by bolo dobré prihodiť ako to vyzerá naživo celé osadené). Text k herným testom zostal na predchádzajúcej kapitole (syntetické a produkčné) a chýba vysvetlenie ktorá hra je AoS (aspoň v texte by to malo byť spomenuté).
Ján Kisty
Zdravim, problem je, ze redakcny system je dost obmedzeny a viacero benchov mam zmeranych, ako aj vysledky po OC, tie tam nie su..mozno to vydam este v dodatocnej tabulke alebo niekde na dropbox. Tento bol horší kúsok, priemere budú procesory taktovať asi o 100-150MHz viac. relatívne pretaktovanie a zisk z pretaktovania je úplne mizerny.. PR materialy som nevedel zohnat, nejake fotky su nahrate v systeme, ale nie su prilis dobre... nieco vymyslim.. kazdopadne si myslim, ze PR fotky su dostupne na webe :)... Výkon s HT a bez HT sme merali nedávno v recenzii Battlefield 1, nema to zmysel opakovat... Ta fotka z BIOSu tam nema co robit, asi rovnaky názov obrazku a system berie prvy nahraty, hned ako budem moct, to opravim.... No a AoS, ten pouzivame uz dlhsie pri GPU (Ashes of Singularity DX12), ale beriem a doplnim..
delegat
Pani nikde som nevidel fotky dosiek.
Ján Kisty
Zdravim, su v systeme ale nie su vypustene (obmedzenie systemu pri spracovani fotiek), PR fotky dostupne v case pisania neboli.. Doplnime vecer.
plomber
takze nic svetaborne sa nekonalo zo strany KabyLake..... dufam,ze AMD ZEN privitame v lepsom meradle: dobry cas ostat stale pri osvedcenej zostave i7 4790K
flanker
Já bych to neviděl tak černě, Kaby Lake je OC dream pro běžného uživatele. Sice po přetaktování už nenabídne tak ohromný skok výkonu, ale je to tím, že sám disponuje vysokými takty už v základu. Při dané spotřebě a výkonu se Kaby lake nemá za co stydět. Možná někdo bude brát v potaz kritiku IHS přenosu tepla. Intel pro to možná má nějaký specifický důvod, to by chtělo se obrátit na technické oddělení Intelu... Ryzenu však držím palce, konkurence je třeba a AMD nevydalo procesor vyšší třídy od roku 2012 (APU Kaveri, Carizzo jsou něco jako AMD mainstream, nasazené vůči Pentiím a core i3)!
MQ
Viem, ze je to trochu oneskorena reakcia, ale neda mi. Porovnavate len to (vraj) najlepsie od Intelu, ale zabudli ste na cenovy protipol od Intelu, na procesory Pentium. Prave tam sa zahranicne media pozastavili nad velkym vykonovym skokom. Nevahali ich porovnat so spickou Intelu a aj s AMD. Prekvapenie v podobe hyper-threadingu a podpory 4 vlakien v najlacnejsej kategorii..... Z ich porovnania vyplyva, ze pomer cena/vykon, velmi hra v prospech Pentia. Neurobite dodatocne porovnavacie testy? https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/4/
Pridať nový komentár
TOPlist