Po viac než roku sme si pre Vás v redakcii pripravili test najnovšej generácie NVMe diskov v podobe toho najvýkonnejšieho na trhu – Samsung SSD 960 PRO a nového konkurenta Western Digital Black SSD M2 2280.
Predstavenie a špecifikácia
Samsung dlhodobo ponúka najvýkonnejšie NVMe riešenia do M.2 slotu, ak si teda odmyslíme poslednú generáciu Intel Optane SSD. Disk sa predáva v jednoduchej čiernej krabičke, kde nájdeme maximálne jednoduchý manuál. Ak ste boli zvyknutý na CD s Samsung ovládačom, tak ten je už minulosťou. Samsung Magician softvér je ale stále možné stiahnuť z webu. Slúži napríklad na klonovanie diskov či kontrolu disku.
Rozmery disku sú 80,15×22,15×2,38 milimetra a ide o štandardný rozmer 2280. Využité pamäte sú Samsung V-NAND a použitý radič je Samsung Polaris. 512GB verzia má cache veľkú 512MB, tá je typu DDR3. 1TB verzia využíva zase 1GB DDR3 pamäť a 2TB verzia až 2GB DDR3. V teste máme najlacnejšiu 512GB verziu.
WD Black SSD sa predáva vo verziách 250GB, 500GB a 1TB. Disk sa taktiež dodáva v jednoduchej čiernej krabičke. Upozorňujeme, že ide o novú revíziu disku (Nová by mala mať v názve aj NVMe). Dajte si preto pozor. Na trhu sa ešte môže vyskytovať staršia verzia, ktorá má nižšie rýchlosti.
Rozmery disku sú 80×22 milimetrov, ide opäť o formát M.2 2280. Využitý radič je vlastnej výroby od Western Digital. Pamäte sú od Sandisku, presnejšie 64-vrstvové 3D TLC. Pamäť je DD4-2400 od SK Hynix. Jej kapacita ale nie je známa, predpokladám, že rovnako ako v prípade Samsungu aj tu sa bude líšiť v závislosti od verzií. V teste máme 1TB verziu.
Poďme si teda disky pozrieť v jednoduchej tabuľke.
WD Black NVMe SSD 1TB | Samsung SSD 960 PRO 2280 512GB | |
Sekvenčné čítanie [MB/sek] | 3400 | 3500 |
Sekvenčný zápis [MB/sek] | 2800 | 2100 |
Náhodné čítanie IOPS | 500 000 | 330 000 |
Náhodný zápis | 400 000 | 330 000 |
TBW | 600 | 400 |
Záruka | 5 rokov | 5 rokov |
Už zo špecifikácií je jasné, že v teste sa pobijú dve najvýkonnejšie riešenia na trhu. Dominovať by mal disk od WD. Pre zaujímavosťou 2TB verzia od Samsungu má 440 000/360 000 IOPS, čo je stále výrazne menej než novinka v podobe WD BLACK NVMe SSD 1TB. V prípade Samsungu ale hovorí prepis až na úrovni 1200 TBW.
Testovacia zostava, metodika, syntetické výsledky
Testovacia zostava
procesor
|
Intel Core i7-7700K |
grafická karta
|
MSI GTX 1070 Ti GAMING X |
základná doska
|
Z270 XPOWER TITANIUM |
RAM | 2x8GB Kingston HyperX |
zdroj
|
Seasonic 650W PRIME |
chladič CPU
|
Alphacool Eisbear 120 |
skrinka
|
N/A |
operačný systém
|
64-bit Microsoft Windows 10 Home |
Metodika testovania
Testovanie bolo zredukované opäť iba na syntetické testy, aby bolo možné disky testovať aj iným redaktorom. Disky tak budú testované v syntetických benchmarkoch AnvilPro, ASSSD, ATTO, CrystalDiskMark a HDTune. V testoch sa pozriem na sekvenčnú rýchlosť aj na rýchlosť prenosu malých súborov, ktorá nás zaujíma viac, nakoľko prenos malých súborov do 4KB tvorí väčšinu práce disku. Výsledky v grafoch sú zoradené podľa rýchlosti čítania, nakoľko táto operácia je častejšie využívaná ako zápis.
Posledným meraným parametrom diskov je teplota. Teplotu meriam cez nástroj CrystalDiskMark Info a to v pokoji (20min úplnej nečinnosti) a v záťaži (niekoľkokrát ihneď po sebe spustený test CrystalDiskMark, dĺžka záťaže taktiež cca 20min). Zaznamenávam najvyššiu teplotu, akú disk v danej situácii dosiahne. Poďme rovno k testovaniu. Tentokrát som pridal medzi testy aj iOPS či test stability prenosu, keďže z mojich skúseností, niektoré disky po zaplnení strácali výkon. Pomocou programu som vygeneroval 12GB súbor s náhodnými nulami a jedničkami a vytvoril RAM-disk o kapacite 14GB. Z RAM-disku som následne kopíroval (čítanie i zápis) testovací súbor. V prípade Samsungu som sa test rozhodol nevykonať, keďže už ani predošlá verzia 960 PRO nemala problém preniesť 28,5GB súbor pri stabilnej rýchlosti. Test je dostupný tu.
Výsledky syntetických testov
Test stability WD BLACK
IOPS
Zhodnotenie, záver
Dvojica dnes testovaných diskov je absolútne dominantná vo všetkých testoch. Vysoký výkon diskov ich umiestňuje do tých najvýkonnejších staníc, kde sa pracuje s RAW – fotkami či videami. Na hry ich výkon príliš nedokážete oceniť. Oproti minulým generáciám je vidieť obrovský posun v teplotách. Stará generácia v záťaži dosahovala kľudne 100°C (s výnimkou RD400). Do vysokých teplôt sa ohrievala S950 PRO či Patriot Hellfire. Za 2-3 roky je tak obrovský technologický pokrok. Ani jeden z diskov nepresiahol v záťaži 60°C. Teplotu 55°C v záťaži, ktorú dosiahol WD Black som musel viackrát premerať, pretože ten výsledok sa mi najprv nezdal reálny. V IDLE sa oba disky vedia ohriať až na 50°C, čo nie je nič hrozivé, avšak oproti 2,5“ verziám ide o vysokú teplotu. Zaujímavé je, že pri teste termálnou sondou v inej redakcii namerali na Samsungu teploty cez 90°C, manipuluje tak SW teploty, alebo meria niečo úplne iné? Jediné disky, ktoré môžu dvojici konkurovať po stránke výkonu sú Toshiba OCZ RD400 (po aplikovaní patchu) a Patriot Hellfire, väčšina diskov je ale úplne mimo. Víťaz dnešného testu je jasný – WD Black 1TB. Ak by som porovnal 1TB verzie oboch výrobcov, úspora 80€ v prospech WD Black 1TB je jasná.
Ak teda hľadáte overenú klasiku od Samsungu – nemusíte váhať, v prospech Samsung hovorí tiež 2TB verzia. WD Black končí na 1TB avšak ide o najlepší disk s pomerom cena/výkon na trhu a preto dostane aj ocenenie.
SSD WD BLACK 3D M.2 1TB z dôvodu vysokého výkonu vo všetkých testovaných oblastiach a hlavne zaujímavej ceny od nás dostáva ocenenie CENA/VÝKON.
Za zaslanie SSD diskov Western Digital Blue ďakujeme spoločnosti Western Digital a Samsung
Mark3
Ján Kisty
roob
Mark3
kobo
dibon
roob
rebuz
Anonymný
xox