EN
  1. Domov
  2. AMD Phenom II X4 840 – najrýchlejší Athlon

AMD Phenom II X4 840 – najrýchlejší Athlon

  • Gudas
  • 4.1.2011
  • prečítané 33304x

Kapitoly článku

Video enkóding

Pre otestovanie výkonu procesorov v kompresii 720p videa pomocou x.264 kodéra je použitý x264 HD Benchmark od tvorcov zo serveru TechARP. Výsledné hodnotenie udáva počet spracovaných obrázkov za sekundu v druhom, náročnejšom prechode.

X264 HD Benchmark vyťaží všetky dostupné procesorové prostriedky naplno, predovšetkým v náročnejšom druhom prechode. Phenom II X4 840 zaostáva za podstatne drahším Core i5 750 iba o 1fps, cache sa javí opäť ako nepodstatná.

Pre Windows Media Encoder 9 v 64-bit verzii aj pre kompresiu do DivX formátu je použitý 1GB VOB súbor zo zálohy originálneho DVD v MPEG2 bez dodatočnej rekompresie. Pre WME9 je použité nastavenie konverzie súboru do streaming formátu s dátovým tokom 768kbps. Pre DivX 6 je nastavené v programe VirtualDub Fast Recompress, bez audia a so zapnutým Enhanced Multithreading, bez použitia SSE.

Z výsledkov je zrejmá limitácia WME9 iba na štyri jadrá, viac program nevie efektívnejšie využiť. Phenom II X4 840 prekonáva o pár sekúnd nižšie taktovaný Athlon II X4 635, je na rovnakej úrovni ako šesťjadrový X6 1055T, kde sa niekedy uplatnilo TurboCore a tiež sa záťaž „rozložila“ na viac jadier, aj keď menej vyťažených.

Kompresia do DivX 6 formátu síce vyťaží všetky jadrá, avšak nie na 100%. Preto sú aj výsledky mierne zmiešané – napríklad štvorjadro na 3,5GHz je výkonnejšie ako šesťjadro na 3,0GHz, avšak pomalšie ako šesťjadro na 3,3GHz. DivX 6 stále lepšie ťaží z Intel architektúry. S rozširujúcou sa podporu x.264 / H.264 kodekov však stráca pomaly DivX význam. Phenom II X4 840 je podobne rýchly, ako Core i3 530, z čoho je zrejmá lepšia podpora Intel čipov.

Komentáre (18)
NoReturn
4.1.2011 - 19:50
tu spotrebu nejak nechapem ako moze mat cela zostava v zatazi spotrebu 160W, ked len gtx460 ma podla eshopov 150 az 160W a ten procak 95w
Gudas
4.1.2011 - 19:54
Bude to nepozornosťou: "Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350." A tiež pozor - TDP neznamená spotrebu!
NoReturn
4.1.2011 - 19:55
jj som prehliadol ten kus textu nad grafmy :(
jk2
5.1.2011 - 10:52
Slušný článok. Akurát minule som tento typ CPU videl v nejakých zahraničných grafoch a meditoval, čo to je. Či preklep, alebo čo. Tak už mám v tom jasno :-).
bledos
5.1.2011 - 13:01
uplne postacujuci procak pre bezneho uzivatela co si sem-tam zahra nejake hry...Intel je intel, ale za tie prachy to nestoji.
jk2
5.1.2011 - 13:34
Myslím, že si kľudne môžem dovoliť ísť ešte ďalej. Jeho výkon je dostatočný na všetko :-).
intel32
5.1.2011 - 18:18
za 100€ moze byt v tych cenach su dualy G6950 /i3-550
Rolko 75
5.1.2011 - 17:49
Doteraz som vyhodil kopu peňazí za hardware ktorý aj tak za 6-12 mesiacov nie je IN.A tak som sa teraz rozhodol pre kúpu zlatého stredu!Mám AMD X4 640 3000MHZ pretaktovaný na 3700MHZ-1.5Vx 247 fsb za 90 eur a vobec neľutujem.Je to momentalne najlepší nákup.Výkonom hravo doháňam o 60 eur drahšie X965 BE.A chladím ta starým Arctic freezer 64 pro a uplne v pohode aj pri záťaži!!!K tomu Gigabyte 460 gtx OC @850-1700-2000.Dá aj viac ale načo trápiť však.K tomu 4x2 GB ram Kingston 1333 cl7.Zdroj Fortron 650W Balck power.Case Thermaltake MATRIX
bledos
5.1.2011 - 20:58
dik za tip na slusnu zostavu za "babku", aj ked zdroj by som volil iny ;)
Rolko 75
5.1.2011 - 18:20
Neviem ale podľa viacerých prečítanych recenziách a testoch veľmi nesúhlasím s vaším tvrdením že má slabý výkon v hrách.V profesionálnych programoch tá L3 cache už može chýbať ale v hrách to doháňa frekvenciou.V tomto odkaze na test je pomalší v hrách iba 4,1% a 12ˇ% v aplikáciach oproti X4 975 BE-3,6Ghz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ALE POZOR X4 840 ide na 3,2 a tá X4 975 na 3,6Ghz.Takže po OC X4 840 ľahko doženie X4 975!!!! A to ste ešte neporovnali pomer cene-výkon!!! http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-phenom-ii-x4-840-a-975be-dve-quadcore-novinky-na-pole-procesoru-od-amd-7.html
Gudas
6.1.2011 - 10:35
Oproti iným procesorom a konkurencii má slabší výkon v hrách. To som nameral a nemám dôvod tie čísla meniť a prispôsobovať. Výkon je dostatočný - možno, ale je jasne nižší. K poriadnemu hernému CPU mu ešte pár MHz chýba. To že má výborný pomer ceny a výkonu z neho rýchlejší čip nespraví. V tejto cene je teraz ale najlepší, to treba uznať.
Rolko 75
7.1.2011 - 16:24
Ano z vašich grafov je jasné že je pomalší ale málokto dnes hraje v rozlíšení 1680x1050.Vo vyšších rozlíšeniach su tie rozdiely už fakt minimálne len neviem prečo ste ich neurobili,respektíve nezverejnili.Ale to si može každý overiť v mojom odkaze na test tohto CPU.U AMD procesorov stále víťazí frekvencia.Čím viac tým lepšie.
Gudas
7.1.2011 - 16:27
Práve o tom hovorím, k dobrému hernému CPU mu chýba ešte pár MHz ;-)
Rolko 75
7.1.2011 - 18:47
Je to moj prvý procesor ktorý šiel tak ľahko taktovať.3,7 Ghz na 1,5V so starým chladičom Arctic cooling freezer pro 64 je niečo úžasné.Už mam objednany Scythe RASETSU.Dúfam že pojdem ešte vyššie.
mano8
8.1.2011 - 00:34
pekna recenzia, ale troska mi v tych testoch chyba aj nejaky zastupca phenom2 x3 ... 705 710 720BE aspom jeden kus by sa hodil.
Gudas
8.1.2011 - 01:13
Plánoval som ho zaradiť (procesor je k dispozícii), no keďže sa už v podstate nepredávajú, vynechal som to.
mano8
8.1.2011 - 23:13
nj, to sa da pochopit, ale x3 720 bol velmi rozsireny typ.. vela userov ho ma...
lukasko
22.2.2011 - 14:29
ked to je jadro Daneb, nedalo by sa mu tu L3 "odomknut" ?
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist