EN

AMD Phenom II X4 840 – najrýchlejší Athlon

Záver

Pre Phenom II X4 840 platí v podstate rovnaký záver, ako u iných Athlon II X4 procesorov. Ak je vašou náplňou práce častá kompresia a spracovanie videa, či 3D rendering, a máte prísny rozpočet, bude tento čip výborná kúpa. Vďaka štyrom jadrám a vysokej frekvencii si až na pár špecifických prípadov bez problémov trúfne aj na plnohodnotné Phenom-y s L3 cache, výnimku tvoria hry. Pre hráča budú stále zaujímavejšie drahšie procesory s vyššou frekvenciou (v prípade AMD), alebo napríklad aj dvojjadrové Core i3 (aj keď dnes by  LGA1156 platformu kupoval málokto).

Ani sa moc nečudujem, že v AMD zvolili namiesto mena Athlon II X4 názov Phenom II X4. Výkon v mnohých prípadoch je veľmi blízko čipom s 6MiB L3 cache, po vyradení Phenom II X4 955 (3,2GHz, 6MiB L3 cache) z cenníkov predajcov sa na obdobnú výkonovú hladinu usadila práve táto novinka, a za podstatne nižšiu cenu. Kým Intel nebude mať nové SandyBridge v tejto cenovej hladine, patrí moje odporúčanie jednoznačne AMD – staré Core2Duo do LGA775 sa kupovať naozaj neoplatí, Core i3 pre LGA1156 budú už onedlho nahradené procesormi do LGA1155 za rovnaké ceny, takže tadiaľto cesta tiež nevedie. U AMD máme aspoň nejakú malú možnosť upgrade – dnes kúpený AM3 procesor bude pasovať do nových základných dosiek AM3+, určených pre Bulldozer architektúru.

Oficiálna cenovka 102 USD znamená, že pomalšie procesory (ale inak funkčne totožné) Athlon II X4 640 a 645 budú musieť zlacnieť, čo je samozrejme len dobre. Kúpiť štvorjadrový procesor za menej než 100€, kto by si to nejaký ten rok dva dozadu bol pomyslel. Škoda len toho slabšieho výkonu v hrách a stále pomerne vysokej spotreby v záťaži. Pomôcť tomu môže zníženie napätia, ktoré sa v teste ukázalo ako veľmi účinné – ušetrilo sa až 30W (bezmála 19% z celkovej spotreby zostavy!). Pretaktovanie na úroveň skutočných Phenom II X4 sa nekoná, ako väčšina podobných čipov bez L3 cache sa končí na úrovni okolo 3,8GHz.

AMD Phenom II X4 840
Plusy
Mínusy
  • Dobrý výkon v kompresii videa
  • Dobrý výkon v 3D renderingu
  • Priaznivá cena
  • Možnosť postupného upgrade na novú platformu
  • Mätúce označenie – nemá L3 cache ako ostatné Phenom-y
  • Slabší výkon v hrách

Komentáre (18)
NoReturn
tu spotrebu nejak nechapem ako moze mat cela zostava v zatazi spotrebu 160W, ked len gtx460 ma podla eshopov 150 az 160W a ten procak 95w
Gudas
Bude to nepozornosťou: "Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350." A tiež pozor - TDP neznamená spotrebu!
NoReturn
jj som prehliadol ten kus textu nad grafmy :(
jk2
Slušný článok. Akurát minule som tento typ CPU videl v nejakých zahraničných grafoch a meditoval, čo to je. Či preklep, alebo čo. Tak už mám v tom jasno :-).
bledos
uplne postacujuci procak pre bezneho uzivatela co si sem-tam zahra nejake hry...Intel je intel, ale za tie prachy to nestoji.
jk2
Myslím, že si kľudne môžem dovoliť ísť ešte ďalej. Jeho výkon je dostatočný na všetko :-).
intel32
za 100€ moze byt v tych cenach su dualy G6950 /i3-550
Rolko 75
Doteraz som vyhodil kopu peňazí za hardware ktorý aj tak za 6-12 mesiacov nie je IN.A tak som sa teraz rozhodol pre kúpu zlatého stredu!Mám AMD X4 640 3000MHZ pretaktovaný na 3700MHZ-1.5Vx 247 fsb za 90 eur a vobec neľutujem.Je to momentalne najlepší nákup.Výkonom hravo doháňam o 60 eur drahšie X965 BE.A chladím ta starým Arctic freezer 64 pro a uplne v pohode aj pri záťaži!!!K tomu Gigabyte 460 gtx OC @850-1700-2000.Dá aj viac ale načo trápiť však.K tomu 4x2 GB ram Kingston 1333 cl7.Zdroj Fortron 650W Balck power.Case Thermaltake MATRIX
bledos
dik za tip na slusnu zostavu za "babku", aj ked zdroj by som volil iny ;)
Rolko 75
Neviem ale podľa viacerých prečítanych recenziách a testoch veľmi nesúhlasím s vaším tvrdením že má slabý výkon v hrách.V profesionálnych programoch tá L3 cache už može chýbať ale v hrách to doháňa frekvenciou.V tomto odkaze na test je pomalší v hrách iba 4,1% a 12ˇ% v aplikáciach oproti X4 975 BE-3,6Ghz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ALE POZOR X4 840 ide na 3,2 a tá X4 975 na 3,6Ghz.Takže po OC X4 840 ľahko doženie X4 975!!!! A to ste ešte neporovnali pomer cene-výkon!!! http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-phenom-ii-x4-840-a-975be-dve-quadcore-novinky-na-pole-procesoru-od-amd-7.html
Gudas
Oproti iným procesorom a konkurencii má slabší výkon v hrách. To som nameral a nemám dôvod tie čísla meniť a prispôsobovať. Výkon je dostatočný - možno, ale je jasne nižší. K poriadnemu hernému CPU mu ešte pár MHz chýba. To že má výborný pomer ceny a výkonu z neho rýchlejší čip nespraví. V tejto cene je teraz ale najlepší, to treba uznať.
Rolko 75
Ano z vašich grafov je jasné že je pomalší ale málokto dnes hraje v rozlíšení 1680x1050.Vo vyšších rozlíšeniach su tie rozdiely už fakt minimálne len neviem prečo ste ich neurobili,respektíve nezverejnili.Ale to si može každý overiť v mojom odkaze na test tohto CPU.U AMD procesorov stále víťazí frekvencia.Čím viac tým lepšie.
Gudas
Práve o tom hovorím, k dobrému hernému CPU mu chýba ešte pár MHz ;-)
Rolko 75
Je to moj prvý procesor ktorý šiel tak ľahko taktovať.3,7 Ghz na 1,5V so starým chladičom Arctic cooling freezer pro 64 je niečo úžasné.Už mam objednany Scythe RASETSU.Dúfam že pojdem ešte vyššie.
mano8
pekna recenzia, ale troska mi v tych testoch chyba aj nejaky zastupca phenom2 x3 ... 705 710 720BE aspom jeden kus by sa hodil.
Gudas
Plánoval som ho zaradiť (procesor je k dispozícii), no keďže sa už v podstate nepredávajú, vynechal som to.
mano8
nj, to sa da pochopit, ale x3 720 bol velmi rozsireny typ.. vela userov ho ma...
lukasko
ked to je jadro Daneb, nedalo by sa mu tu L3 "odomknut" ?
Pridať nový komentár
TOPlist