Po úspešných rokoch v OEM segmente vstupuje SanDisk aj do maloobchodnej siete, kde chce súperiť s už etablovanou elitou.
SanDisk Extreme II 240GB - Úvod
Niečo pred vyše 25 rokmi sa v malej kancelárii v Kalifornskom Palo Alto zrodil v hlave Eli Harari revolučný koncept, zvaný "System Flash", ktorý by mal nahradiť pevné disky v prenosných zariadeniach napájaných batériami. Vzápätí Harari založil spoločnosť SanDisk, ktorá za štvrťstoročie svojej existencie narástla z firmičky o troch ľuďoch na korporáciu, zamestnávajúcu viac ako 5 000 ľudí so štvrtým najsilnejším patentovým portfóliom v technologickom priemysle.
Niet divu, že to bola práve firma SanDisk, ktorá už v roku 1991 dodala svetovo prvý SSD na báze Flash pamätí. Išlo o 20MB náhradu za 2,5" HDD pre IBM ThinkPad pen computer s cenovkou $1,000, resp. $50 za MB. V nadchádzajúcich desaťročiach sa však vďaka neúnavným technologickým inováciám podarilo znížiť náklady 50 000 krát na $0.001 za MB, resp. $1.00 za GB. O štyri roky neskôr to bola znova firma SanDisk, ktorá ako prvá vo veľkom začala dodávať pamäte MLC flash.
V roku 1999 založila SanDisk s Toshiba spoločný podnik na výrobu NAND a zároveň učinila strategický krok, keď prešla od NOR flash k pamätiam NAND flash. Pamäte NAND flash totiž potrebujú menej času na mazanie a zápis dát a súčasne vyžadujú menšiu plochu čipu na bunku, čo umožňuje väčšiu hustotu záznamu, a teda nižšiu cenu za jeden bit ako NOR flash. Okrem toho NAND flash poskytujú až desaťnásobne vyššiu životnosť ako NOR flash.
Medzičasom SanDisk spustila v Japonsku do prevádzky Fab 3, kde dnes spolu s Toshibou produkujú takmer polovicu všetkých NAND flash. V tom roku stál 1GB NAND flash $46, čo umožnilo Flash pamätiam prenikať do širšej škály produktov pre koncových zákazníkov za stále prijateľnejšiu cenu. O dva roky neskôr otvorila firma SanDisk svoj prvý montážny a testovací závod v Šanghaji, ktorý dnes pomáha vyprodukovať viac ako dva milióny produktov denne a súčasne predstavila 1,8" a 2,5" 32GB SSD s cenou $350 ako náhradu za HDD v notebookoch, čo bol prvý krok k vnímaniu SSD ako životaschopnej a ekonomickej alternatívy.
V nasledujúcich rokoch spoločnosť SanDisk uviedla ako prvá 16Gb X3 (3-bits-per-cell) NAND flash čip a vzápätí aj prvé pamäťové karty s 64Gb X4 (4-bits-per-cell) NAND Flash čipmi. Neskôr sa spoločnosť zamerala na iSSD, ktoré ponúkali výkon SSD v jednom BGA puzdre, čo umožnilo výrobcom zariadení ponúknuť najlepší používateľský zážitok na mobilných zariadeniach ako okamžité zapnutie, rýchlejší multitasking a aplikácie s rýchlejšou odozvou, za čo SanDisk získala v roku 2011 CES Innovations Award.
Postupne sa dostávame do roku 2011, keď SanDisk rozšírila svoje portfólio o podnikové SSD, ale hlavne, uviedla svoj prvý vysokovýkonný SSD dostupný v maloobchodnej sieti.
Aktuálnu ponuku SATA SSD spoločnosti SanDisk tvorí dnes už zbytočný SanDisk ReadyCache SSD, dva obstarožné modely SanDisk SSD a SanDisk Ultra Plus SSD a v najvyššej triede zvanej "Go for Speed" je to SanDisk Extreme SSD s radičom SandForce a potom absolútna novinka nazvaná SanDisk Extreme II SSD s radičom Marvell. Práve na tento 240 GB model sa dnes pozrieme.
SanDisk Extreme II 240GB - Balenie, príslušenstvo
Balenie, príslušenstvo
Disky SanDisk Extreme II sú dostupné v dvoch baleniach rozlišujúcich sa pribaleným príslušenstvom podľa druhu zariadenia, do ktorého bude SSD inštalovaný. Balenie Notebook Upgrade Kit s označením G25 obsahuje okrem samotného SSD aj nalepovací 2,5 mm hrubý plastový rámik pre 7 mm SSD. Príslušenstvo Desktop Upgrade Kitu s označením G26 tvorí rámik na montáž 2,5" SSD do 3,5" pozície a SATA dátový kábel. SanDisk absolútne nerieši potrebu preklonovať dáta zo starého primárneho disku na SSD, takže klonovací softvér a prípadne aj adaptér zo SATA na USB budete hľadať u tohto výrobcu márne.
Recenzovaný disk s produktovým číslom SDSSDXP-240G-G25 je zabalený v jednoduchej tenkej papierovej škatuľke vo firemných čierno-červených farbách so zlatým plastickým nápisom. Z informácií na balení sa dozvedáme, že tento energeticky úsporný a ľahký 2,5" SATA 6 Gb/s SSD poskytuje vysoký výkon v porovnaní s 7200 RPM SATA 2,5 HDD a je naň poskytovaná päťročná záruka. Na zadnej strane balenia dostalo marketingové oddelenie ešte o kus viac priestoru na svoju realizáciu, a tak je do škatuľky vyrezané okienko, cez ktoré je vidieť priamo sériové číslo SSD. A to je asi tak všetko.
SanDisk Extreme II 240GB a nalepovací plastový rámik
V rámci päťročnej záručnej doby poskytuje SanDisk koncovým užívateľom záruku na to, že tento výrobok okrem obsahu a/alebo softvéru dodávaného spolu s výrobkom nemá vady, spočívajúce vo výrobe, spĺňa požiadavky SanDisk-om uverejnenej špecifikácie výrobku a bude spôsobilý na riadne užívanie počas záručnej doby uvedenej v tabuľke a začínajúcej dňom kúpy za predpokladu, že výrobok bol uvedený na trh v súlade s právnymi predpismi. SanDisk-om poskytovaná záruka v Európe nie je na rozdiel od USA limitovaná, takže na disk je asi možné zapísať ľubovoľné množstvo dát.
SanDisk SSD Toolkit 1.0.0.1
SanDisk SSD Toolkit má podľa slov výrobcu s grafickým prostredím jednoduchým na používanie pomôcť udržiavať špičkový výkon SSD v rôznych operačných systémoch Windows. S tým, že má SSD Toolkit prehľadné GUI sa dá súhlasiť, ale nie je nám jasné, ako zobrazenie informácií ako modelové označenie, kapacita SSD, verzia firmvéru a SMART atribúty, ktoré je možné exportovať do .csv súboru, pomôžu udržať špičkový výkon SSD SanDisk. Jednak SSD Toolkit zobrazuje menej informácií ako napr. CrystalDiskInfo a ani neposkytuje absolútne žiadnu správu ako disku, tak ani nastavení operačného systému. Nebyť možnosti aktualizácie firmvéru SSD, označíme tento softvér za úplne zbytočný.
SanDisk Extreme II 240GB - Bližší pohľad, špecifikácia
Bližší pohľad
Vrchnému, pravdepodobne plastovému krytu disku s tmavošedým matným nástrekom dominuje čierna produktová nálepka. Váha SSD je iba 54g, no disk napriek tomu pôsobí robustne. Hrúbka disku je 7 mm, čo v kombinácii s veľmi nízkou váhou robí z SSD SanDisk Extreme II vhodného kandidáta na použitie v ultraprenosných zariadeniach.
Tmavošedý spodný kryt je k vrchnému priskrutkovaný skrutkami, ktoré sú prelepené výrobným štítkom SSD. Na výrobnom štítku sa okrem obligátnych informácií ako P/N, S/N a WWN označenie SSD nachádza aj počet adresovateľných sektorov, takže skúsenejší používateľ si vie vypočítať, že na 240GB SSD sa dá reálne zapísať iba 223,57GiB dát.
Na základe informácií zo zahraničných recenzií je SanDisk Extreme II 240GB vybavený radičom Marvell 88SS9187 a ôsmimi puzdrami, obsahujúcimi 19nm eX2 ABL MLC Toggle DDR 2.0 NAND Flash čipy SanDisk vyrobené v spoločnej fabrike Toshiba a SanDisk. Oproti 256GB SSD Plextor M5 Pro s 512MB DDR3-1333 SDRAM Cache je 240GB SanDisk Extreme II vybavený Cache polovičnej kapacity, zato však taktovanej na 1600 MHz. Na výkon a celkovú charakteristiku SSD však bude mať výrazný vplyv aj proprietárny firmvér SanDisku.
Špecifikácia
SanDisk Extreme II na rozdiel od Plextor M5 Pro nepodporuje DevSleep
Na výkon SanDisk Extreme II nemá vplyv miera komprimovateľnosti zapisovaných dát
SanDisk Extreme II z kategórie SSD "Go for Speed", ktorá je určená pre graficky náročné hry a aplikácie, aktuálne predstavuje najvyššiu ponuku SanDisku, čomu zodpovedajú aj parametre SSD.
prehľad špecifikácií testovaných 240GB a 256GB SSD
Priamym konkurentom SanDisk Extreme II je jednoznačne SSD Plextor M5 Pro a následne ostatné vysokovýkonné disky s päťročnou zárukou ako Samsung 840 Pro a OCZ Vector. Do tejto kategórie by chcel patriť aj Intel SSD 530 Series, no jeho výkon je značne ovplyvnený mierou komprimovateľnosti dát. Na základe priameho porovnania jednotlivých výkonnostných parametrov vyzerá byť SSD Plextor o chlp lepšou voľbou ako SanDisk, no ako sa ukázalo v recenziách SSD Samsung 840 EVO a Intel 530 vs. Kingston KC300, optimalizácia výkonu na nízku záťaž dokáže poriadne ovplyvniť výsledky aplikačných testov, ktoré sú pre použitie v domácich podmienkach najrelevantnejšie. V recenzii preto preveríme, či už aj v SanDisku zachytili tento trend a či sa SSD Extreme II dokáže rovnať alebo dokonca prekonať M5 Pro v stabilite výkonu.
Na základe predchádzajúcich testov vysokovýkonných SSD je jasné, že použitá testovacia zostava nedokáže SanDisk Extreme II vyťažiť naplno, nakoľko jej strop je cca 90K IOPS a čiastočne orezáva rýchlosť zápisu. V závere recenzie si preto ukážeme výsledky niektorých testov vykonaných aj na aktuálnejšej zostave. Tieto údaje, samozrejme, nebudú do celkového hodnotenia zarátané.
SanDisk Extreme II 240GB - Metodika testovania, testovacia zostava
Nový 240GB SanDisk Extreme II bol testovaný v programoch AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088, ATTO Disk Benchmark v2.47 , Iometer 2010, Anvil's Storage Utilities RC6, PCMark 7 v1.0.4 a PCMark 8 v1.1.111.
Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov - sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva.
Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD Benchmark - používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), ATTO Disk Benchmark - naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie.
Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom Iometer, s počtom Outstanding I/Os 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Testy v tomto programe prebiehajú na 10 GB časti SSD (Maximum Disk Size: 20971520 Sectors), z ktorej sa úplne náhodne (100% Random Distribution) čítajú (zapisujú) náhodné dáta (100% Read Distribution) o veľkosti 4 kB (Transfer Request Size) zarovnané na 4 kB (Align I/Os on Sector Boundaries).
V Anvil's Storage Utilities zmeriame vplyv komprimovateľnosti dát na výkon SSD v rôznych scenároch použitia. Výkon SSD v scenári použitia Applications, v ktorom dosahuje miera komprimovateľnosti dát 46%, je smerodajný pre prípad použitia SSD ako systémový disk.
Storage test benchmarku PCMark 7 používa RankDisk na prehratie zaznamenanej aktivity disku počas rôznych situácií ako Quick scan programom Windows Defender, nahrávanie dvoch video streamov z duálneho DVB-T tunera a súčasné prehrávanie videa v prostredí Windows Media Center, import 68 obrázkov do Windows Live Photo Gallery (importing pictures), pridávanie nových pesničiek do Music Library programu Windows Media Player (adding music), publikácia 1080i MPEG-2 videa v programe Windows Live Movie Maker (video editing), otváranie dokumentu a spúšťanie Internet Expolrer (starting applications) a načítanie uloženej pozície v hre World of Warcraft (gaming), čím podáva obraz o výkone v reálnej prevádzke a pri bežných úlohách, ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.
Storage test benchmarku PCMark 8 simuluje aktivitu disku prehrávaním zaznamenanej aktivity disku počas reálneho používania aplikácií Adobe Photoshop, Adobe Illustor, Adobe InDesign a Adobe After Effects z Adobe Creative Suite a aplikácií Microsoft Word, Microsoft Excel a Microsoft PowerPoint z Microsoft Office, ako aj spúšťanie populárnych hier World of Warcraft a Battlefield 3. Na rozdiel od PCMark 7 je v prehrávacom engine PCMark 8 kompletne odstránená kompresia v čase nečinnosti, čím by sa malo testovanie viac priblížiť chovaniu skutočných aplikácií.
Testovacia zostava
Ako testovacia zostava slúžil HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower Business PC nasledovných parametrov:
- Intel Core™ i7-2600 Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz)
- PCA HANDEL CMT (Intel Q67 Express PCH)
- 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-1333 non-ECC Unbuffered RAM
- 500 GB HGST Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA662)
- Windows 7 Enterprise s SP1 x64
- Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003
SanDisk Extreme II 240GB - AS SSD, ATTO - sekvenčné čítanie a zápis
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark obsahuje šesť syntetických a tri kopírovacie testy na preverenie výkonu SSD. Počas testov sekvenčného čítania a zápisu realizovaných bez použitia vyrovnávacej pamäte operačného systému sa stopuje čas, za ktorý sa prečíta, resp. zapíše súbor veľkosti 1 GByte. Prenášané dáta sú nekomprimovateľné, takže výkon SSD s radičom SandForce sa ukáže v tom najhoršom svetle.
V testoch sekvenčného čítania a zápisu 16MB blokov dát je výkon SSD SanDisk identický s SSD Plextor, a teda najvyšší v prípade sekvenčného čítania dát, resp. o 20 MB/s nižší ako poskytujú konkurenčné vysokovýkonné SSD.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark prenáša dáta o veľkosti podľa zvoleného rozsahu (512 KB až 8 MB) v rámci zvolenej veľkosti súboru (1 GB) na testovanom disku. Pre každú veľkosť prenášaného bloku dát sa zobrazuje rýchlosť prenosu. Prenášané dáta sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ATTO Disk Benchmark ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce.
ATTO Disk Benchmark - čítanie
Podľa ATTO Disk Benchmark je sekvenčné čítanie dát až do veľkosti bloku 1 MB jednoznačnou dominantou SSD SanDisk, ktorý dokázal poraziť iba Samsung 840 Pro. Zaujímavosťou priebehovej charakteristiky SSD Extreme II je výrazný výkonnostný prepad pri čítaní blokov dát o veľkosti 2, 4 a 8 MB.
ATTO Disk Benchmark - zápis
SanDisk Extreme II exceloval aj v teste sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dát, kde bol síce zápis najmenších blokov dát pomerne nízky, no od veľkosti bloku 4k sa jeho výkon razom vyšvihol aj nad Samsung 840 Pro, keď dokonca prekonal aj OCZ Vector.
SanDisk Extreme II 240GB - AS SSD – náhodné čítanie a zápis
Výkon SSD v náhodnom čítaní a zápise 4 KB blokov nekomprimovateľných dát testujeme prostredníctvom AS SSD Benchmark, test 4K. Test 4K-64Thrd testuje čítanie a zápis rovnakým spôsobom, ale s 64 prístupmi naraz.
V jednom z najdôležitejších testov prekonáva SanDisk Extreme II konkurenčný Plextor M5 Pro o viac ako 10% a sťahuje náskok SSD Samsung 840 Pro na rovnakých 10%. Súčasne však treba pripomenúť, že pokým tieto vysokovýkonné SSD poskytujú výkon na úrovni 7 až 8 000 IOPS, Samsung 840 EVO by mal zvládnuť až 10 000.
Po nastavení 64 súčasných požiadaviek na čítanie 4K blokov dát ostáva Plextor M5 Pro neprekonaný, no SanDisk zaostáva iba o 6%.
V teste náhodného zápisu 4K blokov dát sa SSD Plextor nikdy nedarilo, takže ich SanDisk poľahky prekonal. O žiaden skvelý výsledok však nejde, nakoľko Extreme II neprekonal ani vyslúžilý SSD Crucial m4 a konkurenčné SSD určené počítačovým nadšencom podávajú ešte o kúštik vyšší výkon.
Po nastavení 64 súčasných požiadaviek na zápis 4K blokov dát sa pred SanDisk Extreme II opäť dostáva Plextor M5 Pro, ako aj konkurenčné disky, aj keď nemožno povedať, že by na tom nejak extra záležalo, nakoľko takejto záťaži nebude disk v domácich podmienkach nikdy vystavený.
SanDisk Extreme II 240GB - Iometer – náhodné čítanie a zápis
Testovanie náhodných operácií s nástrojom Iometer spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania, resp. zápisu 4 KB unikátnych dátových blokov, obsahujúcich opakujúce sa bajty. Prenášané dáta sú veľmi dobre komprimovateľné, vďaka čomu sa v Iometer ukáže teoretické maximum SSD s radičom SandForce. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje bežnú záťaž disku a 32 I/Os, čo predstavuje náročnú záťaž ako napr. mnohonásobné prístupy na podnikový databázový server. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS, ktorý uvádzajú výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000 ms sú už závažnejšie.
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB blokov dát sa stalo takmer nemožné, nakoľko Sandisk Extreme II zosadil z trónu najvýkonnejší 2,5" SATA SSD, Samsung 840 Pro. Aby bola dominancia nad Samsungom neodškriepiteľná, porazil ho aj nižšou maximálnou dobou odozvy, priemerná doba odozvy je pritom u oboch diskov identických 0,14 ms, čo je zo všetkých SSD najnižšia hodnota.
Po nastavení QD na hodnotu 32 sa Sandisk Extreme II ocitá s 2% výkonnostnou stratou na treťom mieste. Maximálna, ako aj priemerná doba odozvy je voči SSD Plextor M5 Pro iba o desatinky, resp. stotinky ms dlhšia, čiže patrí medzi najkratšie.
SSD Plextor sa nedarilo ani v teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD, takže ich nemal SanDisk problém pomerne výrazne prekonať. Maximálna doba odozvy bola pritom o 12 ms dlhšia, priemerná naopak o 2 desatiny ms kratšia. Aj keď je výkon SSD SanDisk voči SSD Plextor o 30% vyšší, konkurenčné SSD dokážu náhodne zapísať o 20 až 25% viac 4kB blokov dát.
Po nastavení vysokej hodnoty QD sa opäť do vedenia dostáva SSD Plextor, konkurenčné SSD OCZ a Samsung. SanDisk Extreme II dokonca patrí medzi najslabšie disky testu, rovnako aj maximálna a priemerná doba odozvy je o zopár ms, resp. desiatku ms dlhšia. To však nemusí byť úplne na škodu, ak by stabilita výkonu SSD SanDisk bola na úrovni SSD Plextor, čím by bez problémov porazil aj konkurenčné SSD OCZ a Samsung, ktorým stabilita výkonu príliš veľa nevraví.
SanDisk Extreme II 240GB - Test stability výkonu
Test stability výkonu
Na SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku a pri plnej kapacite disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Priebeh náhodného zápisu 4 kB blokov dát na polovičnej kapacite disku sa náramne podobá na Seagate 600 SSD, avšak na rozdiel od všetkých ostatných SSD je výkon SSD SanDisk veľmi nízky. Po zapísaní cca 2 GB dát však rýchlosť zápisu stúpla na 40 až 47K IOPS, čo je stále pomerne ďaleko od 59K, ktorými sa disk prezentoval v teste náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov dát. Z vysokovýkonných SSD je SanDisk Extreme II najpomalším diskom, ktorý prekonajú aj konkurenčné SSD strednej triedy jak stabilitou zápisu, tak aj výkonom.
SSD SanDisk Extreme II sa správal zvláštne aj v prípade zápisu 4 kB blokov dát na zaplnenom disku, nakoľko prvé sekundy testu mal disk zapisovať rýchlosťou až 87K IOPS a až následne mala rýchlosť zápisu klesnúť. Priebeh zápisu sa takto spočiatku čiastočne podobá na OCZ Vertex 450, no na rozdiel od neho je zápis omnoho stabilnejší. Stabilita výkonu je u SSD SanDisk Extreme II totiž najlepšia a výkon súčasne najvyšší.
Keď sa presunieme do podnikového prostredia, v ktorom sa môže na disk klásť aj 32 súčasných požiadaviek na zápis 4 kB blokov dát, sa v prípade zápisu na polovičnej kapacite disku absolútne nič nezmenilo, pokým napr. Plextor M5 Pro si polepšil až o 35K IOPS.
To isté platí aj v prípade zápisu na celej kapacite disku, keď síce SanDisk Extreme II zo začiatku zapisuje pomaly, no čo je dôležitejšie, stabilita výkonu, ako aj rýchlosť zápisu sú opäť najlepšie u tohto SSD.
Na poslednom grafe sa detailnejšie pozrieme na stabilitu výkonu jednotlivých SSD v záverečných piatich minútach testu, keď by už mal byť výkon ustálený. Za týchto podmienok zapisoval 240GB SanDisk Extreme II priemernou rýchlosťou 9470 IOPS pri stabilite zápisu 82%, čo je v rámci klientských SSD bezkonkurenčný výsledok. Najbližšie má k nemu práve Plextor M5 Pro, ktorý zapisoval 4 kB bloky dát síce iba o 500 IOPS pomalšie (cca 2 MB/s), avšak pri stabilite zápisu 65%.
SanDisk Extreme II 240GB - Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7 & PCMark 8
Anvil's SSD Benchmark
Či SanDisk Extreme II pracuje s veľmi dobre komprimovateľnými dátami (databáza), aplikáciami alebo nekomprimovateľnými dátami (multimédiá), výkon je v podstate identický a zhodne o kúštik vyšší ako sme namerali u Plextor M5 Pro.
PCMark 7 - Storage test
O to viac je prekvapivé, že sa v PCMark 7 zaraďuje SanDisk Extreme II až za SSD Plextor M5 Pro a OCZ Vector.
Výkonnostné rozdiely medzi oboma SSD sú v jednotlivých čiastkových testoch zanedbateľné až na test starting applications, počas ktorého sa v podstate iba náhodne čítajú bloky dát do veľkosti 64kB. V tomto teste podával SanDisk Extreme II až o 10% nižší výkon ako Plextor M5 Pro, čo je zvláštne, nakoľko SSD SanDisk práve za týchto podmienok porazil Plextor v testoch AS SSD, ako aj Iometer. Je to snáď po prvý raz, čo sa syntetické testy a PCMark 7 nezhodli.
PCMark 8 - Storage benchmark
Rovnako to však vidí aj nová verzia PCMark, ktorá potvrdzuje zanedbateľne vyšší aplikačný výkon SSD Plextor nad SanDiskom. Ten sa dokázal nad konkurenčným Plextorom presadiť iba v testoch Adobe Photoshop, v ktorých sa prevažne sekvenčne zapisujú väčšie bloky dát. PCMark 8 tak zaznamenal dominanciu SSD SanDisk, ktorú nám už odhalil ATTO Disk Benchmark.
SanDisk Extreme II 240GB - Záver
Spoločnosť SanDisk, oslavujúcu 25-ročné inovácie v oblasti Flash pamätí, pravdepodobne väčšina z Vás pozná ako výrobcu kvalitných CompactFlash pamäťových kariet pre digitálne zrkadlovky, popr. ako producenta predražených USB Flash diskov Cruzer, resp. dodávateľa (i)SSD pre výrobcov prenosných zariadení a notebookov. V roku 2011 sa však začali SSD tejto spoločnosti objavovať aj v maloobchodnej sieti. V tejto časti trhu už ale mali vybudovanú silnú pozíciu značky Intel, Crucial, Kingston, Samsung, OCZ a Corsair, voči ktorým by nebolo jednoduché presadiť sa pre akéhokoľvek nového hráča.
Konkurenčnou výhodou SanDisku voči podaktorým výrobcom je však spoluvlastníctvo fabriky na výrobu NAND flash. SanDisk je vďaka tomu v rovnakej pozícii ako Toshiba, Intel a Micron, teda spoločnosti ktoré pre svoje SSD dodávajú vlastné NAND flash, no radiče majú od tretích strán (väčšinou SandForce alebo Marvell). Ešte lepšie sú na tom spoločnosti Samsung a SK Hynix, ktoré dokážu vo svojich vlastných fabrikách vyrobiť kompletné riešenie, no túto výhodu zatiaľ využíva iba Samsung a ide jej to veľmi dobre. Kapitolou samou o sebe je v nekončiacich problémoch zmietajúca sa OCZ, ktorá má vlastný radič, no NAND flash nakupuje od IMFT aj Toshiba/SanDisk.
Recenzovaný SanDisk Extreme II SSD je už štvrtou generáciou retail SSD spoločnosti SanDisk, ktorý má byť oproti pôvodnému SanDisk Extreme SSD rýchlejší, nakoľko má poskytovať výrazne vyšší výkon počas náhodného čítania 4K blokov dát a súčasne poskytovať stabilný výkon za každých okolností, čo je dôsledok nahradenia radiča SandForce radičom Marvell. SanDisk Extreme II SSD má vďaka tomu zabezpečiť rýchlu a príjemnú používateľskú skúsenosť počas práce s dátovo náročnými multimediálnymi aplikáciami, ako je digitálna hudba a fotografie.
Bleskurýchly SanDisk Extreme II SSD má výrazne zlepšiť prenos dát, spúšťanie aplikácií, načítanie hier a skrátiť bootovanie a vypínanie operačného systému na notebookoch aj stolných počítačoch. SanDisk sa spolieha na vlastné pokročilé 19 nm flash pamäte a proprietárnu vysokovýkonnú stupňovú architektúru, ktorá zahŕňa exkluzívnu nCache akceleračnú technológiu, čo je vlastne veľká Non Volatile Write Cache, ktorá zlepšuje výkon náhodného zápisu a zlepšuje používateľský zážitok. Súperom mu preto majú byť SSD najvyššej triedy s päťročnou zárukou a častokrát nadštandardnou výbavou, primárne však SSD Plextor M5 Pro a následne Samsung 840 Pro a OCZ Vector.
SanDisk Extreme II SSD prekonal svojho konkurenta v podstate vo všetkých bežných syntetických testoch, keď v teste sekvenčného čítania dát bol výkonnejším SSD už iba Samsung 840 Pro a v teste sekvenčného zápisu dokonca prekonal aj OCZ Vector, aj keď zápis najmenších blokov dát bol pomerne nízky. Výkon náhodného čítania aj zápisu 4K blokov dát bol v prípade nízkej záťaže vyšší u SSD SanDisk, ktorý v prípade štyroch súčasných požiadaviek na čítanie dokonca porazil aj Samsung 840 Pro, čím sa stal najvýkonnejším SSD v našej redakcii.
V prípade náhodného zápisu 4 kB blokov dát s QD4 nemal SanDisk problém pomerne výrazne prekonať SSD Plextor, no konkurenčné SSD dokázali náhodne zapísať o 20 až 25% viac 4 kB blokov dát. Rozporuplnými výsledkami sa SanDisk Extreme II prezentoval v teste stability výkonu, nakoľko v prípade zápisu na polovičnej kapacite disku bol SanDisk Extreme II najpomalším diskom z výkonných SSD, ktorý prekonali aj konkurenčné SSD strednej triedy jak stabilitou zápisu, tak aj výkonom. Karta sa však obrátila v prípade zápisu na celej kapacite disku, keď 240GB SanDisk Extreme II zapisoval priemernou rýchlosťou 9470 IOPS pri stabilite zápisu 82%, čo je v rámci klientských SSD bezkonkurenčný výsledok.
Ceny SSD u distribútorov AGEM Computers (Corsair, Crucial, Samsung, SanDisk) a
ASBIS SK (Intel, Kingston, OCZ, Plextor, Seagate) aktuálne k 26.10.2013
O to zvláštnejšie vyznel súhlasný verdikt PCMark 7 a PCMark 8, podľa ktorých je SSD Plextor M5 Pro predsa len o kúštik výkonnejším diskom, a to hlavne v prípade spúšťania aplikácií, pokým SSD SanDisk je nepatrne výkonnejší v Adobe Photoshop. Pokým rozhodovanie medzi SSD SanDisk a Plextor na základe výkonu nemusí byť jednoduché, je to práve absencia podpory DevSleep, AES-256 šifrovania, žiaden klonovací softvér, veľmi obmedzený, až zbytočný SSD Toolkit a v neposlednom rade aj horší pomer ceny z GB priestoru, ktoré hrajú do kariet konkurencie, či už Plextor alebo Samsung.
Na to, že SanDisk s diskom Extreme II konkuruje v podstate rok starým SSD Plextor a Samsung, je to príliš veľa nedostatkov ako z technologického, tak aj marketingového hľadiska. Na to, aby bol SanDisk Extreme II voči spomínaným SSD konkurencieschopný, musel by zlacnieť minimálne o 15 až 20€. Potom by sa z neho stal vhodný kandidát na SSD do vysokovýkonnej pracovnej stanice.
SanDisk Extreme II 240GB poskytla spoločnosť AGEM Computers s.r.o.
SanDisk Extreme II 240GB - Testy na výkonnejšej zostave
Po vykonaní všetkých testov som v rýchlosti otestoval SanDisk Extreme II 240GB aj na výkonnejšej zostave nasledovných parametrov:
- ASUS P8Z77-M PRO (Intel Z77 Express PCH)
- Intel Core™ i7-3770K Processor (8M Cache, up to 3.90 GHz)
- 8 GB (4 x 2 GB) DDR3-1600 non-ECC Unbuffered RAM
- 128GB Crucial m4 2.5-inch SATA 6Gb/s
- Windows 7 Professional s SP1 x64
- Intel Rapid Storage Technology 12.8.0.1016
Iometer - random read 4 kB QD 32
Iometer - random write 4 kB QD 32
Add new comment