Identická cena, no dva diametrálne rozdielne SSD. Ktorý z testovanej dvojice je lepšou voľbou?
Úvod
Pred cca dvoma mesiacmi sme Vám v spolupráci so spoločnosťou Samsung v exkluzívnej recenzii predstavili 1TB Samsung 840 EVO, ktorý je nástupníckym modelom Samsungu SSD 840 Series. Oproti predchádzajúcej generácii prešli všetky štyri stavebné prvky SSD vyrobené / naprogramované priamo spoločnosťou Samsung väčšou alebo menšou evolúciou, čoho výsledkom je práve SSD 840 EVO. Najdôležitejšou hardvérovou zmenou u Samsung SSD 840 EVO voči predchádzajúcej generácii je použitie kompaktnejších 19nm TLC Toggle DDR2 400Mbps NAND Flash čipov na rozdiel od minuloročných vyrábaných ešte 21nm technológiou. V prípade trojjadrového radiča MDX, postaveného na 300MHz procesore cortex-R4, prišlo k 33% navýšeniu taktovacej frekvencie na 400MHz, vďaka čomu sa výrazne navýšil výkon SSD 840 EVO. Oproti predchádzajúcej generácii SSD 840, disponujúcej maximálne 512MB LPDDR2 cache, bolo množstvo DRAM zdvojnásobené až na 1GB u SSD 840 EVO, ktoré, samozrejme, disponujú aktualizovaným firmvérom a najnovšou generáciou algoritmu na spracovanie signálu.
Aj napriek tomu, že testovaný 1TB disk naprieč takmer celou recenziou exceloval a častokrát nemal problém poraziť aj najvýkonnejšie konkurenčné disky, ako aj 256GB Samsung 840 Pro, žiadnu medailu si neodniesol, nakoľko voči doposiaľ testovaným SSD nižšej kapacity mal nepatrnú výhodu. V dnešnej porovnávacej recenzii sa preto 240 až 256GB SSD postaví 250GB Samsung SSD 840 EVO, ktorý bude musieť obhájiť skvelé výsledky 1TB modelu. Keďže sme sa novinkám a jednotlivým technológiám aktualizovanej série Samsung SSD 840 EVO už dôkladne venovali v predchádzajúcej recenzii 1TB modelu, väčší priestor dnes dostane SSD od jediného výrobcu RAM a Flash v Európe, Poľskej spoločnosti Wilk Elektronik S.A., 240GB model GOODRAM C100.
Výkon, rýchlosť, spoľahlivosť a v neposlednom rade rozumná cena sú z užívateľského hľadiska najdôležitejšie charakteristiky každého SSD. Pri príležitosti desiateho výročia značky GOODRAM uviedol poľský výrobca pamäťových modulov a SSD úplne novú radu s názvom GOODRAM SSD C Series, vyrobenú vo vlastnej fabrike práve na základe týchto kritérií.
Výkonnejšiu modelovú radu C100, osadenú 19nm Toshiba MLC NAND flash, začiatkom decembra doplnila pomalšia modelová rada C50 polovičnej kapacity, ktorá používa staršie a zrejme pomalšie 24nm Toshiba MLC NAND flash s dokonca výrazne vyššou spotrebou. V oboch prípadoch je zhodne použitý rovnaký SATA-to-Flash mikrokontrolér PHISON PS PS3108.
PHISON PS PS3108-S8 SATA-to-Flash mikrokontrolér
Je to práve použitý osemkanálový SATA 3.0 radič s podporou 10/20+ nm MLC/SLC NAND flash, ktorý v nás vzbudzuje mierne obavy, nakoľko starší model použitý v Crucial v4 sa neukázal práve v najlepšom svetle. Od uvedenia radiča PHISON PS3105-S5 však už ubehlo viac ako rok a špecifikácia aktuálneho modelu vyzerá konečne celkom sľubne, takže nás možno čaká prekvapenie. Každopádne, spoločnosť PHISON dodáva výrobcovi SSD okrem radiča a referenčného návrhu dosky plošných spojov aj firmvér, ktorý sa ladí podľa požiadaviek daného výrobcu. SSD GOODRAM C100, aktuálne dostupné na našom trhu, sú vybavené firmvérom S8FM06.1, no my sme testovali s najnovším firmvérom S8FM06.5.
GOODRAM SSD C100 240GB
Spoločnosť ASBIS SK, distribútor produktov značky GOODRAM, nám zapožičala 240GB GOODRAM SSD C Series s produktovým označením SSDPR-C100-240. Na základe uvedeného PN sa dá odlíšiť rýchlejší model C100 osadený 19 nm Toshiba Toggle NAND Flash od pomalšieho modelu C50 osadeného 24nm Toshiba Toggle NAND Flash. Na dolepovanej papierovej nálepke sa nachádza už iba EAN kód. GOODRAM aktuálne neeviduje sériové číslo SSD, čím poskytuje koncovému používateľovi plnú trojročnú záruku aj v prípade, že zakúpený produkt ležal napr. 2 mesiace na sklade u distribútora a následne u predajcu. V pripravovaných produktoch sa v rámci fw možno objaví niečo ako časová pečiatka, ktorá bude rátať skutočnú dobu používania od prvého spustenia SSD.
Oba kryty 7mm SSD sú vyrobené z hliníkových profilov s čiernou matnou povrchovou úpravou. Súčasťou balenia je okrem samotného SSD, vážiaceho príjemných 65 g, už iba 2,5mm nalepovací plastový rámik. Inštalačnú príručku, popr. záručné podmienky GOODRAM nepribaľuje.
GOODRAM SSD C100 a Corsair Force LS používajú identické PCB FSG0CG1F0DF2-ME, navrhnuté spoločnosťou PHISON
lacnejšiu verziu radiča PHISON PS PS3108 bez podpory 256 bit AES a TCG Opal s deaktivovaným DEVSLP mode dopĺňa 512MB DDR3-1600 Cache, tvorenú jedným DRAM modulom NANYA NT5CB256M16CP-DI a osem puzdier Toshiba TH58TEG8DDJBA8C, ktoré obsahujú Toggle DDR 2.0 NAND Flash MLC čipy najvyššej kvality, vyrobené 19nm technológiou
Špecifikácia
radič PS3108-S8 síce podporuje DEVSLP mode, no nakoľko nespĺňa SATA-IO špecifikáciu (zobudenie SSD z DEVSLP mode kratšie ako 100 ms), bola táto funkcionalita deaktivovaná výrobcom radiča
diagnostický nástroj S.M.A.R.T. GOODRAM zobrazuje iba časť S.M.A.R.T. atribútov, kde dokonca nekorektne dekóduje sériové číslo SSD a verziu fw. Vo finálnej verzii by mal nástroj používať priamy prístup k S.M.A.R.T. atribútom miesto aktuálne používaného Windows WMI engine, čo by malo množstvo problémov vyriešiť. Finálna verzia by okrem toho mala podporovať nastavenie výstrah, napr. na základe množstva zapísaných dát alebo teploty SSD, upozorniť na novú verziu fw, zobrazovať kondíciu disku vypočítanú na základe množstva zapísaných dát, zobrazovať systémové informácie a odporučiť optimálne nastavenie OS atď. Vo verzii 2 by mala dokonca pribudnúť možnosť vzdialenej správy, šifrovania disku a secure erase. Ambície sú to pomerne veľké, uvidíme čo sa podarí zrealizovať.
GOODRAM SSD C100 údajne zapisuje nekomprimovateľné dáta maximálnou rýchlosťou a so stúpajúcou mierou komprimovateľnosti zapisovaných dát má úmerne klesať rýchlosť zápisu, čo je úplne opačné správanie voči SSD s radičom SandForce SF-2281
Samsung 840 EVO 250GB
Disky Samsung SSD 840 EVO sú dostupné v troch baleniach, rozlišujúcich sa pribaleným príslušenstvom. Základné balenie, v ktorom sú dostupné všetky kapacity, obsahuje okrem samotného SSD a samolepky SSD Activation aj tlačenú inštalačnú príručku a informácie o záruke a CD so softvérom a manuálom. 120GB a 250GB modely 840 EVO sú dostupné aj v prevedení Desktop Upgrade kit, ktorého súčasťou je rámik a príslušné skrutky na montáž 2,5" SSD do 3,5" pozície, SATA dátový kábel a adaptér zo SATA na USB 2.0. 250GB model je navyše s 500GB dostupný aj v prevedení Laptop Upgrade Kit, ktorý obsahuje 2,5 mm plastový rámik pre 7 mm SSD a adaptér zo SATA na USB 3.0.
Spoločnosť AGEM Computers, distribútor produktov Samsung, nám zapožičala disk s modelovým kódom MZ-7TE250BW, ktorý je zabalený v jednoduchej tenkej papierovej škatuľke so strohým dizajnom. Z informácií na zadnej strane sa dozvedáme, že SATA 6Gb/s 840 EVO s rýchlejším, evolučným výkonom je kompatibilný aj so starším 3GB/s rozhraním. Migráciu dát zabezpečuje Samsung Data Migration software, na správu disku slúži Magician software. Na disk je poskytovaná trojročná obmedzená záruka.
Vrchný kryt SSD, vážiaceho iba 53g, je vyrobený z hliníkového plechu s tmavošedým metalizovaným nástrekom. Hrúbka disku je 7mm, čo v kombinácii s veľmi nízkou váhou robí z SSD Samsung 840 EVO vhodného kandidáta na použitie v ultraprenosných zariadeniach.
Šedý spodný kryt je k vrchnému priskrutkovaný troma Pentalobular skrutkami, z ktorých sú dve prelepené výrobným štítkom SSD. Na výrobnom štítku sa okrem obligátnych informácií, ako sú modelové a WWN označenie, P/N a S/N SSD nachádza aj PSID (Physical Presence SID) kód, ktorý sa zíde v prípade, že ste k svojmu zaheslovanému disku zabudli zadané heslo, čím sa z neho razom stalo pomerne drahé ťažítko, nakoľko (oficiálne) neexistuje spôsob ako disk znova sfunkčniť. Práve na tento účel má slúžiť PSID kľuč, ktorý by mal disk uviesť do použiteľného stavu, samozrejme, bez pôvodných dát. SSD Samsung 840 EVO by mali po chystanej aktualizácii firmvéru šifrovať dáta v súlade s normou TCG Opal a podporovať aj Microsoft eDrive (Encrypted Hard Drive), vďaka čomu by sa mal zvýšiť výkon šifrovania pomocou BitLocker a súčasne znížiť zaťaženie procesora a spotreba energie. Po tejto aktualizácii by sa Samsung dotiahol na konkurenčné SSD Crucial M500.
Aktualizácia: podpora TCG/Opal a IEEE 1667 bola pridaná vo fw EXT0BB6Q
testovaný disk je navrhnutý a vyrobený kompletne z vlastných komponentov spoločnosti
250GB Samsung SSD 840 EVO pozostáva z trojjadrového osemkanálového radiča MEX, 512MB LPDDR2-1066 Cache, tvorenú jedným DRAM modulom K4P4G324EB-FGC2 a iba dvomi puzdrami K90KGY8S7M-CCK0, ktoré obsahujú Toggle DDR 2.0 NAND Flash (400 Mbps) TLC čipy vyrobené najnovšou 19nm technológiou. Všetky komponenty sú osadené na miniatúrnom PCB.
Špecifikácia
Samsung SSD 840 EVO (zatiaľ?) nepodporuje DevSleep
Na výkon Samsung SSD 840 EVO nemá vplyv miera komprimovateľnosti zapisovaných dát
Samsung Magician 4.2.1
Na komplexnú správu SSD slúži Samsung Magician, ktorý umožňuje:
- overiť autenticitu Samsung SSD a zobraziť okrem základných informácií o SSD ako modelové označenie, sériové číslo, verzia firmvéru a kapacita disku aj nasledovné informácie o akomkoľvek pripojenom Samsung SSD:
- S.M.A.R.T. Attributes
- Drive Health Status
- Total Bytes Written
- AHCI Mode
- SATA Interface Compatibility and Status
- optimalizovať OS
- otestovať výkon SSD a porovnať ho s predchádzajúcimi výsledkami
- optimalizovať výkon SSD vynútením spustenia Garbage Collection a TRIM
- aktualizovať firmvér SSD z prostredia OS alebo z prostredia DOSu pomocou bootovacieho CD/DVD/USB
- optimalizovať OS pre prácu s SSD na zlepšenie výkonu systému a maximalizovanie životnosti SSD. Na výber sú tri prednastavené plány používania Maximum Performance, Maximum Capacity, Maximum Reliability a voľba Advanced, kde je možné jednotlivé funkcionality samostatne zapínať alebo vypínať
- Over Provisioning pomáha udržiavať optimálny výkon SSD a predlžuje životnosť disku. Samsung odporúča alokovať 10% kapacity disku pre Over Provisioning.
- nenávratne zmazať dáta z disku pomocou Secure Erase, a tým obnoviť výkon SSD na pôvodnú úroveň po vybalení zo škatule. Dáta je možné zmazať z prostredia OS alebo z prostredia DOSu pomocou bootovacieho CD/DVD/USB
- zapnúť RAPID Mode
Samsung Data Migration v.2.5.1
Na preklonovanie obsahu existujúceho systémového disku na SSD Samsung slúži jednoduchý, avšak plne funkčný, Samsung Data Migration od kórejskej spoločnosti Clonix.
Porovnanie špecifikácií SSD
Pokým parametre GOODRAM SSD C100 prezentované v online katalógu sú pomerne jasné (až na príliš nízku priemernú spotrebu SSD), sekvenčný výkon prezentovaný na stránke výrobcu je dokonca vyšší ako deklaruje výrobca radiča (MLC sequential R/W speed up to 520/460 MB/s).
Na stránke udávanú výkonnostnú špecifikáciu nám potvrdil aj produktový manažér spoločnosti GOODRAM, ktorý nám zaslal nimi namerané hodnoty.
Samsung v prípade série SSD 840 EVO uvádza okrem štandardných výkonnostných parametrov aj výkon náhodného čítania a zápisu 4KB blokov dát pri QD1. Vysoký náhodný výkon SSD pri nízkej záťaži by mal zabezpečiť badateľnejšie lepšiu odozvu systému.
prehľad špecifikácií testovaných 240GB až 256GB SSD
V zjednodušenom prehľade špecifikácií testovaných 240GB až 256GB SSD dominuje Samsung 840 EVO nad GOODRAM C100 v prípade rýchlosti sekvenčného zápisu vďaka 3 GB TurboWrite bufru (po ktorého zaplnení však klesne rýchlosť sekvenčného zápisu na 270 MB/s) a takmer dvojnásobným počtom náhodne prečítaných 4k blokov dát vďaka vysokému výkonu radiča MEX. Na oba 2,5" SATA 6 Gbit/s SSD je zhodne poskytovaná trojročná záruka s tým, že SSD Samsung by mal byť na základe udávanej strednej doby medzi chybami spoľahlivejším diskom. Ten však používa TLC NAND flash s približne tretinovou životnosťou oproti MLC NAND flash Toshiba, použitých v SSD GOODRAM, ktoré by mali zvládnuť 3 000 cyklov zápisu/mazania.
Oba testované SSD patria z pohľadu poskytovanej záruky a predajnej ceny do kategórie výkonných diskov strednej triedy, v rámci ktorej budú súperiť s SSD Kingston KC300, Seagate 600, OCZ Vertex 450, Crucial M500 a Intel SSD 335 Series. Rovnako ako doposiaľ testujeme na identickej zostave preverenou metodikou. Súboj môže začať.
AS SSD, ATTO - sekvenčné čítanie a zápis
AS SSD Benchmark
Oba testované SSD sa rýchlosťou sekvenčného čítania 16MB blokov dát takmer zhodne zaraďujú medzi najvýkonnejšie disky, no 840 EVO po zapnutí RAPID mode zrýchli o takmer 300 MB/s, čím výrazne prekračuje možnosti SATA 6Gb/s rozhrania.
V teste sekvenčného zápisu nekomprimovateľných dát sa 840 EVO spolu s Pro modelom a SSD OCZ radí k najvýkonnejším diskom, GOODRAM C100 nepatrne zaostáva. Stále je však výrazne lepšou voľbou ako akýkoľvek SSD s radičom SF-2281, resp. Crucial M500. Samsung 840 EVO po zapnutí RAPID mode takmer zdvojnásobí rýchlosť zápisu, čím o 400 MB/s prekoná aj najvýkonnejší 2,5" SATA SSD OCZ Vector prvej generácie.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark - čítanie
Pokým sekvenčné čítanie najmenších blokov dát rozhodne nie je silnou stránkou SSD GOODRAM C100, 840 EVO podáva výkon na úrovni 840 Pro, ktorý je stále neohrozeným šampiónom tohto testu. GOODRAM C100 sa však na konkurenčné SSD veľmi rýchlo doťahuje a už od veľkosti bloku dát 4k prekonáva 840 EVO, ba dokonca od veľkosti bloku 8k spolu s 840 Pro sekvenčne číta väčšie bloky dát najrýchlejšie. Zapnutím RAPID mode sa u 840 EVO začína akcelerovať čítanie dát už od veľkosti bloku 8k, čo by mohlo napomôcť k jemne lepšej odozve systému.
ATTO Disk Benchmark - zápis
V teste sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dát podáva 840 EVO naprieč celým spektrom takmer identický výkon ako 840 Pro, od ktorého sa 840 EVO odpúta po zapnutí RAPID mode, keď sa prejaví výrazná optimalizácia zápisu dát už o veľkosti bloku 4k. GOODRAM C100 si drží od 840 EVO diskrétny odstup 15 až 60 MB/s, ktorý v závere testu stiahne na iba 4 až 9 MB/s. Pokým rýchlosť sekvenčného zápisu najmenších blokov dát je v prípade GOODRAM C100 porovnateľná alebo lepšia voči konkurenčným SSD, nárast rýchlosti sekvenčného zápisu so zväčšujúcim sa blokom dát nie je dostatočne razantná, čo je najmä vidieť v prípade zápisu 4k blokov dát.
AS SSD – náhodné čítanie a zápis
Náhodné čítanie 4K blokov nekomprimovateľných dát je jeden z najdôležitejších testov, v ktorom sa GOODRAM C100 celkom prekvapivo predviedol vo veľmi dobrom svetle. Aj napriek výbornému výsledku však C100-ka na excelujúci 840 EVO pomerne výrazne stráca, čo nie je žiadnym prekvapením, nakoľko 840 EVO by mal práve v tomto teste zvládnuť až 10 000 IOPS (39 MB/s).
Reťazenie 64 súčasných požiadaviek na čítanie 4K blokov dát GOODRAM C100 príliš nezvláda, čo môže byť spôsobené nízkym výkonom radiča PHISON. Nakoľko sa však s takouto vysokou záťažou v domácich podmienkach nestretneme, nemusí to byť v konečnom dôsledku problém. Samsung 840 EVO v štandardnom móde prečíta voči C100-ke dvojnásobok dát, čím sa umiestňuje nad SSD s radičom SF-2281 a po zapnutí RAPID mode svoju priepustnosť ešte zdvojnásobí.
V teste náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát stráca GOODRAM C100 na skvelo sa umiestňujúci 840 EVO iba cca 10% rovnako ako Intel 530 Series, Seagate 600 alebo Crucial M500. Po zapnutí RAPID mode stúpne výkon 840 EVO o viac ako 300%.
Po nastavení 64 súčasných požiadaviek na zápis 4K blokov nekomprimovateľných dát sa oba SSD zhodne umiestňujú v závere pelotónu dokonca až za SSD Intel s radičom SF-2281, čo je v prípade SSD GOODRAM pravdepodobne dôsledkom nižšieho výkonu radiča PHISON a v prípade SSD Samsung pomalších TLC NAND flash. Samsung 840 EVO si však vie svoje slabšie umiestnenie vylepšiť po zapnutí RAPID mode.
Iometer – náhodné čítanie a zápis
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty sa GOODRAM C100 spolu s Crucial M500 povyšuje nad SSD s radičom SF-2281, resp. Indilinx BF3, no Seagate 600 podáva o 15% a Samsung 840 EVO až o takmer 30% lepší výkon, čím atakuje aj najvýkonnejšie SSD. Priemerná, ako aj maximálna doba odozvy je u oboch SSD výborná. RAPID mode u 840 EVO po prvý raz neprináša úžitok, nakoľko predlžuje reakčný čas disku a tým ho jemne spomaľuje.
Dva extrémy. Pokým Samsung 840 EVO súperí s najvýkonnejšími SSD po nastavení QD na hodnotu 32, GOODRAM C100 sa umiestňuje na opačnej strane rebríčka. Podľa špecifikácie by mal pritom podávať výkon vyšší ako akýkoľvek SSD s radičom SF-2281, no ani to by mu nestačilo na konkurenčné disky Crucial, Seagate a OCZ. Vysoká záťaž SSD GOODRAM evidentne nesvedčí. Maximálna doba odozvy pritom patrí medzi najlepšie, no priemerná medzi najhoršie - zrejme tu treba hľadať príčinu nízkeho výkonu. RAPID mode u 840 EVO znova neprináša žiadne zlepšenie.
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sa GOODRAM C100 opäť trápi zrejme pre znova relatívne vysokú priemernú dobu odozvy na zadávané požiadavky, maximálna doba odozvy je pritom celkom slušná. V kontraste s ním vystupuje Samsung 840 EVO, ktorý je najvýkonnejším SSD strednej triedy. Po zapnutí RAPID mode si 840 EVO svoju pozíciu ešte o pár MB/s vylepší pri zachovaní skvelej priemernej doby odozvy na úrovni 0,06 ms.
Po nastavení QD na 32 ani výkonný radič Samsung MEX nevyváži pomalšie TLC NAND flash, takže 840 EVO aj so zapnutým RAPID mode patrí iba medzi slabší priemer. V opačnej situácii sa ocitol GOODRAM C100, ktorý je síce vybavený luxusnými MLC pamäťami Toshiba, no radič PHISON ich evidentne nedokáže naplno využiť, a tak sa C100 opäť ocitá na chvoste rebríčka. Pokým maximálna aj priemerná doba odozvy je u SSD Samsung ešte celkom dobrá, C100-ka si vodí o poznanie horšie, čo sa priamoúmerne prejavilo na umiestnení.
Test stability zápisu
Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Prvý testovaný kus s pôvodným fw 6.1 vypovedal službu práve počas testov stability zápisu, kedy ho už nebolo možné naformátovať na plnú kapacitu, nedalo sa vykonať ani secure erase. Program HDDErase vyhlásil, že "Factory default maximum address does NOT equal the maximum LBA address currently set!!!" s tým, že na disku existujú špeciálne diagnostické miesta, HPA a/alebo DCO o veľkosti 200426673 sektorov. HDDErase síce ponúkol zmazanie týchto sektorov, no nakoľko to nebolo možné ani pomocou nástroja Disk Erase z Parted Magic, SSD putoval prostredníctvom distribútora výrobcovi na diagnostiku.
čiastočne nefunkčnému SSD nepomohla ani aktualizácia firmvéru, ktorá je zatiaľ možná iba z prostredia Windows
Priebeh náhodného zápisu 4 kB blokov dát na polovičnej kapacite disku je v prípade SSD GOODRAM C100 jasne ohraničený mantinelmi o hodnotách 43k IOPS a 49k IOPS až na ojedinelé, zato však opakujúce sa prepady výkonu. Rýchlosť zápisu je zo všetkých SSD najnižšia (čo sme sa už dozvedeli v predchádzajúcej kapitole), a to aj po zapísaní všetkého alokovaného miesta, keď C100-ka striedavo zapisuje v uvedených mantineloch a iba cca 4k IOPS. Samsung 840 EVO na rozdiel od SSD GOODRAM patrí medzi najvýkonnejšie disky s najstabilnejším zápisom, ktorý sa po prepísaní alokovaného miesta rozosciluje v medziach 10k až 30k s tým, že rýchlosť zápisu má stúpajúcu tendenciu. Zapnutie RAPID mode SSD Samsung takmer vôbec nepomáha.
V prípade náhodného zápisu 4 kB blokov dát na zaplnenom disku sa GOODRAM C100 prekvapivo ukazuje v celkom dobrom svetle, nakoľko takmer každú sekundu dokáže zapísať cca 6 000 blokov dát až na zopár opakujúcich sa prípadov. Voči nemu je Samsung 840 EVO v priemere pomalší o cca 1 200 IOPS a nepomôže mu ani RAPID mode, skôr naopak.
Keď sa presunieme do podnikového prostredia, v ktorom sa môže na disk klásť aj 32 súčasných požiadaviek na zápis 4 kB blokov dát, sa v prípade zápisu na polovičnej kapacite disku u SSD GOODRAM zvýši rýchlosť zápisu z 43k až 49k na takmer stabilných 60k, pokým SSD Samsung 840 EVO si v podstate vôbec nepolepší. Napriek tomu je 840 EVO výkonnejším diskom aj po zapísaní všetkého alokovaného miesta. Zapnutie RAPID mode pomôže SSD Samsung iba nepatrne.
Výkon aj stabilita zápisu je u testovanej dvojice v podstate rovnaká ako v prípade súčasného zápisu iba 4 blokov dát, čo znamená, že GOODRAM C100 prekonal 840 EVO o cca 1 200 IOPS.
Na poslednom grafe sa detailnejšie pozrieme na stabilitu výkonu jednotlivých SSD v záverečných piatich minútach testu, keď by už mal byť výkon ustálený. Za týchto podmienok zapisoval 240GB GOODRAM C100 priemernou rýchlosťou 6 253 IOPS, pokým 250GB Samsung 840 EVO bol o cca 2 000 IOPS, resp. 1 800 IOPS v RAPID mode pomalší. Z vizuálneho hľadiska sa javí stabilita zápisu lepšia u SSD GOODRAM, no zopár špičkových hodnôt, ako aj zopár výkonnostných prepadov inak perfektného priebehu zrazili jeho stabilitu na 43%, pokým kostrbatejší priebeh 840 EVO bez akýchkoľvek prekmitov alebo prepadov prekročilo 60% hranicu stability zápisu. Testovaná dvojica tak prekonala konkurenčné SSD s radičom SF-2281 a Crucial M500 a dorovnala OCZ Vertex 450.
Anvil's SSD Benchmark, PCMark 7 & PCMark 8
Anvil's SSD Benchmark
Počas predstavovania SSD GOODRAM C100 sme u neho v AS SSD Compression-Benchmark zaznamenali prinajmenšom zvláštny jav, nakoľko C100 údajne zapisuje nekomprimovateľné dáta maximálnou rýchlosťou a so stúpajúcou mierou komprimovateľnosti zapisovaných dát má úmerne klesať rýchlosť zápisu, čo je úplne opačné správanie voči SSD s radičom SandForce SF-2281. Anvil's SSD Benchmark nás však utvrdil v tom, že v prípade AS SSD Benchmark ide pravdepodobne o chybnú interpretáciu, nakoľko GOODRAM C100 vo všetkých troch meraniach generoval v podstate rovnaké výsledky. Anvil's SSD Benchmark však pre zmenu zaznamenal istú anomáliu v teste náhodného čítania 4K blokov dát, keď bola priepustnosť disku 18,36 MB/s až 21,65 MB/s v závislosti od použitých dát. Odhliadnuc od týchto špecifík, je získané Read skóre najnižšie zo všetkých testovaných diskov, čo nedáva SSD GOODRAM C100 príliš veľké nádeje na dobré umiestnenie v PCMarkoch. Úplne v opačnej situácii sa nachádza Samsung 840 EVO, ktorý vo väčšine testov podával rovnaké výsledky ako 840 Pro.
PCMark 7 - Storage test
Predpoklad veľmi dobrého umiestnenia, ktoré naznačil Anvil's SSD Benchmark, sa v prípade SSD Samsung 840 EVO potvrdil, nakoľko tento disk nielen že s prehľadom porazil všetky SSD strednej triedy, ale aj najvýkonnejšie konkurenčné disky. Na druhom konci rebríčka skončil GOODRAM C100, keď ho porazil aj viac ako dva a pol ročný legendárny model Crucial m4.
SSD Samsung 840 EVO exceloval v čiastkových testoch Windows Defender, video editing, starting applications a gaming, čo sú testy, v ktorých sa dáta prevažne čítajú. Testy importing pictures a Windows Media Center odhalili slabší výkon SSD v prípade prevažného zápisu dát, čo je vzhľadom na použité pomalšie TLC NAND flash pochopiteľné. Hardvérové limity tohto disku je však možné minimalizovať zapnutím RAPID mode, čím sa zo Samsung 840 EVO s prehľadom stane najvýkonnejší disk všetkých testov. V kontraste s SSD Samsung vystupuje GOODRAM C100, ktorý sa od dna dokázal odlepiť práve v testoch, kde 840 EVO nedopadol najlepšie. Nič to ale nemení na výsledku, ktorý je pre GOODRAM C100 jednoznačný.
PCMark 8 - Storage benchmark
Nová verzia PCMark potvrdzuje pozíciu oboch diskov, keď Samsung 840 EVO označuje za najvýkonnejší SSD strednej triedy a druhý najvýkonnejší SSD v absolútnom hodnotení, pokým SSD GOODRAM C100 sa znova ušla posledná priečka.
Podobne ako v PCMark 7, aj v novšej verzii sa SSD Samsung 840 EVO darilo primárne v čiastkových testoch, v ktorých sa dáta prevažne čítajú, teda načítanie uloženej pozície v hrách WoW a BF3, práca v kancelárskom balíku MS Office a menej náročná práca v multimediálnych programoch Adobe. GOODRAM C100 obsadil inú ako poslednú priečku iba v čiastkových testoch Adobe Photoshop, kde sa okrem náhodného čítania menších blokov dát hlavne sekvenčne zapisujú väčšie bloky dát.
Záver
Záver
© copyright - First For Prints
Mal to byť férový súboj, no v ringu sa ocitli nerovní súperi. V jednom rohu nastúpil poľský nováčik, jediný zástupca Európy, ktorý má za sebou pár nie príliš úspešných SSD so SandForce radičom, disponujúci vlastnou fabrikou na kompletizovanie DRAM modulov, pamäťových produktov a SSD, v druhom rohu nastúpil zástupca juhokórejského nadnárodného konglomerátu, ktorý vyrába všetko od pamäťových čipov, cez spotrebnú elektroniku, bielu techniku, autá až po najväčšie lode sveta. Dnešný pomyselný súboj však neskončil šťastne ako v prípade Dávid vs. Goliáš, Rocky vs. Drago, popr. Haye vs. Valuev, ale papierovo slabší zo súperov dostal riadnu nakladačku.
Po viac ako roku od uvedenia SSD Crucial v4 sa tak opäť ukázalo, že vsadiť na radič PHISON nebol najlepší nápad. Nedá sa už síce povedať, že SSD s týmto radičom nedobehnú konkurenciu ani keby im utekali naproti, no výsledné skóre oboch PCMarkov hovorí jasne. Súčasne však treba povedať, že GOODRAM C100 vystupoval celkom solídne v prípade sekvenčného čítania a zápisu väčších blokov dát, na sekvenčnom čítaní menších blokov dát bude treba ešte popracovať. C100 si celkom dobre počínal aj v prípade náhodného čítania a zápisu 4K blokov dát, avšak iba v prípade veľmi nízkej záťaže, so zvyšujúcim sa počtom požiadaviek disku veľmi rýchlo dochádzal dych a pod najvyššou záťažou doslova kolaboval, čo potvrdila aj vyššia priemerná doba odozvy.
O to väčšie prekvapenie nám GOODRAM C100 prichystal v teste stability zápisu zaplneného SSD, kde prekonal konkurenčné SSD s radičom SF-2281 a Crucial M500 a dorovnal OCZ Vertex 450. Firmvér disku by však ešte potreboval jemne doladiť, aby sa odstránilo zopár špičkových hodnôt, ako aj zopár výkonnostných prepadov inak perfektného priebehu. O poznanie horšie si však disk počínal v prípade náhodného zápisu 4K blokov dát na polovičnej kapacite disku, keď bola rýchlosť zápisu zo všetkých SSD najnižšia. Pred spustením oboch PCMarkov sme ešte GOODRAM C100 otestovali pomocou Anvil's SSD Benchmark, kde tento disk vo všetkých troch scenároch použitia (databáza, aplikácie, nekomprimovateľné multimediálne dáta) získal najnižšie read skóre zo všetkých testovaných diskov. V oboch PCMarkoch tak pre GOODRAM C100 neostalo iné ako posledné miesto, nakoľko sa dokázal presadiť iba v čiastkových testoch Adobe Photoshop, kde sa okrem náhodného čítania menších blokov dát hlavne sekvenčne zapisujú väčšie bloky dát. Poslednú ranu mu zasadil jeho súper tým, že pár dní pred dokončením recenzie zlacnel o zopár €, takže SSD strednej triedy bol porazený SSD z najnižšej cenovej hladiny ...
... ktorým nie je nik iný ako Samsung SSD 840 EVO. Príslušnosť k značke s týmto diskom prináša aj výhody v podobe skvelého Samsung Magician na komplexnú správu SSD, ako aj jednoduchého Samsung Data Migration na preklonovanie obsahu existujúceho systémového disku na SSD Samsung. 840 EVO v mnohých testoch vystupoval ako výkonnejší 840 Pro, čo je disk, ktorý v mnohých smeroch doposiaľ nebol prekonaný. Zameriame sa preto iba na tých zopár slabín, ktoré treba brať kúpou 840 EVO na vedomie. Všetky majú spoločného menovateľa, ktorým sú pomalšie 19nm TLC NAND Flash čipy s nižšou životnosťou. Nižší výkon SSD je evidentne badateľný v prípade vysokého počtu súčasných požiadaviek na náhodný zápis 4K blokov dát, čo je však situácia, ktorej SSD, určený domácim používateľom, nebude zrejme nikdy vystavený. Rovnako ani nižšia životnosť použitých TLC NAND flash nie je vzhľadom na určenie SSD kritické, nakoľko 250GB 840 EVO by pri každodennom zápise 20GB dát mohol s kľudom zvládnuť cca 30 ročnú prevádzku, takže oveľa dôležitejším parametrom je spoľahlivosť tohto disku.
Ceny SSD u distribútorov AGEM Computers (Corsair, Crucial, Samsung, SanDisk) a
ASBIS SK (GOODRAM, Intel, Kingston, OCZ, Plextor, Seagate) aktuálne k 8.12.2013
Aplikačný výkon je v prípade 840 EVO najvyšší z diskov strednej triedy (kam po zlacnení už vlastne ani nepatrí) a druhý najvyšší celkovo, keď za sebou nechal aj všetky konkurenčné PRO modely. K skvelému umiestneniu mu evidentne pomohol výkonný radič Samsung MEX, najnovšia generácia algoritmu na spracovanie signálu, technológia TurboWrite a firmvér vyladený na nízku záťaž. 840 EVO tak smeruje do bežných domácich PC, pre nasadenie v multimediálnych pracovných staniciach nie je príliš vhodný. Kapitolou samou o sebe je RAPID mode, po zapnutí ktorého sa aplikačný výkon tohto disku ešte zvýši, nakoľko dokáže minimalizovať hardvérové limity disku. RAPID mode však nie je všeliek a v zopár situáciách neprináša zlepšenie, skôr naopak. Oproti SSD 840 EVO s najlepšou cenou za GB priestoru spomedzi testovaných SSD a súčasne najlepším pomerom ceny a výkonu stojí GOODRAM C100, ktorý je vzhľadom na nízky aplikačný výkon pomerne drahým diskom. Či by si po (výraznom) zlacnení našiel svoje publikum, je však otázne. GOODRAM má však do budúcna celkom odvážne plány, takže neostáva nič iné, ako im popriať veľa úspechov.
250GB Samsung SSD 840 EVO si ako disk s najlepšou cenou za GB priestoru spomedzi testovaných SSD a súčasne najlepším pomerom ceny a výkonu odnáša obe redakčné ocenenia.
240GB GOODRAM SSD C100 poskytla spoločnosť ASBIS SK spol. s r.o.
250GB Samsung SSD 840 EVO poskytla spoločnosť AGEM Computers, spol. s r. o.
xsi69
OVERLORD
elementar