SK
  1. Home
  3. Ľudia pri prechode z Windowsu XP preferujú Windows 7 pred Windowsom 8

Ľudia pri prechode z Windowsu XP preferujú Windows 7 pred Windowsom 8

  • 04/02/2014 - 13:35
  • read 6761 times
 
Už o necelý týždeň je tu oficiálny koniec podpory pre operačný systém Windows XP a užívatelia ktorí sa rozhodli migrovať na iný systém od Microsoftu volia radšej Windows 7 ako Windows 8 resp. 8.1.

Vyplýva to zo štatistík spoločnosti Net Applications. Najnovší operačný systém Microsoft rozdelil ľudí na tých ktorým sa páči a s radosťou ho používajú a na tých ktorým sa Windows 8 jednoducho nepáči a nechcú si naň zvykať. V konečnom dôsledku sa toto vlažné prijatie prejavilo na predajoch a adaptácii Windowsu 8, ktorá zrejme nie je taká akú by si Microsoft predstavoval.
 
 
Podiel stráca pomaly aj dožívajúci Windows XP, ktorý používa ešte stále 29.53% zákazníkov oproti 27,69% z minulého mesiaca. Užívatelia môžu pokračovať v jeho používaní aj po 8. apríli, ale s určitými rizikami, alebo môžu prejsť na iný operačný systém. Microsoft by bol samozrejme najradšej ak by prešli práve na Windows 8.1 avšak najnovšie čísla ukazujú, že sa zákazníci príliš nehrnú a za posledný mesiac sa podiel Windowsu 8 resp. 8.1 zvýšil iba o 0,62% na 11.3%.
 
Štatistiky ukazujú, že zákazníci volia radšej prechod na Windows 7, ktorý zvýšil svoj podiel o 1,5% na 48,77% a je tak momentálne najrozšírenejším operačným systémom pre stolné počítače na svete. Pomôcť k rozšíreniu Windowsu 8 mali aj rôzne bezpečnostné varovania či akcie no ako vidieť, príliš veľký úspech zatiaľ nezaznamenali. Významnejšie možno pomôže chystaný veľký update pre Windows 8.1 ktorý dorazí niekedy na jar a prinesie viacero zmien aj v kontroverznom Metro rozhraní.
 
 
Tagy Windows 8 Microsoft Windows operačné systémy Windows 7 Windows XP Windows 8.1
Komentáre (21)
Veyron
Wed, 04/02/2014 - 15:29
No neviem či to je skrytý zámer Microsoftu alebo sú len ľudia taký hlupy, že jeden blbec začne trepať nezmysli a ostatné ovečky ho slepo nasledujú...každopádne dávať prednosť zastaralému, drahšiemu a neporovnateľne pomalšiemu systému je vrcholná ukážka demencie...
DrStevko
Wed, 04/02/2014 - 15:47
človek je rozumný ale ľudia sú stádo oviec...
me3x
Thu, 04/03/2014 - 00:41
Tak ten " Dement" budes asi ty...vies z akymi Ram pametami XP zacinalo...? 256 MB - 512MB terajsie PC pracuju z Ram 1GB a viac.. , skus nahrat Win XP na PC , ktore ma 4GB a az potom uvidis ..? ako ten zastarali OS XP ..! lieta na compe..Ty Dement
x3m
Thu, 04/03/2014 - 11:06
Nie som taky bohaty, aby som si mohol kupovat lacne veci :) Preco by som mal davat prednost systemu, ktory moju pracu zamerne spomaluje svojim schyzofrennym ovladanim, je prestrkany roznymi online aplikaciami, ktore sa nedaju zo systemu ani odstranit, je skaredsi ako jeho predchodca (aero glass sa mi paci viac) a este riesil nekompatibilitu SW len kvoli tomu, aby mi pocitac startoval o sekundu rychlejsie. Asi pol roka som pouzival win8/8.1, ale nakoniec som sa vratil spet k win7. Jedine co sa mi pacilo na win8 viac, bol sposob prihlasovania a task manager, ale to su velmi male dovody, aby som u neho kvoli tomu zostal.
Veyron
Thu, 04/03/2014 - 23:41
Zaujímavé začať takou vetou a vzápätí si zvyšok príspevku kompletne oponovať :) Áno W8 je výrazne rýchlejší a jeho ovládanie pri bežnej práci je úplne rovnaké ako pri starších Windowsoch. Jedine nastavenia sú odlišné a s tými človek robí tak raz hneď po nainštalovaní systému. Preto kto preferuje šetrenie času pri práci, tak W8 je jasná voľba. Teda minimálne pri novom PC. Pri staršom výkonnom PC s množstvom nainštalovaného softvéru to až tak jasné nie je, pretože preinštalovanie v takom prípade zožerie veľa času a na výkonnom stroji aj W7 funguje celkom dobre, len to spustenie trvá večnosť. Preto aj mám na desktope ešte stále W7.
xxy
Wed, 04/02/2014 - 16:15
Áno, ľudia sú hlúpi, dokonca niektorí až tak, že neovládajú pravopis. Len by ma zaujímalo odkiaľ máš Výron informáciu, že na dobovom železe (napríklad 7-10 ročnom PC s 1GB RAM) funguje rýchlejšie a lepšie windows 8, než windows XP? A čo také zásadne iné robí ten Windows 8, než to, že umožňuje užívateľom kliknúť na ikonu a tým spustiť program ? V čom je to zásadné vylepšenie ? V omaľovávankách ? Keď ten systém fungoval niekoľko rokov bez problémov s vypnutými aktualizáciami (inštalované len SP), teraz zrazu nebude ? Alebo budeš radšej kriesiť firmu po nepodarenej aktualizácii niekoľkokrát za rok ?
Veyron
Wed, 04/02/2014 - 18:09
Ďakujem za krásnu ukážku typického slovenské dementa ;) Typický útok na pravopis (pritom sám píše horšie než cigáň), následne skomolí nickname a v konečnom dôsledku celý príspevok úplne mimo témy (to že dotyčný ani nevie používať internet a odpovedať priamo na daný príspevok ani nehovoriac). No na Slovensku je všetko možné. Takže veľa vážený pán "xxy": 1. Poukazoval som na W8vsW7 nie vs WXP. 2. Porovnávať W8 s WXP by ma ani nenapadlo, keďže to je ako porovnávať WXP vs W95. Alebo pre tých zaostalejších uvediem porovnanie áut - Fábia vs MBčka. Áno obe vás (väčšinou) prepravia z bodu A do bodu B, ale tým to asi tak končí ;) 3. Mohol by som tu vysvetľovať na strany aké veľké rozdiely sú medzi danými systémami a obzvlášť ohľadom XP, ale obávam sa, že si jediný dement na tejto planéte, ktorý to potrebuje vysvetliť a ktorému to tak či tak nikdy nikto nedokáže vysvetliť. A takýto obmedzenec určite nikdy nesedel za PC s SSD. 4. O aktualizáciách som nič nehovoril, ale inak na XP sa aktualizácie neinštalovali nikdy, pretože človek bol rád keď ten systém fungoval aspoň rok ako tak stabilne a aktualizácie (nie SP) ho typicky väčšinou pokazili (typický problém so súborom svchost.exe, ktorý po aktualizácii vyťažoval procesor na 100% a človek ho mohol zrušiť jedine ručne vytvoreným scryptom). A aj na W7 a W8 robím aktualizácie iba manuálne raz za dlhší čas, ale aj keď sa nespravia, tak to nijako pozitívne nepoznať. 5. Aj Vista je tisíckrát lepšia než XP a to obzvlášť po vyladení, teda s posledným SP (keďže ten systém Microsoft vydal nedokončený a v dobe vydania sa inštaloval na nekompatibilný hardvér). 6. Posledný, ale asi hlavný bod, ktorým som mal začať - nikde som nepísal, že na staré šroty sa má inštalovať W8. Také staré šroty sa majú vyhodiť. Za 2-3 stovky sa dá kúpiť perfektne rýchly kancelársky počítač (samozrejme ho nemôže skladať dement, ktorý by doňho dal HDD namiesto SSD) a denne sa dá potom spraviť násobne viac práce, čo sa firme vráti do jedného mesiaca. Aj keď vlastne nainštaloval som W8 aj na jeden starý šrot a na moje prekvapenie to fungovalo skvele (aj keď samozrejme mal 2GB ram, čo je podmienka pre Vistu, W7 i W8). Každopádne ešte raz ďakujem za krásnu ukážku toho o čom som hovoril - áno, toto je presne tá ukážka typickej slovenskej "inteligencie" ;) (a to som pôvodne hovoril o tých čo veria výmyslom o W8 v porovnaní s W7 a nie to ešte taký extrém ako "XP 4ever!!!" :D) PS: Inak tých čo ostávajú na W7 ešte aj dokážem z časti pochopiť. Pretože po skúsenostiach s Vistou (vydaný nedokončený systém) som tiež čakal s W8 až do príchodu W8.1. Obzvlášť keď W7 funguje relatívne dobre, teda som nemal nejaký vyslovený dôvod meniť a aj teraz mám W8.1 iba na laptope a na desktope mám stále W7 (čo je ale čisto s lenivosti, keďže síce W7 nefunguje až tak dobre ako W8, ale ani tak zle aby sa mi to chcelo preinštalovať).
BiGTomEE
Wed, 04/02/2014 - 19:44
Dovolím si prispieť aj ja do diskusie. Neber to ako povzbudenie na flame alebo hádku, len sem napíšem svoje myšlienky a skúsenosti. 1. XP bude aj naďalej na veľkom množstve PC používané, nech si Microsoft robí čo chce. Množstvo ľudí má staré jeden-dvojjadrové PC s malou RAM, tým sa jednoznačne nič novšie odporučiť nedá. Keď raz majiteľovi vyhovuje jeho staré PC, ani na kúpu nového ho nenavedieš. 2. Vista je aj doteraz jeden nepodarok. Je to stále len jeden nevydarený a nedokončený zhluk bordelu, ktorý nech sa oň ako len vieš môžeš starať, ajtak ti do pol roka zdochne. 3. Ak si mal minimálnu zručnosť a chuť, tak si XP aj bez aktualizácií vedel doladiť tak, že ak si nerobil nevhodné veci, ten systém ti aspoň rok vydržal (ja osobne som XP na starom stroji používal viac než 3 roky, a to som na ňom denne 6+ hodín robil). 4. 75% ľudí ti z W7 na W8 neprejde, nech sa stane hocičo. Ako aj ja osobne, považujem W8 ako nepodarená hra pre 8-ročné deti. Je to neusporiadané, rozhádzané, nelogicky sa tam hocičo hľadá a Štart? Štart bol odjakživa bod, z ktorého si sa dostal všade, odkiaľ si mal prístup ku všetkému. Microsoft sa rozhodol, že ho len tak vynechá a navedie používateľov sa s tým zmieriť. Nikdy sa to nestane. Prechod XP-Vista-W7 bola vo väčšine prípadu len zmena designu, ale W8 je už iná káva. Ľudia nebudú mať nervy na to, aby sa zas trápili nad niečím, len aby mali štart rýchlejší o 3 sekundy (len som si plesol po bruchu), keď sa to nedá intuitívne používať. Ja mám na oboch PC a oboch notebookoch W7, predtým som mal XP. Vyskúšal som Vistu (po dvoch mesiacoch som mazal) aj Longhorn (občas si to ešte spustím, len tak z nudy) a aj W8 a 8.1 (mazal som približne po mesiaci) a ostanem pri W7, kým Microsoft znova nevydá niečo, čo je použiteľné. Peace
ABCcomp
Wed, 04/02/2014 - 21:06
VEYRON :) neviem ako je to mozne, ale vo firme mam cca 30 pocitacov s XP a funguju uz tretim rokom bez vacsich problemov. Na 1 kuse som radsej WIN preinstaloval, lebo sa mi ho nechcelo rozhadzany win davat dokopy. Nakoniec ale nebol problem v XPcku, ale v pouzivatelovi, lebo behal po xxx strankach :) Hovoris o Viste ze je lepsia ako XP??? WAW Nemam co dodat :) Vista, aj ked po poslednom SP je to podstatne lepsie, patri medzi najhorsie OS ake som kedy spravoval. Hlavne co sa tyka NB, na klasickych PC to bolo o poznanie lepsie. K bodu 6. Poskladaj mi kancelarske PC do 300 stoviek s SSD , DC (intel), 2gb ram, W8 Pro. So zarukou nieco na sposob Next bussines day (pri 80ks PC potrebujem aj poriadnu zaruku, nemam cas pri kazdom HW probleme detekovat vadny diel a cakat 30 na vybavenie zaruky).Velkost uloznej kapacity aspon 100gb W8 neponuka z pohladu beznej prace nic podstatne (office PC) oprot W7. Drasticka zmena pouzivatelskeho rozhrania. Ale MS to pochopil, vela veci ide vratit k lepsiemu vo verzii 8.1 Este MS neponukol adekvatny dovod na prechod na W8. Osobne W7 povazujem za adekvatneho nastupcu XPcok, ale isto nie w8
jk2
Wed, 04/02/2014 - 23:43
Tak, tak :-). Pokiaľ ide o vydarenosť OS od Microsoftu jednoznačnou jedničkou v doterajšej histórii jednoznačne je a asi aj bude Windows XP. Vynikajúci OS, ktorý práve preto tak dlho vydržal a musí ho Microsoft nasilu vytláčať z PC. Čo poviem otvorene, mi je hodne nesimpatické. Druhým najlepším modelom je jednoznačne Win.7, ktorý bude pomaly štafetu XP-čka preberať. A ak nebude Mrkvosoft :-) uživateľov počúvať v ďalších verziách, má ambíciu dlhovekosť XP-ka napodobniť.
Veyron
Thu, 04/03/2014 - 23:07
Dôvod prečo tvrdím, že Vista je minimálne stokrát lepšia než XP je ten, že Vista priniesla podporu SSD a SSD je tá najúžasnejšia a najväčšia revolúcia aká sa na PC trhu udiala a bežnú prácu s počítačom vylepšila v číslach stonásobne (rýchlosť práce s 4K súbormi), ale v praxi sa to ani nedá počítať. Inak je pravda, že Vista bola neskutočne nevyladený systém, ktorý sa nasilu pchal do počítačov, ktoré nato nemali hardvér. Ono to isté čo platí u W7 a W8, platí aj u Visty, že musí mať minimálne 2GB ram, lebo len nejaký 1GB zožerie systém a akonáhle začne chodiť systém na pevný disk a to obzvlášť HDD, tak je to nepoužiteľné. A Vistu na silu pchali do slabučkých laptopov s 512MB ram, čo bola katastrofická hlúposť a nepoužiteľnosť. Sestra má malý laptop kde má napevno iba 1GB ram a je to katastroficky pomalé, pričom pôvodne tam bol W7, potom som tam dal W8, čo trošku pomohlo, ale tá pamäť nepustí. V takom prípade by naozaj bolo lepšie XP, keby ten neschopný Intel čo tam má mal takú podporu ako AMD a teda by XP podporoval, ale bohužiaľ kompatibilita resp. ovládače nepustia. A čo sa týka W8, tak súhlasím s negatívnym postojom voči prostrediu, kde sa maximálne myslelo na malé dotykové obrazovky a úplne sa zabudlo na klasický desktop. Ale inak mám voči W8 dva veľké plus, prečo by som nikdy nedal prednosť W7. A to jednak, že je podstatne rýchlejší a že má neporovnateľne prehľadnejšie prostredie, teda čo sa týka tej 2D grafiky. Tie rôzne 3D grafické nezmysli čo obsahuje Vista a W7 iba kazia prehľadnosť. A obzvlášť som zmenu v grafike ocenil v Office 2013, tak i v každej modernej stránke čo prichádza a tú istú modernú grafiku má aj W8. a ABCcomp: Ja vždy hodnotím kvalita/cena a nie cena bez ohľadu na čokoľvek. A top kvalitný kancelársky počítač som poskladal za 240€ bez dane a bez OS. Že je to veľa? Veľa je 100€ za tie šmejdy čo bežne do firiem kupujú, ale za počítač, ktorý sa spustí rýchlejšie, než sa rozsvieti obrazovka a všetko spúšťa okamžite po kliknutí a je stabilný a už vôbec nevyhorí...ktorý má Seasonic zdroj, dokonalú skrinku od Fractal Design, rýchly SSD disk, 4GB pamäti a ako srdce výkonné Trinity položené na kvalitnej ASUS doske s možnosťami pre ugrade do budúcnosti. S takým počítačom je radosť pracovať a tých 240€ je pre firmu smiešny výdavok, keď si to hodí do nákladov a keď ten počítač hlavne vydrží fungovať násobne dlhšie a neporovnateľne lepšie, než tie šmejdy čo bežne firmy používajú... PS: Vždy keď sa dnešnej dobe niekde dostanem ku XP, tak sa chytám za hlavu ako môže niekto na takom dačom nenormálne pomalom fungovať...to je systém, ktorý mi pasuje k nejakej starej pani čo doňho ťuká jedným prstom na vrátnici príchody a odchody zamestnancov a za pólku dňa akurát naťuká príchod, zatiaľ čo za druhú pólku už predťukáva odchod :D A fakt už vôbec nechápem ako môže byť na tento systém nejak citovo naviazaný :D Ako všetci sme ho používali pár rokov, super sme boli z neho úplne mimo po prechode z katastrofických predošlých Windowsov, ktoré každú chvíľu hádzali "modrú smrť". Ale tá doba je preč a teraz sme už zase v úplne inej "dimenzii" ;)
Michal Bajánek
Fri, 04/04/2014 - 07:48
240e bez DPH bez OS sa da poskladat slusne kancelarske PC. Ale hadam nebudem kupovat PC do firmy bez OS, Takze ta 300e hranica sa posunie. Takisto sa posunie aj koli office, ktora stoji nemale peniaze. Samozrejme nakup je rieseny multilicenciou, Takze sme na hranici minimalne 500e za 1\ks PC. Vo firme ich mam cca 70. Potom robit skladacku pri takomto pocte PC je sialenost. Jednoznacne musi byt dodana aj adekvatna zaruka. Momentalne spolupracujeme s Dell a u nich mame zakupeny Next bussines day. Vyborna vec Este mam otazku, ako mi urychli pracu SSD na pocitaci, na ktorom sa pracuje s programom, ktory sa pripaja na SQL databazu a vykon samotneho PC nie je tak podstatny ako vykon servera. Velmi tu pracu skatulkujes. Je xy firiem kde SSD neprinesie tvoje zrychlenie prace. Akurat tak cas pri starte\restarte PC. 1000x radsej XP ako Vistu. To ze priniesla podporu SSD je pekne, ale tie problemy s nou castokrat za to nestoja. Dalsia vec je narocnost Visty na HW, to je NO comment Ty si si mozno odzil par rockou s XP, ja som snim zil od jeho zaciatku a zijem s snim doteraz. Ratam ze este rok s nim budem na par PC zit dalej :)
Veyron
Fri, 04/04/2014 - 23:21
No mať 70 počítačov, to už vo firme stojí za úvahu mať schopného "ajťáka". Aj keď je mi jasné, že takého v dnešnej dobe nájsť je priam nemožné a vôbec pri podnikaní na Slovensku je človek rád, že ešte neskrachoval. Inak súhlasím, že Dell je asi najlepšie riešenie, čo sa týka spoľahlivosti a servisu. Ale to, že stále nepoužívajú SSD ani v drahších počítačoch, je príšerná hlúposť. Kvalitnej skladačke sa nič nevyrovná a nejaký servis je tam priam zbytočný, pretože také počítače sa jednoducho nekazia a keď sa raz za fungovanie firmy jeden počítač aj pokazí, tak ten (predpokladám) schopný človek čo to staval to dá do poriadku rýchlejšie než Dell ;) Kvalitný 60GB disk, čo je dostatočne na každé bežné kancelárske PC, stojí rovnako ako najlacnejší HDD. Pričom rozdiel v rýchlosti behu systému je v ráde sto násobkov. Samozrejme SSD na servery je absolútny základ a každú firmu čo poznám si to nevie vynachváliť...dúfam, že v tej vašej firme nemáte databázu na HDD, inak fakt neviem o čom sa bavíme :D :D :D To, že SSD nepoznať pri akejkoľvek práci môže povedať len človek, ktorý SSD nemá žiadne skúsenosti. Ja som s počítačmi vyrastal, prešiel som si postupne všetkými operačnými systémami a samozrejme som začínal s MS-DOS a 386kou, čo bolo vtedy drahšie než byt. A opakujem - nezažil som nič, čo by spôsobilo v histórii PC takú revolúciu ako SSD. Do príchodu SSD som nepoznal čo to je "plynulá práca s PC" a tie nervy keď to mrzlo a HDD iba vrčalo a vrčalo a vrčalo, a ja som sa mohol 10 minút pozerať na obrazovku kým sa to pohlo. Príchodom SSD je toto nepredstaviteľný jav. I ten najrozbitejší windows sa zrazu stane použiteľným. A SSD mimochodom používam už tri a pól roka (v podstate od príchodu OCZ Vertex 2, ktorý výkon SSD diskov na trhu zvýšil 10-násobne a prišiel s nenormálne výhodnou cenou). Náročnosť Visty je v dnešnej dobe zanedbateľná i pre ten najslabší predávaný hardvér na trhu. Najväčší problém Visty bol v tom, že Microsoft nemal nútiť výrobcov pchať ju na každý PC, ale práve naopak dať podmienku, že nesmie ísť na PC s menej než 2GB ram. Ale nechápem načo tu ešte riešime Vistu, keď tu máme ďalšie dve generácie Windowsu. Ja netvrdím, že Vista sa má ešte v dnešnej dobe inštalovať na nové počítače, rovnako ako sa nemá ani XP, ani W7. Už tu máme viac než roky starý W8, čo je iba vyladený W7 s plnou podporou nového HW a najlepšími vyhliadkami do budúcnosti (čo je pochopiteľné, keďže je najnovší). Rovnako si človek nebude dneska kupovať starú generáciu Fábie (odloženú niekde na sklade) za tú istú cenu ako sa predáva už rok predávaná nová. XP bol na trhu veľa rokov, preto i ja som si s ním odžil dosť veľa a potom v rôznych firmách sa mi dostalo do rúk XP mnohokrát aj v dnešnej dobe, ale nesmútim ani trošku. Vistu som používal iba krátko, lebo rýchlo prišiel W7. Ale mal som ju od kedy vyšla do príchodu W7, no na výkonnom štvorjadre so 4GB ram, takže rozhodne ten systém nebežal pomalšie než ktorékoľvek XP, ktoré som kedy mal v rukách. Jediný problém čo si pamätám bol, že rovnaká wifi anténa, ktorá pod XP bez problémov signál z routru chytala, zrazu nechytala signál vôbec a 3dB anténu som musel vymeniť za 10dB. Ale aj tak už roky používam LAN (ten rozdiel v odozve je markantný pri práci s internetom či súbormi na iných počítačoch v siete a rozhodne oplatí sa potiahnuť kábel).
Michal Bajánek
Sat, 04/05/2014 - 12:13
Nikde som nenapisal ze SSD nepoznat pri akejkolvek praci. Pri praci na PC a pri praci so subromi to poznat a to dost (SSD pouzivat v pracovnom NB). Osobne by som si pracu bez neho nevedel predstavit. Ale ak pocitac pouziva klienta, ktory sa pripaja na SQL databazu, vypocty bezia na vzdialen servery a stolny PC je v podstate len zobrzovacia plocha, tak rozdiel SSD a klasicke HDD neuvidis. Pri takomto druhu prace vypoctovy vykon stolneho PC je az druhotny, hlavne je aby nastartoval a klient sa dokazal pripojit k serveru. Ohladne Dellu, dell dava aj SSD. U Dellu si presne specifikujem celu zostavu. HW, SW, periferie
Veyron
Sun, 04/06/2014 - 21:48
Hej, rozumiem ťa ako to myslíš a poznám fungovanie "klient-server", ale to už nie je otázka len pevného disku, ale celého PC, že tam stačí aby fungoval ten klient, ktorý to prenáša. Každopádne to nemení nič na tom, že najlacnejšie HDD stojí toľko čo priemerný SSD o dostačujúcej kapacite, takže nevidím zmysel v kupovaní HDD do nového PC aj keby šlo len o cenu. S tým Dellom som myslel bežné už poskladané OEM, ktoré sa nachádzajú v obchodoch. Ale ak kupuješ priamo od Dellu, tak to hej, Dell sa dá slušne konfigurovať. Len snáď si za SSD nepýta nejaký nezmyselný príplatok...
El Cabra
Tue, 03/31/2015 - 22:14
Ty si fakt divný. Co Ti preboha vrchol pri používaní HDD? Ty si asi prešiel z používania PP-06 rovno do dnešnej doby, alebo trčia na riti v jednej firme kde poriadne nikdy nič nefungovalo a ani fungovať nebude, pretože nevyužívajú počítače na prácu ale na hranie!!!
netpeter77
Thu, 04/03/2014 - 08:13
Dovoľte pár poznámočiek... Doma som let tak z nudy, aby mi moje 9,5 a 5,5 ročné ratolesti neničili pracovnú stanicu hrami typu ,,flash a pod.´´, poskladal dva počítače ešte s klasickým P4 (3GHz) na na soc.478-ke. W8 som na ne neinštaloval vôbec, procesorom chýbajú inštrukcie PAE, NX - čo je podľa mňa od MS totálna chyba, že W8 nepodporuje systémy s takýmito procesormi. Do oboch som investoval cca 20EUR, dokupoval som RAM na 2GB. Na oboch som odskúšla XP aj W7. W7 ide na nich podstatne lepšie. Osobne si myslím, že má na to vplyv najmä lepšie využitie viacvláknových procesov. V hodnotení PC wizard stúpol výkon z 200 na 264 bodov, pre samoný procesor. Ináč ide na nich absolútne všetko, čo moje deti teraz potrebujú, napr. na práce do školy ( staršia :-) ). Minule sa moja staršia dcéra s kamarátkou za dažďa ,,prechádzala´´ pomocou služby Google street view a Skype (išiel aj obraz) a staré P4 to v pohode zvládalo. Takže nevidím dôvod kupovať nové počítače. Musel by som ich kúpiť iba kvôli W8. Všetko ostatné, čo potrebujú, opakujem, na nich ide bez problémov. Jediná vec je energetická náročnosť, ale v jednom z počítačov mám ,,iba´´ 200W zdroj, ktorý aj tak viac ako 150W súčasne na všetkých vetvách nedá, takže ani viach nemôže ,,žrať´´. Nakoľko deti vediem k tomu, aby boli vonku a radsěj liezli po stromoch a nesedeli za PC, takže PC je u nás zapnuté priemerne tak pol hodiny denne, pre mňa ani toto nie je dôvod na výmenu. A ešte záverom, aby som spomenul, prečo som im vlastne radšej zložil stré P4... V dnešnej dobe je trendom, že deti sa doma hrávajú hry, ktoré sú pre nich nevhodné, iba preto, že sa ich hrajú aj spolužiaci. Nezriedka sa hry, kde je 12 v krúžku hrajú 6-7 ročné deti a sú neskutočne dobré v zabíjaní všetkých nepriateľov.... A sami rodičia im ich podsúvajú, aby mali pokoj .... Tak tieto hry, síce aj na týchto mojich P4kách idú, ale hrateľné moc nie sú... :-) Je to taká moja malá ochrana, že aj keď prekročia zákaz a sami si ich nainštalujú, moc z nich mať nebudú a skôr ich to odradí... Možno sa to nezdá, ale u nás (aspoň zatiaľ) aj takýto ,,malý krok´´ funguje a obe ratolesti radšej behajú po vonku. Ináč poobedia majú aj tak plné inej zmysluplnejšie činnosti o ktorú sa im staráme (a najradšej sú aj tak na chalupe)...
Veyron
Thu, 04/03/2014 - 23:33
No konečne nejaký naozaj zaujímavý príspevok :) Ako to s tým nápadom ako odradiť deti od hrania hier je skvelý ;) A hlavne v dnešnej dobe, keď už v podstate internet vytlačil z trhu počítačové herne. Ono počítače sa stali súčasťou dnešnej doby a v mnohých veciach sú skvelé, ale obzvlášť pri deťoch vo vývoji môžu byť určite veľmi škodlivé a rozhodne treba byť opatrný. A rôzne zákazy fungujú skôr opačným spôsobom, takže takýto nápad sa mi veľmi páči ;) Inak len k tej spotrebe dodám, že podľa zdroju v žiadnom prípade si netreba vyvodzovať spotrebu. Tá sa hlavne líši v závislosti na tom ako sa počítač využíva a napr. pri hraní hier je bezmála dvojnásobná. Tak napr. môj počítač má 650W zdroj, ale aktuálne mi spotrebu skrine na prednom paneli zobrazuje menej než 150W(plus pár desiatok wattov za monitor), ale to mám otvorených len pár programov a prehliadačov s nejakými 50-100 stránkami. A dávnejšie keď som mal duálnu grafiku (4870X2), ktorú som pretočil a tak isto aj procesor, tak v hrách s dych berúcou grafikou (napr. Stalker alebo Crysis) som mal spotrebu okolo 550-600W. Teraz mám len šesťjadrový Phenom a low-end grafiku HD7770, preto tá spotreba je aj v hrách len nejakých 250W. A to mám v PC 3 pevné disky, 5 ventilátorov, čerpadlo i kvalitnú samostatnú zvukovku. Mimochodom ideálne výkonný zdroj je raz tak výkonný ako počítač "žerie" za bežnej prevádzky, pretože pri 50% záťaži je najúčinnejší resp. sú najmenšie straty medzi tým čo si počítač pýta a čo si skutočne berie zo siete. A bežný výkonný kancelársky počítač zožerie normálne len 50W, aj keď do nich tlačia 350W zdroje, čo je len dobre, lebo tie zdroje (eurocase a pod.) čo do nich tlačia by pri reálnom využití vyhoreli a často aj tak vyhoria.
netpeter77
Fri, 04/04/2014 - 13:03
Súhlasím. Písal som to iba pre predstavu. Osobne skladám a najmä vylaďujem (ale len veľmi dobrým známym) počítače už dlhé roky... Ináč aj ja mám v pracovnej stanici 700W zdroj a maximálny príkon prepočítaný na 450W... Ale ešte k téme. Ako registrovaný ,,tester´´ Microsoftu som W8 mal nainštalovaný na mojej pracovnej stanici cca 1,5 roka pred uvedením do predaja a testoval som ho aź do vydania oficiálnej verzie. Osobne tento systém považujem za ústupok konzumnej americkej spoločnosti, kde sú tí obyčajní američania leniví si čokoľvek nastaviť sami tak, ako im to vyhovuje a ako majú hardwerovo nakonfigurovaný počítač. Osmičky toto riešia geniálne. V princípe sa cez základné grafické nadstavby (či už Metro alebo Aero desktop) nedá nič nastaviť. Pokiaľ človek pozná ,,obkľuky´´, tak aj v osmičkách sa dá ponastavovať prakticky čokoľvek, ale nie je to priamo prístupné pre bežného amerického používateľa... takže ináč povedané, takýto užívateľ ani nemôže niečo ,,posrať´´ v systéme a potom žalovať, s tým že on nič on muzikant a nebolo to dostatočne popísané v návode :-). Takže o tom je Metro. Ponúknuť iba to, čo sa pri bežnom ,,klikaní´´ nedá nijako pozmeniť, prestaviť a pod... Mne osobne to ale nevyhovuje. Ja si každý systém inštalujem sám a viem ho aj vyladiť. Aj vyššie spomínaná Vista ide vyladiť tak, že rozdiel medzi ňou a sedmičkami je menej ako pol percenta v porovnávcích testoch celkového výkonu. Ale to treba vedieť a najmä sa treba vždy vedieť vrátiť o krok späť, ak niečo pri ladení ide ináč, než zamýšľaš. Môj osobný rebríček z hľadiska funkčnosti je 7, Vista, XP. XP dávam nakoniec, lebo už nepodporuje D2D a DX11. Z hľadiska možností doladenia 7, XP, Vista. Osmičky do rebríčka vôbec nedávam. Pre užívateľov, čo chcú mať svoj kus hardwéru pod kontrolou robené proste nie sú. Osmičky má pod kontrolou priamo MS. To konštatujem napriek tomu, že som ,,fanda´´ a tester Windowsu, ak by som bol nútený používať W8, tak by som si radšej nainštaloval UBUNTU.... Mne nikto do toho čo a ako chcem mať spustené a nastavené zhora šahať nebude :-)
Veyron
Sat, 04/05/2014 - 00:15
ah, normálne má človek radosť, keď číta takto rozumne a dobre naladený príspevok :) V podstate si veľmi trefne zhrnul aká dobrá i zlá zároveň W8 je ;) A dokonca si mi pripomenul ďalšiu hlavnú výhodu a to je tá jednoduchosť. Ono inštalácia W8 je podobná alebo aj jednoduchšia a rýchlejšia než prvé spustenie telefónu s Androidom, a to sa môjmu lenivému "ja" veľmi páči :) Hlavne W8 je prvý systém, ktorý si dokáže relatívne spoľahlivo aj sám nainštalovať drivery (aj keď je pravda, že na vlastné PC som si to robil ručne :) ). Ale inak síce nastavenia sú vo W8 viac skryté, no zatiaľ som našiel vždy všetko čo som potreboval. Aj keď také veci ako ten hlúpy integrovaný Skype a problémy s klasickým desktopovým Skypom ma trošku nahnevali. Čo ale nebol problém si vyladiť, aj keď je mi jasné, že bežný užívateľ s tým nemá šancu nič spraviť. Ale podobné problémy sú aj na Androide a iOS, takže to beriem s veľkou rezervou... U mňa je síce W8 na prvom mieste a to práve pre rýchlosť a jednoduchosť, pretože síce som tzv. "ajťák", no snažím sa minimalizovať čas pri PC a W8 mi v tomto v podstate pomáha :) Ale zase úplne chápem, prečo vo svojom rebríčku W8 ani nemáš. A tiež sa mi na W8 nepáči to čo tebe, no nejak to beriem ako "nutné zlo", ktoré už dávno existuje u iOS či Androidoch. A tiež si trefne podotkol, že v XP jednoducho chýbajú zásadné technológie, ktoré z neho robia úplný prežitok a napriek všetkému je rozhodne horší než Vista. Na také DX11 som úplne zabudol (aj keď v tej dobe to bol hlavný dôvod prečo som s prechodom na Vistu neváhal hneď po vydaní), ale mne aj tak najviac prekáža, že nepodporujú SSD (fungovať budú, ale výrazne pomalšie a hlavne sa rýchlo opotrebujú, lebo XP nevie rozumne využívať celý priestor SSD disku, ale dookola používa tie isté "bunky" a tým sa raz dva pokazí...preto som SSD na žiadne XP ani nikdy nedal). Ešte k tej spotrebe - ak technika patrí medzi tvoje záľuby, tak odporúčam si kúpiť nejakú takúto srandu - http://www.alza.sk/solid-dt22-d180636.htm - ono možno prídeš nato, že tá spotreba počítača je úplne iná ako čakáš. A môžeš to použiť aj na iných spotrebičoch a získať trošku lepšiu predstavu o tom čo doma koľko žerie. A v konečnom dôsledku môžeš aj ušetriť, keď objavíš doma nejaký skrytý "žráč" elektriky (u nás po zakúpení takejto hračky dožila lampa, ktorá žrala 300W :D ). A neukazuje to len aktuálnu spotrebu, ale vie to aj spočítať aj dokopy koľko KW/h to zožralo a prepočítať to na eurá a CO2 (teda aspoň ten Belkin čo mám to vie, neviem či aj tento, ale tak prepočítať na eurá alebo CO2 si to vieš prinajhoršom aj sám). Mimochodom síce aktuálne si desktop bez W8 (či W7) neviem predstaviť, no vzhľadom na skúsenosti ohľadom "inteligencii" Microsoftu z minulosti i súčasnosti a rýchlosť rozširovania Androidu, si myslím, že Android sa postupom času stane hlavným OS aj na desktopoch. Preto aj aktuálne sa viac zameriavam na Androidom a dokonca sa učím robiť preň aplikácie. A hlavne som fanúšik nových technológii, no Microsoft som nikdy nemal v láske (hlavne pre jeho nestabilitu v minulosti). Ale na druhú stranu uznávam o koľko sa za tie roky zlepšil a W8 je už fakt slušne stabilný, a tiež nedám dopustiť na jeho Office (hlavne OneNote či Excel). Ale aj Nokiu som mal veľmi v obľube a teraz už v podstate neexistuje, no na druhú stranu mám teraz Samsung Galaxy Note 3 a za Nokiou mi ani trošku nie je smutno :) No chcem tým povedať, že dnes je tu jedno, zajtra bude iné a nech bude ako bude, nejako bude (hlavne to určite nebude nuda) a netreba sa tvrdohlavo upínať na žiadne značky :) (a už vôbec nie "stariny" ako XP...to by som umrel od nudy :D)
Bynk
Fri, 10/03/2014 - 23:23
A čo je to ten windows 8? :-) Po šiestich rokoch som musel preinštalovať XP pretože mi to sekalo, ale za to si môžem sám lebo som nedal teplovodivú pastu na procesor a pol roka som ho piekol na 70 stupnoch, ale prežil to :-) a tak vidím že na tento starý comp už iný operačný systém dávať nebudem lebo polovica vecí by mi na tom stejne nešla, takže snád nabudúce :-)
Add new comment
About text formats
TOPlist