SK

O probléme GTX970 prehovoril CEO nVidie

Už sme vás niekoľkokrát oboznámili o probléme s nVidiou 970GTX a jej pamäťou. Fraška by mala končiť.

Najprv sme vás informovali o tom, že nVidia posielala nepravdivé špecifikácie o karte a následne o tom, že spoločnosť čelí žalobe. Prvýkrát od vyskytnutia sa problému prehovoril verejne CEO spoločnosti nVidia Jen-Hsun Haung.

Ten sa v otvorenom liste vyjadril o tom, že nVidia a jej PR na celej čiare zlyhalo čo sa týka komunikácie s používateľmi. Neboli teda informovaní o skutočnom návrhu karty. Huang ale napriek tomu pripomína, že sa jedná o najlepšiu kartu čo sa týka pomeru cena/výkon na trhu. Priznáva ale, že čo sa týka pamätí nebola spoločnosť transparentná. Hoci opäť tvrdí, že karta je osadená 4GB pamäte, priznáva, že posledný modul a jej časť (512MB) je segmetovaná a zároveň má osekanú priepustnosť. Celé oznámenie nájdete tu

Nakoniec sa ospravedlnil za vzniknuté problémy a zdôraznil, že podobná situácia sa už nezopakuje. Uvidíme ako spoločnosť presvedčí súd.

Zdroj: Techspot

Komentáre (4)
Bird
prehovoril, ale v skutočnosti toho moc nepovedal. nevysvetlil prečo nemá karta 64 ROP, ani prečo nemá 2MB cache.
eSPer
..a načo by to robil? Priaznivcom Nvidie je to jedno - (viď. komenty pod článkom http://pc.zoznam.sk/novinka/ma-nvidia-gtx970-skutocne-problem-zda-sa-ze-ano-i-nie : typický príklad Broslowski: ), tí si budú chváliť aj dokurvenú kartu aká je skvelá a v pohode stačí :facepalm: , skalných Ati/AMD to nezaujíma a takí ako ja, čo berú výhodnejšiu ponuku, si ju aj tak nekúpia ;)
Broslowski
Pozri mna technické pozadie nezaujíma - postni mi lepšiu price performace spotreba kartu a kúpim si ju :)
eSPer
.. Broslo, ty si si asi neprečítal poriadne môj príspevok. Ja som písal o tom, prečo CEO NV nemusí v podstate nikomu nič vysvetlovať. :) Teba som použil len ako príklad komentov zmasírovaných PR - ooo aké je to úúžasné.. všetko odpustím.. :) .. pozri, mňa zase nezaujíma tá samotná karta, to si si len ty vytiahol, čo si potreboval.. :) ..ale, pre istotu - aby sme sa rozumeli - ja netvrdím, že tá karta je zlá, ja píšem, že pretože takí ako ty nadšene obhajujú kartu, ktorej udané parametre výrobca nedodržal (a im to stačí, lebo je skvelá), tak výrobca (v tomto prípade Nvidia) má hlboko v paži dodať za naše peniaze viac. Prečo by to robil, keď ste spokojní, že. Že to mohlo byť EŠTE lepšie, to ťa netrápi? Chápeme sa? ..pokiaľ ešte nie, tak inak. Máš v ponuke áut dvojliter so skvelou spotrebou a maximálkou 200km/h, kúpiš ho a jazdíš. Paráda. Potom si ho nejaký tester vzal do parády a ou.. on to nie je 2,0, ale len 1,7 a keď prekročíš 155km/h, tak začne motor vynechávať.. ..tvoja reakcia: to predsa nevadí, tak je to len 1,7 a nad 155 aj tak nejazdím, povolená je 130km/h, aj tak to má skvelú spotrebu, je to úúúžasné.... ..vážne by si to povedal? Zaplatíš za niečo, čo nedostaneš a si spokojný? Nemal by si za svoje peniaze dostať plnohodnotný výrobok, alebo (aj ked nad 155 nejazdíš) nemal by si dostať primeranú kompenzáciu? Aby som NV nekrivdil, priznali problém - aj keď mimoriadne zaujímavým spôsobom - , aj keď s ním už nič neurobia, mali by majiteľom poskytnúť ešte nejakú pridanú hodnotu za "vlastnosť karty" ktorú "nesprávne popísali".. ..príjemný víkend.. ;)
Add new comment
TOPlist