Crucial BX200, určený pre spotrebiteľov a SMB, ponúka podstatný a zároveň cenovo dostupný nárast výkonu v porovnaní so štandardným pevným diskom, vďaka čomu používateľom umožňuje načítať operačný systém takmer okamžite a spúšťať aplikácie v priebehu niekoľkých sekúnd.
Crucial BX200
Spoločnosť Micron Technology, Inc. pod svojou poprednou globálnou značkou pamätí a SSD Crucial uviedla začiatkom januára na prebiehajúcej výstave CES v Las Vegas vysoko výkonný a technologicky vybavený SSD Crucial MX200 a SSD Crucial BX100, ktorý mal poskytovať významný, no súčasne cenovo dostupný, nárast výkonu v porovnaní s pevným diskom. Z našej porovnávacej recenzie 250GB modelov si ocenenie za skvelý pomer ceny a výkonu odniesol lacnejší BX100, ktorému sme vytýkali v podstate iba chýbajúce HW a SW príslušenstvo.
Nový Crucial BX200 SSD má predstavovať ideálne riešenie pre zákazníkov, ktorých PC sú spomalené starým alebo neadekvátnym pevným diskom. Tento SSD má byť perfektným spojením výkonu a hodnoty, čo má používateľom umožniť dokončiť viac pracovných úloh a užiť si viacej zábavy. Inštalácia BX200 má skrátka používateľom pomôcť znova si užívať svoje PC. Až zo slov dodávateľa radiča pochvaľujúceho si spoluprácu s Crucial na BX200 SSD sa však dozvedáme, že BX200 je spoľahlivý, rýchly, energeticky úsporný a súčasne cenovo dostupný vďaka kombinácii ich vysoko výkonného radiča SM2256 disponujúceho nízkou spotrebou a Micron 16nm TLC NAND. Predchádzajúca generácia pritom bola vybavená starším radičom SM2246 bez podpory pokročilých algoritmov na opravu chýb a preto používala Micron 16nm MLC NAND, takže je minimálne otázne, či vôbec možno BX200 považovať za nástupcu BX100 alebo skôr za jeho lacnejšiu a zrejme pomalšiu alternatívu.
V porovnaní s typickým pevným diskom má byť nový BX200 viac ako 13 krát rýchlejší a 40 krát energeticky účinnejší a pritom poskytovať takmer okamžitý prístup k údajom, čo vedie k dlhšej životnosti batérie, nižšiemu zahrievaniu a teda aj tichšiemu behu systému. Napriek použitiu TLC NAND nový BX200 ponúka sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu až do 540 MB/s resp. 490 MB/s bez ohľadu na typ dát, rovnako ako náhodné čítanie a zápis rýchlosťou až do 66k resp. 78k IOPS. BX200 využívajúci už spomínaný radič Silicon Motion SM2256 v spojení s Micron-om overeným firmvérom má používateľom umožňovať upgradovať ich existujúcu infraštruktúru za prijateľnú cenu, čo je skvelou alternatívou k nákupu úplne nového systému.
Crucial BX200 SSD dostupný v 2,5" (7mm) vyhotovení a kapacitách 240GB, 480GB a 960GB má stanovenú odporúčanú koncovú cenu €93.59, €164.39 a €328.79, za ktoré ho je možné zakúpiť priamo u výrobcu. BXB200 kompatibilný s PC a Mac systémami je podporovaný nástrojom Crucial Storage Executive a je naň poskytovaná obmedzená trojročná záruka. Ku BX200 sa štandardne dodáva 2,5 mm nalepovací rámik ako aj Acronis True Image HD na migráciu všetkých dát, operačného systému, nastavení a programov zo súčasného pevného disku na novo nainštalovaný SSD.
Balenie, príslušenstvo
240GB model Crucial BX200 s modelovým a PN označením CT240BX200SSD1 nám na test zapožičal distribútor produktov informačných technológií ASBIS SK. 2,5" 7 mm SSD SATA 6Gb/s Crucial BX200 je dodávaný v jednoduchej kartónovej krabičke, ktorého príslušenstvo je na základe informácie uvedenej na zadnej strane balenia tvorené 2,5 mm nalepovacím rámikom a certifikátom ku klonovaciemu softvéru Acronis True Image HD. Na SSD je poskytovaná obmedzená trojročná záruka.
7mm to 9.5mm spacer, Acronis True Image HD certificate
Crucial Storage Executive 3.24
Storage Executive uvedený spolu s SSD BX100 a MX200, ktorému sme venovali samostatný článok, je pomalý webový java applet s grafickým používateľským rozhraním, ktorého beh je podporovaný na OS Windows 7 až 10 v najnovších webových prehliadačoch Microsoft IE, Mozilla Firefox a Google Chrome.
Storage Executive dostupný na adrese crucial.com/se používateľom umožňuje:
- zobraziť aktuálny stav disku, jeho kapacitu, teplotu, verziu firmvéru a používaného SATA ovládača
- zobraziť SMART atribúty
- aktualizovať firmvér
- zmazať všetky dáta z disku pomocou "sanitize drive" alebo "PSID revert"
- zvýšiť špičkový výkon disku zapnutím Momentum Cache
- alokovať over-provisioning kapacitu na zlepšenie výkonu a životnosti SSD
Acronis True Image HD 2015
K SSD Crucial BX200 je pribalená kartička s šestnásť miestnym short key (Stub key) ku klonovaciemu softvéru Acronis True Image HD 2014 s podporou Windows XP, Vista, 7 ako aj Windows 8.1 resp. Acronis True Image HD 2015 s podporou aj Windows 10. 64 miestny aktivačný kľúč vygenerovaný na základe short key je poslaný na email uvedený v registračnom formulári.
Po aktivácii je možné vytvárať Backup of running system (hot backup), Disk/Partition backup, Full Backup a Factory Backup na Local drives, Network shares a External Storage (i.e. USB/Firewire). ATIHD2015 ďalej podporuje Bare-metal restore, Disks/Partitions Cloning, Restoring Individual Files and Folders, Support for GPT/UEFI-based systems a Advanced Drives (4K drives) awareness. Táto funkcionalita by na základné domáce použitie mohla postačovať.
Crucial BX200 240GB, špecifikácia
Crucial BX200 240GB
Horný hliníkový kryt 7 mm vysokého SSD vážiaceho iba 42g, vďaka čomu je SSD BX200 vhodný použiť v ultraprenosných zariadeniach, prekrýva nálepka s označením série SSD a logom výrobcu.
Na spodný hliníkový kryt je horný diel pricvaknutý pomocou štvorice vyčnievajúcich zúbkov, ktoré zapadajú do výliskov v spodnom kryte. Na spodnom kryte je umiestnený výrobný štítok SSD, ktorý okrem kapacity SSD obsahuje aj modelové, P/N, S/N a WWN označenie disku, verziu z fabriky nahraného F/W a požiadavky na napájanie.
spodná strana PCB 240GB modelu nacvaknutá na spodný kryt obsahuje dve TBGA puzdra NW784
stratové teplo z radiča na spodný hliníkový kryt odvádza hrubá teplovodivá páska
Na hornej strane PCB kompaktných rozmerov je pri dátovom konektore osadený štvorkanálový radič Silicon Motion SM2256G a nad ním 2Gb (128Mb x 16) 1.35V DDR3L-1600 CL11 SDRAM komponent MT41K128M16JT-125:K zo série DDR3L-RS, takže radič má k dispozícii 256MB DDR DRAM cache.
V zadnej časti PCB je osadený druhý pár 512Gb TBGA komponentov Micron s označením MT29F512G08EMCBBJ5-6:B, z ktorých každý obsahuje štyri 128Gb TLC čipy rýchlostnej triedy 333 MT/s vyrobené najnovšou 16nm planárnou technológiou. RAW kapacita 256GB modelu bola teda výrobcom obmedzená na 240GB nastavením dodatočného OP, v dôsledku čoho má používateľ k dispozícii 223,5 GiB na ukladanie dát.
Špecifikácia
Radič Silicon Motion SM2256G v Crucial BX200 podporuje HIPM, DIPM aj DEVSLP.
Funkcia APM nie je podporovaná a APST je deaktivovaná
Na eliminovanie čoraz nižšieho výkonu vysokokapacitných pamäťových čipov najmä u SSD menších kapacít, ktoré tým pádom nemajú dostatočné množstvo pamäťových čipov na rozloženie záťaže, je možné vyhradiť vysokorýchlostnú SLC NAND cache pred hlavnú MLC / TLC pamäť tak, ako to robí Samsung s TurboWrite, SanDisk s nCache 2.0 resp. Crucial s Dynamic Write Acceleration. Tieto metódy síce skutočne zrýchľujú zápis, no súčasne sa každý z výrobcov musí vysporiadať s otázkou, ako ďalej nakladať s dátami po zaplnení SLC cache.
Crucial BX200 používa na zrýchlenie zápisu SLC cache o veľkosti cca. 2GB, po zaplnení ktorej sa prepadla rýchlosť sekvenčného zápisu tesne nad 50 MB/s, ktorú hravo prekoná akýkoľvek 5400 RPM pevný disk.
Výkonnostná špecifikácia série BX200 je identická naprieč všetkými kapacitami vďaka použitiu SLC cache
klikni na obrázok na zobrazenie podrobnejšieho porovnania
Na základe porovnania výrobcom udávaného maximálneho výkonu sa BX200 až na rýchlosť náhodné čítania skutočne javí ako plnohodnotný nástupca za BX100 avšak iba do zistenia, že BX200 je TLC SSD, ktorého špecifikácia odráža výkon SLC cache. Po jej zaplnení sa však BX200 stáva s prehľadom najpomalším SSD, takže bude zaujímavé sledovať, ako Silicon Motion a Micron vyladili firmvér radiča SM2256G a či BX200 obstojí aspoň voči konkurenčným modelom ADATA SP550, OCZ Trion 100 popr. SanDisk SSD Plus resp. Z400s alebo či nebodaj skutočne dokáže dorovnať MLC SSD vybavené radičom SM2246EN.
Sekvenčné čítanie a zápis
ATTO Disk Benchmark - sekvenčné čítanie
Výrobca u novšieho modelu avizoval zanedbateľne vyššiu maximálnu rýchlosť sekvenčného čítania dát, ktorú nám ATTO Disk Benchmark potvrdil na celom priebehu od najmenších blokov dát až po najväčšie.
ATTO Disk Benchmark - sekvenčný zápis
Obdobne kostrbatý priebeh, ku ktorému dochádza po zaplnení SLC cache, sme už mali možnosť vidieť v teste sekvenčného zápisu veľmi dobre komprimovateľných dátových blokov u konkurenčného modelu ADATA SP550. BX100 síce sekvenčne zapisoval najmenšie a stredne veľké dátové bloky výrazne rýchlejšie ako novší model, no v poslednom teste ho BX200 celkom významne prekonal, čím kvázi potvrdil výrobcom nastavenú pozíciu.
Náhodné čítanie a zápis
Náhodné čítanie 4K blokov dát je jeden z najdôležitejších testov, v ktorom BX200 prekonal SP550 o viac ako 16% ako aj ostatné konkurenčné TLC a MLC modely
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB dátových blokov pri QD4 sa však do popredia dostali MLC SSD vybavené radičom SM2246 a až následne sa umiestňovali ostatné TLC a MLC modely, v rámci ktorých sa BX200 ocitol až na predposlednom mieste so stratou až 23% za svojim predchodcom resp. 7% za SP550. Maximálna doba odozvy bola podľa očakávaní kratšia než 1ms zrejme aj vďaka použitiu SLC cache.
Po nastavení QD na 32 síce BX200 mierne prekonal výrobcom udávanú špecifikáciu (66k IOPS), čím si vylepšil svoju pozíciu na úkor SSD vybavených radičom SF-2281 a súčasne sa dotiahol na svojho predchodcu, no väčšina konkurenčných modelov stále podávala od 10% do viac ako 20% vyšší výkon. Maximálnu dobu odozvy o hodnote 2,1ms opäť považujeme za excelentnú.
V teste náhodného zápisu 4K blokov nekomprimovateľných dát obsadil BX200 poslednú priečku, z ktorej na konkurenčné SSD strácal od 7% do 24% výkonu.
Po nastavení QD na 4 a hlavne po zaplnení SLC cache zaostával BX200 v teste náhodného zápisu 4K unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty od 36% za konkurenčnými TLC SSD až po takmer 80% za MLC SSD vybavenými radičom SM2246.
Maximálna doba odozvy bola z dôvodu použitia pomalých TLC NAND flash pochopiteľne niekoľko násobne dlhšia ako u konkurenčných MLC SSD, no hodnotu 153ms stále považujeme za veľmi krátku.
Po nastavení ešte vyššej záťaže BX200 definitívne narazil na limit daný pomalými Micron 16nm TLC NAND flash rovnako ako SP550 a Trion 100, no v nich použité TLC NAND flash SK hynix 16nm a Toshiba A19nm TLC boli minimálne o 50% výkonnejšie. Porovnávať tieto SSD s akýmkoľvek MLC SSD nemá v podstate zmysel, takže iba pre zaujímavosť udávame, že BX200 zaostával za svojim predchodcom o viac ako 80% po zaplnení SLC cache.
Maximálna doba odozvy ostala bez zmeny.
Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Od cenovo najdostupnejších SSD vybavených pomalými TLC NAND flash, ktoré majú slúžiť ako náhrada za rotačné HDD, nemožno v tomto teste neočakáva v podstate takmer nič, čo platí v prípade SSD BX200 limitovaného pamäťami s výkonnostným stropom medzi 50 MB/s až 60 MB/s o to viac.
V prípade dostatočného voľného miesta BX200 náhodne zapisoval 4 kB bloky dát okolo hodnoty 12,6k IOPS, čím sa podľa očakávaní stal jednoznačne najpomalším SSD testu. Stabilita zápisu však bola viac ako dobrá, za čo zrejme znova mohli pomalé Micron 16nm TLC NAND flash, ktoré radiču SM2256 bránili vo väčšom rozptyle zápisov, aký sme zaznamenali v prípade konkurenčného SP550.
Po zapísaní všetkých používateľsky dostupných sektorov oscilovala rýchlosť náhodného zápisu medzi 300 a 500 IOPS s opakujúcimi sa pokusmi o zápis maximálnou rýchlosťou. S takýmto výkonom sa BX200 opäť suverénne ocitol na poslednom mieste a to aj napriek výrobcom nastavenému dodatočnému OP.
Na poslednom grafe je detailnejšie vidieť záverečných päť minút predchádzajúceho testu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený. V tomto časovom úseku 240GB BX200 náhodne zapisoval priemernou rýchlosťou 1066 IOPS resp. 4,16 MB/s pri stabilite zápisu 24%, čiže sa spolu s diskami SanDisk SSD Plus a Z400s opäť ocitol na poslednom mieste.
PCMark 8 Storage benchmark, Consistency test
PCMark 8 - Storage benchmark
Po trápení a ťažkých chvíľach, ktoré BX200 zažil v teste stability zápisu, dostal poslednú šancu ukázať ako Silicon Motion a Micron vyladili firmvér radiča SM2256G pre použitie s pomalými Micron 16nm TLC NAND. Z v podstate dobrého umiestnenia SSD BX200 nad konkurenčnými diskami možno usúdiť, že pre dosiahnutie adekvátneho výkonu nebolo príliš rozumné kombinovať DRAM-less radič SM2246XT a výkonné MLC NAND flash v SSD SanDisk, nakoľko minimálna cenová úspora mala príliš veľký dopad na špičkový výkon diskov a súčasne, že aj štvorkanálový radič od SM sa aj v kombinácii s pomalými pamäťami Micron javí byť lepším riešením ako kombinácia rýchlejších pamätí Toshiba a radiča Toshiba TC58NC1000 / Phison. Nič to však nemení na skutočnosti, že BX200 za konkurenčným SP550 zaostával takmer o 14% a za MLC SSD pochopiteľne ešte viac.
Vo všetkých čiastkových testoch SSD BX200 prekonal spomínané SSD SanDisk a OCZ viac či menej výrazne až na čiastkový test Adobe Photoshop heavy, v ktorom sa s výrazným odstupom za ostatnými diskami umiestnil na poslednom mieste.
PCMark 8 - Consistency test
Napriek tomu, že PCMark 8 Storage benchmark je dátovo pomerne náročný test (cca. 50GB host writes), výsledok z neho stále odráža iba FOB výkon SSD. Z tohto dôvodu SSD testujeme aj pomocou PCMark 8 Consistency test, ktorý počas svojho 16+ hodinového testovania vygeneruje viac ako 1,4TB host writes.
klikni na obrázok pre zväčšenie
Po prvotnom dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami trvajúcom viac ako dve a pol hodiny, nakoľko rýchlosť zápisu ledva dosiahla 50 MB/s, a následnom desať minútovom náhodnom zápise náhodných dát klesla špičková aplikačná priepustnosť SSD BX200 z 174 MB/s na minimálnu hodnotu 46 MB/s, ktorú sme namerali hneď v prvej iterácii degradačnej fázy. Priemerná ustálená priepustnosť o hodnote necelých 55 MB/s bola obdobná ako u modelu SanDisk Z400s, teda celkovo najnižšia zo všetkých testovaných SSD. Za ostatnými konkurenčnými SSD ADATA, SanDisk a OCZ teda BX200 zaostával od 7% do 40% a obdobne alebo viac za MLC SSD s rovnakou alebo iba zanedbateľne vyššou cenou.
Na úrovni jednotlivých aplikácií sme u SSD BX200 zaznamenali priemerný pokles ustálenej priepustnosti od zanedbateľných pár percent v testoch Battlefield 3 a Adobe After Effects až po 87% až 97% v čiastkových testoch World of Warcraft a Adobe Photoshop heavy. Po dokončení záťažových testov Steady state fázy dokázal BX200 už po piatich minútach nečinnosti systému obnoviť svoj výkon z priemerných 32% na 65% a následne až na 87% pôvodnej FOB hodnoty.
Záver
Po vydarenom MLC SSD Crucial BX100, ktorý si od nás odniesol ocenenie za skvelý pomer ceny a výkonu, predstavila spol. Micron jeho nástupcu BX200, ktorý sa na základe výrobcom udávaného maximálneho výkonu javil ako výkonnejší disk s lepšou doplnkovou výbavou a to všetko pri nižšej cene. Nedá sa síce povedať, že by to za istých okolností nebola pravda, no súčasne treba dodať, že BX200 je ďalším z mnohých TLC SSD, ktorý maskuje nízky výkon použitých TLC pamätí za malú SLC cache a navyše je jeho cena na pultoch našich predajní iba minimálne nižšia ako u BX100, ak vôbec.
Boli to práve nové Micron 16nm TLC NAND flash pamäte, ktoré limitovali výkon 240GB modelu BX200 pod hodnotou 60 MB/s po zaplnení SLC cache, čím sa BX200 stal s prehľadom najpomalším SSD. Otázka či je možné BX200 považovať za plnohodnotného nástupcu za BX100 popr. či nebodaj skutočne dokáže dorovnať MLC SSD vybavené radičom SM2246EN preto nebola vôbec na mieste, nakoľko použitými pamäťami oklieštený BX200 mal často krát problém držať krok s konkurenčnými diskami ADATA SP550, OCZ Trion 100 popr. SanDisk SSD Plus resp. Z400s.
Fanúšikom značky Crucial sa to zrejme nebude počúvať ľahko, no rovnakým typom radiča avšak v kombinácii s výkonnejšími 16nm TLC NAND flash pamäťami od SK hynix vybavený ADATA Premier SP550 navyše dostupný za nižšiu cenu sa javí byť lepšou voľbou ako BX200. Micron nám teda prostredníctvom SSD BX200 v podstate potvrdil, že aj jeho planárne TLC NAND flash sú rovnako ako konkurenčné pamäte nerentabilné a aj keď bol FOB výkon BX200 vďaka SLC cache v podstate dostatočný pre veľmi nenáročné používanie, jeho cena za GB použiteľného priestoru vôbec nebola lepšia ako u MLC SSD, ktorých životnosť je zrejme jednak vyššia a súčasne poskytujú vyšší ako FOB, tak aj ustálený výkon aj bez SLC cache. Od recenzie SSD SP550 sa teda nič nezmenilo, nakoľko stále platí, že ak TLC SSD, tak jedine Samsung, alebo možno radšej vôbec.
Crucial BX200 240GB na test poskytla spoločnosť ASBIS SK spol. s r.o.
Add new comment