GAIA upresnila rýchlosť obehu Slnka a jeho vzdialenosť od stredu Galaxie

Slnko (t.j. v praxi samozrejme cela unasana slnecna sustava) sa nepohybuje okolo centra galaxie len tak jednoducho akoze po kruznici: https://youtu.be/C4V-ooITrws?t=97 (ale odporucam kuknut cele video! :) 1) podoba sa to skrutenemu drotu/snore od telefonu, teda ta ma nejaky vnutorny priemer a periodu 2) vycnieva nad a pod galakticku rovinu Ono vzdy je to zlozitejsie jak si clovek predstavuje, pretoze napr. drahy planet a cela slnecna sustava su VZHLADOM NA SLNKO pekne elipsy. LENZE cela slnecna sustava nie len tak izolovana vec a neplati ze ziadna vyssia/ina struktura vzhladom na ktoru by sme pohyb vztahovali neexistuje. Tie vyssie struktury existuju, cela slnecna sustava je unasana okolo centra galaxie a VZHLADOM NA CENTRUM GALAXIE su to krasne spiraly/zavity !!! Kto si mysli ze Zem kona dva jednoduche pohyby je na velkom omyle. Ide totiz o to, vzhladom na co! Ked vo vesmire udame rychlost niecoho (alebo aj trajektoriu/tvar pohybu), VZDY, VZDY, VZDY, VZDY, VZDY musime udat vzhladom na co! (okrem svetla, to je rovnako rychle a priame vzhladom na vsetko). Slnko (ako kazda z par stoviek miliard hviezd nasej galaxie) obieha okolo centra galaxie raz za 226 milionov rokov. Ta hneda gula vo vyssie uvedenom videu so ziarivou bodkou v strede je cela nasa unasana slnecna sustava. Samozrejme pri obiehani okolo centra galaxie, kazda hviezda so sebou "nosi" svoje planety, obieha teda cela slnecna sustava. Z pohladu 3D to vyzera uzasne ako uzasne spiraly/helixy (aj "unasane" planety obiehajuce okolo materskej "unasanej" hviezdy). Hviezdy vsak neobiehaju okolo galaxie v dokonalej rovine. Troska to osciluje pod a nad galaktickou rovinou. Nadava sa tomu precesny pohyb. Jedna taka malilinka slucka (ako slucka v spiralovom telefonnom drote) pri obehu nasho Slnka okolo jadra galaxie trva cca 26 tisic rokov. Ma to vplyv na sklon zemskej osi vzhlakdom na galaxiu, ci vzdialenejsie hviezde pozadie. Zemska os potom opisuje akoby plast kuzela s periodou 26 tisic rokov. To nie je vsetko. Tento pomysleny kuzel nie je rovny! Su na nom vlnky! S periodou niekolko storoci! Atd atd atd .... takze kto si mysli ze Zem kona dva jednoduche pohyby je na velkom omyle :) No samozrejme nezabudajme na to, ze aj maticka Zem (z pohladu galaxie smietko mensie ako zrnko maku) rotuje okolo svojej osi. V neposlednom rade aj cele galaxie v miestnej kope galaxii sa vzhladom na seba pohybuju, lokalne blizke galaxie v kope sa mozu od seba vzdalovat, alebo sa aj priblizovat. Vzdalovanie galaxii (Houblov zakon) plati iba vo velkych skalach, nie v lokalnej kope galaxii. Napr. nasa galaxia sa za niekolko miliard rokov zrazi s Andromedou, obrovskou galaxiou 2,5x vacsou ako nasa, obsahujucou minimalne 400 miliard hviezd... Ak by cela komplexnost pohybov napr. niecoho na zemskeho povrchu mala byt znazornena v 3D vzhladom na inu kopu galaxii, nevedeli by sme od udivu zatvorit oci a hubu, pretoze by to bolo zlozene z 10-12 druhov pohybov a tvorilo by to naadherne spiralovito-spiralovite-spiralovitne-spiralovite ...... spiralovite spiraly s primarnou, sekundarnou, tercialnou, kvarternou ... dekadennou zlozkou struktury pohybu. Ta primarna by bola napr. iba priamka/ciara ci jednoducha krivka, kedze nasa kopa galaxii sa jednuducho vzdajule od tej druhej kopy galaxii. Ale ak by sme sli podrebnejsie, zacne sa to krasne komplikovat a trajektoria pohybu by bola uzasna a uzasne zlozita.

Si ako osmak na ZS, ked sa uci na chemii vzorec H2SO4: "Na co mi to v zivote bude?" Taketo otazky si dava iba nezvdelena, nerozhladena ovca, co nepochopila o com to cele je. Je malo stastnych ludi ktori dalekooooooooo po ukonceni VS pochopia o co ide, niektori po 30tke, niektori po 40tke a niektori to nepochopia vobec. Tak ti to osvetlim. 99,99% ludi to nebude na nic a na nieco to bude 0,01% ludi. T.j. ontogenetický osoh pre jedinca je extremne mizivy, ale fylogenetický osoh pre ludtvo ako druh je nepredstavitelny. MUSI existovat isty standard, ktory sa nezmyselne drvi aj tych 99,99% populacie ktorym to nebude na nic, aby ZO STATISTICKEHO HLADISKA pri raste jednej generacie mohlo z ostatnej populacie vyrast 0,01% vedcov, PRETOZE TO SU ONI, ktori hybu vedu a techniku dopredu. Ak by sa celoplosne nedrvilo aj tych 99,99% beznej populacnej masy tzv. "zbytocnostami", nemame ziadnu vedu a techniku a to v podstate v ziadnej oblasti. Toto pochopila uz Maria Terezia so svojou skolskou reformou a povinnou skolskou dochadzkou pred 3 storociami a podporou pisania/citania/pocitania. Dnes je to akurat o trocha dalej a za zbytocne sa nepovazuje vyucovat vsetkych citanie/pisanie/pocitanie, ale napr. vzorec H2SO4. Bohuzial aj v 21. storoci existuje absolutne drviva vacsina ludi, co nechape potrebu uvedeneho a vysvetleneho. Takze to radsej laskavo nazvi "Passcova nevedomost". Takze: encyklopedicke vedomosti zo ZŠ/ŠŠ su absolutne drvivej vacsine jedincov z ontogenetickeho hladiska na H, ale pre ludstvo ako druh su z fylogenetickeho hladiska esenciane. "... viac vedeckých poznatkov vedie k rozvrátenej spoločnosti": na to sa da pozerat z viacerych uhlov "Zláta doba bola za pomoci Islamu plná mieru a priniesla zastavenie pokroku, vedy a odialenie tohto šialenstva :)" SI NAFETOVANY ???? TO SNAD NEMYSLIS VAZNE !!! Obhajovat dementne tmave doby temna, ked svet a vsetko co sme si mohli o nom mysliet (aj z vedeckeho hladiska) riadili nejaki tajrtlici s cervenymi capickami na gebuliach vo Vatikane !!! Dnes sa stale deje to iste, len postihnuta nie je Europa, riadiace "organy" nesidlia vo Vatikane.

Nuz pjetro ono to je na otazku ci je opiciam lepsie ako ludom ked si opice rano len zlezu z jedneho konara na druhy a nadlabu sa ovocim co tam zostalo zo vcerajska ako ludom, ktori musia rano vyhnat ovce na pasu a vecer ich podojit az po kozmonauta na iss, ktory si rano aj vecer da pastu z tuby a nik cely den spekuluje nad pokusmi alebo vojaka v pozemnom bunkri, ktory cuci do obrazovky prehladoveho lokatora a spekuluje ci tie bodky co sa objavili nad oceanom vystrelene zo severu nesu jadrove hlavice, alebo kimovi zas zajebalo ... Toz to je otazka