Prvé testy 45nm dvojjadrových procesorov od AMD

neviem.... akosi ma stale chyba produkt ktory by sirokym masam povedal: "som vyrazne lepsi nez Intel, kup si namiesto neho mna!" lebo derajsie moto znie: "uz sa skoro podobam na intel"

Presne tak je to už lepšie ale spametali sa velmi neskoro....

:-O normalne som prekvapeny...samozrejme v dobrom...necakal som taky vykon...AMD sa fakt zacina pochlapovat v poslednej dobe :)

2 toman: A co by si este chcel? 4-jadro za 50 Eur? Nevies cenu, nevies spotrebu energie a vynasas sudy... Mimochodom siroke masy kupuju "tesco" pocitace a o tom co je cpu maju len velmi matnu predstavu. Myslim ze nove dvojjadra budu predovsetkym velmi dobrou volbou pre upgrade u ludi co maju am2+ dosky. Ak teda chces dovod preco kupit amd a nie intel tak je to minimalne v spatnej kompatibilite so starsimi doskami. Ja osobne mam intel a velmi ma mrzi ze ked nabuduce budem upgradovat tak pravdepodobne budem musiet kupovat novu platformu (ci uz lga 1160 alebo nieco od amd) pretoze LGA775 konci.

2 axis: chcel by som "performans" model, tak za 150 - 250E s DTP 65 aby vykonove previsoval procesory socketu 1366 a aby priniesol aj nejake technologicke novinky ktore intel nema.

nieje dakde obsirnejsia recenzia kde je porovnanie s viac procesormi ? ci sa mi oplati upgradovat z 5400+ na toto

Musíš si počkať, recenzie budú ale nie teraz!

Ja mam tiez 5400+,ale jasna volba padla uz na Phenom II X3 710-inu...:) uz len pockat na peniazky na ucte :) Ale tieto dvojjadierka ma zaujali...Zeby konecne Dual core cpu´s ktore mozu konkurovat Cora2Duo procakom ? Dufam ze budu aj nejake testy tu na PC.sk ;-)...Ze Gudas?Vsak nas nesklamete ? :))))

Pekne OC a dobry vykon , teraz kebyze idem upgeradovat komp neviem kam by som presiel ale chyvilkami mam pocit ze radsej AMD (sice skor phe.II X4) len treba rychlo makat v AMD nakolko onedlho je tu core i5 ale drzim im palce :)

No testy možno budú...ale som na tom rovnako ako ty - už len počkať na peniažky na účte :) (rozumej - AMD nám nič nepošle, všetko na vlastné náklady :) )

no pekne :) ano dotiahol sa na intel to je pravda ale jak Phenom II bude mat cenu 2500Sk tak nema konkurenciu a taktovanie na 4GHZ je celkom pekne :). Potesili ma

To Gudas : jj to je mi jasne...ako som uz niekde pisal...kebyze su tie produkty k dispozicii na testovanie a podobne,s tym ze by sa potom vratili...bolo by to super,a nemuseli by ste kupovat veci vsetky z vlastneho :/ Je to skoda,ale aj tak je pecka,kolko sa tu toho docitam :) Budem teda netrpezlivo cakat :P na vasu recku ;-)

Aj keby boli procesory AMD Phenom II 10x vykonejsie ako Intel procesory v rovnakej cenovej kategorii, aj tak si vacsina kupi Intel. Typicky priklad zaujatosti proti AMD je clanok pana Obermaiera, kde porovnava Phenom X2 7850 (1700 Kc) a E7400 (3000 Kc) a smeje sa z AMD jak slaby procesor vyrobilo. Pritom cenovy konkurent E7400vky je Phenom II X3 710 (3100Kc). Clanok - http://pctuning.tyden.cz/test-levnych-procesoru-3x-do-3000-korun-s-dani

Ehm...asi kazdy kto trosku cita ,,recenzie" pana Zdenka Obermaiera...vie, ako dokaze byt ,,objektivny" :D...A ja osobne si kupim AMD :) nemyslim ze vacsina si kupi Intel pretoze sme na Slovensku a vrlky pocet ludi z nas na to proste nema...Bohuzial...kruta realita...

no a co ze AMD ma o trosku mensi vykon...sak intel je aspon o 50% drahsi a za tych par FPS sa to neoplati

Frosty - ukáž mi kde je E7400 o 50% drahší ako odhadované ceny týchto procesorov.

Mna by zaujimalo s akymi pamatami robili ten test. Malo by platit, ze cim rychlejsie (nizsia latencia) pamate budu v teste, tym sa bude rozdiel medzi Phenom x2 a Athlonom X2 zmensovat. Alebo sa mylim ?

Divime sa ludom co si kupuju intel lebo "sak procak to je intel neee?" a pritom niektori ako keby zili tiez este v roku 1995 s vyjadreniami typu "velky pocet ludi na intel nema prachy" a "intel je o 50% drahsi"... ach jaj, nemam slov. 2 trovaricon: nemyslim si to ale zalezi od aplikacie. Dneska uz na pamatiach velmi nezalezi rozdiel medzi ultradrahymi pamatami s nizkymi latenciami a tymi najlacnejsimi je par percent. S integrovanym pamatovym radicom a cache pamatami o velkosti niekolko MB nema cenu riesit pamate (teda aspon nie na desktopoch).

axis ale prave o to ide, ze L3 cache u phenomu nie je ovela rychlejsia (bandwidth) ako rychle DDR3 - otazna je teda uz len latencia (u phenomu L3 ma cca 8ns, pamat 1333 cl7: cca 51ns). Athlon II x2 (x3/x4) nema L3 cache - takze benefit z rychlych pamati bude mat zrejme vyssi. http://www.atomicmpc.com.au/Tools/Print.aspx?CIID=143317 pozri si aky rozdiel v cinebench robi mierna uprava taktu pamati - znizenie latencie/zvysenie priepustnosti.

to Axis...som narocny uzivatel vyzadujuci vysoky vykon...nemam vsak peniaze na predrazeny Core i7...Kupim Phenom II X4 povedzme ja neviem 810-tku...Porovnaj cenu cenu teraz ;-)nie je celkom pravda co si hovoril vyssie ;-) a ano...aj mne sem tam pripada ze zijeme v roku 1995...ale vtedy mali ludia viac rozumu :D...

to Mikhail i7 a Phenom II X4 su neporovnatelne!!!

TO je sice pekne...ale dajme tomu,ze som clovek,ktory potrebuje konvertovat video a podobne...Porovnavam cenu ! Nie vykon ! ! ! Core i 7 nemame s cim moc porovnavat...avsak Cenovo su Phenomy II niekde inde... Takze cenou si ich porovnat dovolim :) Nakolko AMD nic silnejsie nema :)

2 trovaricon: Tak ten cinebench ma fakt prekvapil, len sa mi nezda preco vybrali zopar syntetickych testov a cinebench - preco netestovali viac programov (co program to ine naroky) - ze by ucelovost? V kazdom pripade dava zmysel ze u athlonov II by rychle pamate mohli pomoct vykonu viacej. Je tu ale otazka: kto kupi low-endovy athlon II a high-endove pamate? ;) 2 mikhail: Tak trochu nechapem - chces porovnavat 4-jadra lebo pracujes s videom ale nechces porovnavat cenu/vykon ? O_o Tak o co ti ide? Je jasne ze o dost vykonnejsi procesor bude o dost drahsi. A cim vykonnejsi procesor tym horsi pomer cena/vykon. Zase ale take Core i7 920 nema az taku vysoku cenu vzhladom na absolutny vykon: http://www.extrahardware.cz/test-30-procesoru-velke-finale-ii-celkove-shrnuti?page=0,5

Ach jaj...vidim ze sa nechapeme :))) Provonavam spicku od AMD so spickou od Intelu,nakolko Phenom II boli urcene prave zrejme ako konkurencia ;-) no nevyslo...nevadi, i tak maju fajn vykon za fajn peniaze :)o tom mi ide ! Ked si porovnas model CPU tej a tej znacky v najvykonnejsej triede...:) Iste,mozeme zrovnavat Phenom II i s 4-jadrami od Intelu na socket 775...ale potom core i7 je co ? Ohraniceny super Highend ? :) Ak ano ospravedlnujem sa :))...Jednoducho povedane uplne po lopate...dva krat by som si rozmyslel, ci by som si kupil Core i7,alebo Phenom II X4...pretoze za tu cenu...tam velmi velke rozdiely nie su :)...Houk

Phenom II X4 = konkurencia pre Core2Quad. Tak to bolo myslené aj od AMD a taký je aj výkon. Core i7 je od týchto o niečo výkonnejší, a v prípadoch využitia všetkých výpočtových vlákien oveľa výkonnejší. Nemáš čo porovnávať Core i7 a Phenom II X4.

Sakra...a s cim potom porovnavat Core i7? :D Ono porovnavat mozem :D ved to nie je zakazane ;-)

Core i7 zo strany AMD nemá dnes nejak veľmi konkurenciu.

Co na to povedat...skoda :( ale aj tak by to bolo mimo mojej cenovej politiky :D...vydobat za CPU 300 Eciek je aj dost podla mna...

...pokiaľ ti taký dá napríklad pri 3D rendering-u vyšší výkon ako Core2Quad za 1000€ tak prečo nie? :) http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3448&p=17

Bohaca :D to je tiez pravda :))) dik za link ;-) :) idem sa opret do citania ...:)