Nové disky Samsung F3 - 500GB/platňu, 7200rpm

a z akeho dovodu ich akoze lutujes??? :-O ja mam SP F1 320GB a som nadmieru spokojny, ide non stop 24/7 aj dalsi disk 1T chcem len samsung a potesila ma tato F3-ka

newim sa rozhodnut medzi Samsung,WesternDigital a Seagate :s

Typicky flamer, neuvedie dovody len vypusti do sveta prvu blbost ktora sa mu zrodi v mozgu. Doteraz som mal 2 disky od Samsungu a som s nimi velmi spokojny. Samsung ma vseobecne velmi dobry pomer cena/kapacita.

Dawid: zúž výber na WD a Samsung. kukni test...(http://www.svethardware.cz/art_doc-5D5F888E7A127CADC12575E6007613CD.html)

já mam samsung uz v pc 4 roky a ide stale dobre :O .... musim zakoplat :)

ja mam tiez samsunga F1 320-ku jednoplatnovy... so 16MB cashom je to skvely disk... uz ma nieco za sebou a nehuci velmi... tiez som velmi spokojny s tymto diskom od Sasmsung...

diki juloDVKxxl :d

no dosť skoro prešli na takýto proces :/, Samsungy považujem za priemerné HDD (nevracajú sa mi na RMA, čo je dobre, narozdiel od WD, preto ich už zákazníkom ani nepredávam, je to odpad), oni šetria dosť na materiáloch (kto videl ich HDD z vnutra, tak vie o čom hovorím). Našťastie už nepoužívajú nalepený predzosilnovač ako to kedysi robilo IBM, takže tam problém tiež odpadol. Celkovo sú to fajn HDD, lenže stále sú povestné klamstvom v smarte (aj keď smart je celý klamstvo), a nevedia pokoriť svoje hranice priepustnosti (majú iné GMR hlavy, tuším 5 čí 6 vrstvové). Ja osobne volím Seagate (vidím tie HDD z vnútra, viem o čom hovorím, + samozrejme obnova dát zo Seagateov je oveľa oveľa lacnejšia/lahšia než u iných HDD). Dawid: ber Seagate

Vidis kazdy odporuca na zaklade vlastnych skusenosti...ja zase odporucam WD. Zijem na nich uz styri roky (120+500 GB), kamarat pat (400 GB). Spoluziak kupil Seagate 500 GB a po tyzdni mu zacal klepat a odisiel...So Samsungom zase nemam ziadne skusenosti...

Odporúčania založené na skúsenosti s dvoma-troma kusmi diskov = ďakujem, neprosím :)

lenze ja neodporucam na zaklade skusenosti uzivatela, ja odporucam na zaklade cloveka, co uz niekolko HDD opravil a zachranil z nich data, a videl ako sa tie disky chovaju (napriklad sproste WD pri pokazenej SA/MCU sa ukaze ako 2TB HDD, kuriozitka). Lebo, pochop, je rozdiel ked ty vidis LBA odtial potial, je rozdiel ked sa hrabes v DCO, HPA, FW a systemovej oblasti disku (tam sa bezne nedostanes). A tiez je rozdiel ked recovery trva 9 hodin a je rozdiel ked trva 6 dni (Seagate vs WD) (podotykam rovnaky typ poskodenia - odisla hlava). Taktiez je rozdiel ked predam 100WD a 100Seagatov, WDciek sa mi vrati polovica, a Seagate stvrtina. Povedzme si, kazdy HDD skape, to ze tvojmu kamaratovi odisiel, ano, beriem, lebo prave mam v PC jeden HDD ktory ma nachodenych 400 hodin a uz sa mu plni G-List, a FYI je to Seagate, zatial co taky isty HDD (ST31000528AS), rovnakym date codom, rovnakym PCB/FW, slape no problem. Proste chytis zly kus, spravis si zly obraz (ako ty teraz). Lenze rozdiel je v tom, ze ty porovnavas jeden pripad, a ja niekolko, takze statisticky je WD odpad.

vsetko to zalezi na tom, aky dostanes kus. s WD mam dobre skusenosti. brat mal zivnost a predavali sme, da sa povedat, vylucne WD, nepamatam si uplne dokonale, ale reklamacia na disk asi nebola...aj ked treba povedat, ze vacsinou sa nejednalo o zrovna heavy-duty PC

A čo takto HDD od Hitachi (Vaše skúsenosti...), ja som s mojím nad mieru spokojný. BTW: WesternDigital...priznávam, pred nedávnom mi odišiel WD3200AAKS (po 2rokoch+2mes), škoda tých stratených dát..., ale z reklamačky mi poslali "fungl" nový. ;-)

WD su dobre co sa tyka vykonu...trocha sa mi zdaju byt hlucnejsie, ale ked mate kvlitnu skrinku tak je to v pohode. + este sa zahrievaju, ale podla vyrobcu je to okey. Samsug hl. F1 su celkom fajn. Bol som skepticky, ale davaju priemerne vykony a nie su hlucne. Ak by som si mal vybrta HDD tak iba WD alebo Seagate ostatne su pre mna passe.

Ja osobne momentalne pouzivam F1 320 GB Samsung vise roka nonstop a som spokojny..WD mi odisiel asi po mesiaci :)ale je pravda ze ide od kusu vyrobku. Teta ma asi 18 rocny pc vnom ma 1,2 GB maxtor sice chrci jak stary traktor a aj speed nieje najlepsi..ale ten HDD ide stale :)

Pokial ja som videl tak 500gb na platnu od Seagate bol tak vykonny ako 333GB na platnu wd vo verzii black :D Preco kedz uz ma segate m znich troch ak oprvyu tuto technologiu nevidim taky boom ako 33gb an platnu samsung, wd ? Asi to nebude ono. Ci samsung alebo wd je mi to jedno, ked ma nieco odist odide a je jedno aka znacka. Len ma stve za 500gb na platnu od wd z 7200ot./min meska. Uz len chem vidiet testy a jeden pojde hned ako system :D

lopio - to je dobry napad, aj ja som zvedavy... tak otazka do plena: Bude nejaky test tychto diskov s 500GB na platnu + porovnanie 333GB na platnu (5400/7200 ot/min) ???

To Snake: Prepáč, ale ja mám iné skúsenosti. Prešlo mi rukami odkedy robím v IT niečo cez 7500 HDD. Sám mám doma, a aj v práci, disky od WD, a iné by som nechcel ani zadarmo. Doslovne, dostal som Seagate disk, a radšej som ho daroval kamarátovi, pretože by som nezniesol mať v PC iný disk, ako WD. Od 1991 roku mi odišli celkovo asi 3 disky od WD, zato IBM(Hitachi) diskov mi odišlo stovky, a Seagate desiatky. Seagate má dobré disky, ale len pre SCSI, Fibre Channel alebo SAS. Tam sú špica, ale čo sa týka P-ATA a S-ATA mainstream diskov, nestoja ani za námahu. Viem čo hovorím, mám na starosti aj dosť serverov. Samsung disky som nikdy nemal, neviem posúdiť. Maxtor, to je iná kapitola. Hlavne 120 GB odchádzali jedna radosť aj po mesiaci používania. Takže asi tak. Vždy, keď niekomu skladám zostavu, dávam tam výhradne WD disky, a za 15 rokov som nemal jedinú reklamáciu WD disku.

Vieš, tu nejde o to že "ktorý výrobca je najhorší/najlepší", tu ide o biznis, vieš, keď sa ti predá 1000 notebookov/desktopov s WD diskami, a z nich odíde 100, to máš hneď 10%, tiež keď sa predá 50 HDD Hitachi, a z nich 5 odíde, tak je to zase 10%. Ty máš svoje preferencie, aj mnoho ľudí tu používa WD disky, ja len hovorím že sa (ja osobne) im štiepim jak sa len dá (majú tendenciu odchádzať veľmi rýchlo, hlavne kvôli tej ich "technológii" parkovania hláv keď hlavička môže dosadnúť na platňu, a to je prúser. Taktiež vyrovnať im hlavy do rampy, to je ako boj so životom. Čo sa týka Seagatu, tak ten si to dosť posral tým, že skrátil záruku z 5 na 3 roky. Ale Seagate je technologicky najvyspelejší (a zároveň najväčší) výrobca pevných diskov na svete, neoplatí sa kupovať úplne prvé série pevných diskov (kto to skúsi pochopí), si zober, že odkedy vyšla .12 séria barracudy, tak už som sa stretol s tromi firmwarmi (CC34,CC35,CC44 všetky z rady PUMA), momentálne sa distribuuje hlavne CC44 a CC35 pričom CC34 bol najrýchlejší zo spomínaných firmwarov, u nich nájdeš programovateľnú elektroniku na desktopových sériach, čo u iných výrobcov nenájdeš (tam nájdeš max safe mode a musíš použiť bootloader na zavedenie firmwaru). Čiže skape Seagate (povedzme kliká), napojím elektroniku na sériový port, otvorím terminál, a už len diagnostikujem hlavy, ECC a či odišla SA. U WD a iných výrobcov niečo takéto proste nenájdeš (ani na high-end sériach). Kliká ti WD? Poškriabaná SA, PCB v prdeli, alebo odišla hlava, no hladaj. A Hitachi? Ak zistíš že odišla SA, tak ktorá? SA-C? Neodomknem drive a môžem si pískať (lebo len tam má uložený odomknutý firmware). Maxtory som mal, nebol s nimi problém (s tými novými, staré to môže byť). To že si nemal RMA, tak to gratulujem, ale to nemá výpovednú hodnotu takú, či tie disky idú doteraz, respektíve, mohli odísť po 3 a pol roka a ty si o tom vedieť nemusel. Avšak toto sú len teórie, a všetci vieme že HDD majú rakovinu od výroby, vychytíš zlý kus, holt smola, vychytíš dobrý, maj a teš sa z neho. Nech slúži :-)

pekne povedane snake :D