SK
  1. Home
  3. AMD Phenom II X4 840 – najrýchlejší Athlon

AMD Phenom II X4 840 – najrýchlejší Athlon

  • Gudas
  • 01/04/2011 - 15:46
  • read 33304 times

Article chapters

3D rendering a raytracing

Cinebench vo verzii R11.5 preveruje viacvláknový výkon procesorov. Benchmark je založený na renderovacom softvéri Cinema 4D, ktorý bol a je používaný v mnohých hollywoodskych filmoch. Vyššie výsledné bodové hodnotenie znamená vyšší výkon.

Phenom II X4 840 je na očakávanej pozícií – kúsok nad nižšie taktovaným Athlon II X4. Doťahuje sa už aj na Core i5 750.

Test ray-tracingu je realizovaný softvérom PovRay v 64-bi verzii. Použitý je integrovaný benchmark, a to jednovláknový aj viacvláknový. V prípade vyťaženia jedného jadra sa ukáže výkon konkrétnej architektúry v tomto nástroji, viacvláknový test samozrejme bude preferovať hlavne vyšší počet jadier.

Preznačený Athlon na 3,2GHz sa vo viacvláknovom teste už nebezpečne približuje plnokrvnému Phenom-u, rozdiel celkom jasne tvorí iba tých 200MHz, chýbajúca cache nemá vplyv.

Blender je bezplatný, open source nástroj na vytváranie 3D obsahu a dostupný je pre všetky populárne operačné systémy (Windows, Linux, MacOS, Solaris, Irix). Testovacím súborom pre renderovanie je model lietajúcej veveričky, ktorý nájdete na tomto odkaze.

Pre Blender celkom jasne sedí viac Intel architektúra, Phenom II X4 840 je iba na úrovni dvojjadrového Core i3 s HyperThreadingom.

Comments (18)
NoReturn
Tue, 01/04/2011 - 19:50
tu spotrebu nejak nechapem ako moze mat cela zostava v zatazi spotrebu 160W, ked len gtx460 ma podla eshopov 150 az 160W a ten procak 95w
Gudas
Tue, 01/04/2011 - 19:54
Bude to nepozornosťou: "Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350." A tiež pozor - TDP neznamená spotrebu!
NoReturn
Tue, 01/04/2011 - 19:55
jj som prehliadol ten kus textu nad grafmy :(
jk2
Wed, 01/05/2011 - 10:52
Slušný článok. Akurát minule som tento typ CPU videl v nejakých zahraničných grafoch a meditoval, čo to je. Či preklep, alebo čo. Tak už mám v tom jasno :-).
bledos
Wed, 01/05/2011 - 13:01
uplne postacujuci procak pre bezneho uzivatela co si sem-tam zahra nejake hry...Intel je intel, ale za tie prachy to nestoji.
jk2
Wed, 01/05/2011 - 13:34
Myslím, že si kľudne môžem dovoliť ísť ešte ďalej. Jeho výkon je dostatočný na všetko :-).
intel32
Wed, 01/05/2011 - 18:18
za 100€ moze byt v tych cenach su dualy G6950 /i3-550
Rolko 75
Wed, 01/05/2011 - 17:49
Doteraz som vyhodil kopu peňazí za hardware ktorý aj tak za 6-12 mesiacov nie je IN.A tak som sa teraz rozhodol pre kúpu zlatého stredu!Mám AMD X4 640 3000MHZ pretaktovaný na 3700MHZ-1.5Vx 247 fsb za 90 eur a vobec neľutujem.Je to momentalne najlepší nákup.Výkonom hravo doháňam o 60 eur drahšie X965 BE.A chladím ta starým Arctic freezer 64 pro a uplne v pohode aj pri záťaži!!!K tomu Gigabyte 460 gtx OC @850-1700-2000.Dá aj viac ale načo trápiť však.K tomu 4x2 GB ram Kingston 1333 cl7.Zdroj Fortron 650W Balck power.Case Thermaltake MATRIX
bledos
Wed, 01/05/2011 - 20:58
dik za tip na slusnu zostavu za "babku", aj ked zdroj by som volil iny ;)
Rolko 75
Wed, 01/05/2011 - 18:20
Neviem ale podľa viacerých prečítanych recenziách a testoch veľmi nesúhlasím s vaším tvrdením že má slabý výkon v hrách.V profesionálnych programoch tá L3 cache už može chýbať ale v hrách to doháňa frekvenciou.V tomto odkaze na test je pomalší v hrách iba 4,1% a 12ˇ% v aplikáciach oproti X4 975 BE-3,6Ghz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ALE POZOR X4 840 ide na 3,2 a tá X4 975 na 3,6Ghz.Takže po OC X4 840 ľahko doženie X4 975!!!! A to ste ešte neporovnali pomer cene-výkon!!! http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-phenom-ii-x4-840-a-975be-dve-quadcore-novinky-na-pole-procesoru-od-amd-7.html
Gudas
Thu, 01/06/2011 - 10:35
Oproti iným procesorom a konkurencii má slabší výkon v hrách. To som nameral a nemám dôvod tie čísla meniť a prispôsobovať. Výkon je dostatočný - možno, ale je jasne nižší. K poriadnemu hernému CPU mu ešte pár MHz chýba. To že má výborný pomer ceny a výkonu z neho rýchlejší čip nespraví. V tejto cene je teraz ale najlepší, to treba uznať.
Rolko 75
Fri, 01/07/2011 - 16:24
Ano z vašich grafov je jasné že je pomalší ale málokto dnes hraje v rozlíšení 1680x1050.Vo vyšších rozlíšeniach su tie rozdiely už fakt minimálne len neviem prečo ste ich neurobili,respektíve nezverejnili.Ale to si može každý overiť v mojom odkaze na test tohto CPU.U AMD procesorov stále víťazí frekvencia.Čím viac tým lepšie.
Gudas
Fri, 01/07/2011 - 16:27
Práve o tom hovorím, k dobrému hernému CPU mu chýba ešte pár MHz ;-)
Rolko 75
Fri, 01/07/2011 - 18:47
Je to moj prvý procesor ktorý šiel tak ľahko taktovať.3,7 Ghz na 1,5V so starým chladičom Arctic cooling freezer pro 64 je niečo úžasné.Už mam objednany Scythe RASETSU.Dúfam že pojdem ešte vyššie.
mano8
Sat, 01/08/2011 - 00:34
pekna recenzia, ale troska mi v tych testoch chyba aj nejaky zastupca phenom2 x3 ... 705 710 720BE aspom jeden kus by sa hodil.
Gudas
Sat, 01/08/2011 - 01:13
Plánoval som ho zaradiť (procesor je k dispozícii), no keďže sa už v podstate nepredávajú, vynechal som to.
mano8
Sat, 01/08/2011 - 23:13
nj, to sa da pochopit, ale x3 720 bol velmi rozsireny typ.. vela userov ho ma...
lukasko
Tue, 02/22/2011 - 14:29
ked to je jadro Daneb, nedalo by sa mu tu L3 "odomknut" ?
Add new comment
About text formats
TOPlist