SK

Skutočná cena iPhone

Nie je to len o súčiastkách, výroba smartfónov stojí niečo aj prírodu či nepriamo aj ľudské životy.

Po každom predstavení novej generácie najpopulárnejšieho smarfónu sveta sa neskôr objaví kalkulácia jeho skutočnej ceny. V nej sa počíta predovšetkým s hodnotou súčiastok, displeja, batérie a podobne. Výroba iPhone však má aj viacero vedľajších efektov, v názornej a technicky zaujímavo spracovanej prezentácií sa môžete dozvedieť viac. Stačí len trocha znalosti angličtiny a scrollovať smerom nadol:

 

Created by MBAonline.com

Komentáre (37)
Lukeo
Ale to sa netýka len iPhone ale takmer všetkej vyrobenej elektroniky v Číne....zase mal niekto potrebu moralizovať...
passco
Mna zas dostavaju vyhlasenia ako Apple jedna z naj značiek, Najziskovejsia atd.. Cely trik je v tom ze su to len skutočne giganticky c*raci s extra drahymi produktami
bull30
Tak tak vyrobna cena iphonu 140 $ a predavaju to za 800 $ :DD
Lovap
Ale nekecaj! Fakt? A čo tak vývoj, hardvérový aj softvérový, odpisy, platy, marketing ... Skús ty svoj tovar predávať za výrobné ceny, uvidíme koľko vydržíš :-) Iste, Apple má hodne dobré marže, ale má na to dobrý dôvod: ľudia to kupujú. keby nekupovali, nemal by tie marže také vysoké.
bull30
Prosim ta otvor oci netaraj aky vyvoj vsak maju v ponuke len jeden mobil prehravac a ipad tomu hovoris vyvoj? Sa pozri na konkurenciu tomu ja hovorim vyvoj ma v ponuke ovela viac zariadeni a za ovela nizsie ceny. Tak netaraj do vetra jablku sa tocia miliony na sprostotosti ludi.
LoPiO
Apple ponuka to co ine znacku obycajnym ludom nie. Jednoduche, spolahlive a pekne zariadenia. To, ze si za to priplatis je na tebe ci si ochotny tolko penazi dat alebo nie. Ak oznacujes vyvoj to, ze nejaka znacka ma 10 telefonov pricom sa lisia, ze raz to nema toto a raz toto a ked chcem aby to malo vsetko zo vsetkych 10 modelov, tak ma to aj tak bude stat vela ? Tomu ja nehovorim vyvoj. A este jednu vec poviem preco Apple ano, pretoze obycajny clovek vie, ze ked si kupi dalsiu generaciu produktu, tak bude urcite lepsia ako ta predchadzajuca, kdez to ostatny vyrobcovia su schopny vydat novy telefon v inom obale z horsimi parametrami ako 2 stary model.
passco
Jednoduche spolahlive a pekne zariadenia? Ano apple si da zalezat na vzhlade ale ta cena!! To je proste chytene za vlasy.. Nech mi nikto nehovori ze vyvoj a podobne kraviny stoja vela ked sa behom "roka" vysvihla firma na topku najbohatsich.. to znaci ze nieco nie je v poriadku a cena ich produktov nie je uplne fer ohodnotena! Co sa ti nezda na tom ze niekto ma 10 telefonov a odlisne funkcie? A co ma akoze jeden obsahovat padak a dalsi mixer na lad? Jasne ze aj ine spolocnosti maju top telefony ale ta cena je daleko nizsia ako je napr Iphone a ostatne su pre ludi co to bud nepotrebuju alebo setria .. Dalsiu generaciu apple si kupi kazdy pretoze je to IN a apple ma velke meno vdaka urcitej historií a nekupia si to koly vylepseniam .. Vacsina ludi by ti odpovedalo ze chce novy iphone aj keby tam bola novsia baterka a odlisny obal ..
pEpinko
A kde je problem? Cena je nastavena viac nez dobre, predavat sa to predava, tak preco zlacnovat. To uz fakt nechapem, co vsetko ludom vadi. Keby bol apple monopol, tak nic nehovorim, ale teraz ma kazdy na vyber...
passco
Ja si ten telefon kupit nechcem
insomniac
nepochopil si passca, on len chcel povedať toto: rozumný človek nebude priplácať za logo jabĺčka, keď mu neponúkne o nič viac ako konkurencia a ešte stojí viac
child of bodom
haha prosim ta...ostatni vyrobcovia akurat kupuju od nejakych spolocnosti suciastky - dispeleje, bateria a takmer vsetko (napr. Nokia, LG), alebo maju nieco svoje, co pouzivaju aj niekde inde (Samsung) a nejako to spoja, daju tam Android a predavaju lacno. Apple vyvija Retiny, cely iOS, mnoho noviniek, ktore by ostatni ani nevyvynuli...tak sa tu neser ;-)
passco
Hej? To je zaujimave .. Inak apple je po HW stranke zvacsa samsung :)
Michal Bajánek
toto je asi najlepsia reakcia. Preco nemat vysoke marze ked to ludia kupuju? Naozaj je chyba v Apple ze predava svoje vyrobky draho a ludia ich aj tak kupuju? Nie, ludia chcu bay bol apple drahy, je to isty image. Ale pride mi trochu naivne obhajovat tu cenu hentou prezentaciou. Tie naklady ma kazda spolocnost
LoPiO
tak tak :) Ta prezentacii mi prisla tiez mimo, ale zase dneska chcu vsetci pocut o ekologii a aby bolo vsetko zelene, takze im dali len to co chcu.
zombikusp
nuda, velka nuda...
avixe
apple napriklad vyvinulo ssd, dalo obrovske peniaze do vyvoja bielej farby pre biele zariadenia, obrovske prostriedky dali do vyvoja gorilaglass ktory sa pouzival v starsich zariadeniach a dnes ho pouzivaju ostatne znacky, vyvoj operacneho systemu je drahy, nadstandardny servis je drahy prednedavnom investovali 3 miliardy dolarov do nieco co zatial nikto nevie co to je ale bude to znova nejaka dolezita vec na ktoru ini vyrobcovia kaslu
Michal Bajánek
ale to je vsetko pekne. kazdy vyrobca investuje. Samsung investuje do TV technologi a co ja viem este do coho, Nokia zas invsetovala hodne vela penazi do bezdrotovej technologie, ktoru dokonca chcelo od nej kupit Cisco. Proste kazda firma co ma peniaze to niekam investuje. Kazdy vyrobca mobilov investuje do vyvoja softu. To ne je len o Apple ze oni investuju.
Leteku
Fuha apple vymyslelo bielu tak to je fakt pecka :o)
avixe
je to podklad pod sklo ktory nepraska, nezltne atd.. prve dve firmy ktore to pre nich vyrabali len spotrebovali peniaze bez uspechu, az tretia japonska firma vyvinula kvalitnu farbu
passco
Dali tam UV stabilizator a bolo po zltnuti lol :D
Timeshifter
Chyba tejto prezentácie je, že hovoria len o iPhone. Ale podľa mňa to platí o všetkých mobiloch a takyto aj o elektronike. Ľudia nakupujú veci, ktoré nevyužijú, nepotrebujú a mnohokrát ich ani nevedia používať.
insomniac
táto úbohá prezentácia má byť ospravedlnenie za to, že Apple produkty su mimo USA predražené o 80-100%? tak potom FAIL. Apple sa tu vykresľuje v takom svetle, akoby sa iných firiem tieto veci netýkali. nechcem očierňovať Apple, mám na nich svojský názor, ale prečo sakra mám zaplatiť dvojnásobok za niečo, čo prakticky nie je výkonnejšie a modernejšie ako trebárs niektoré telefóny od HTC, LG či Samsungu? kamarát (big Apple fan) mi povedal, že je to "daň" za vyladenosť ich softu. no ďakujem pekne! sranda je ale v tom, že v USA sú ceny Apple zariadení vcelku prijateľné, len mimo USA je to prúser. nehovorím, že Apple má zlé produkty, koniec koncov jobs s niekoľkými pracovníkmi a marketingové oddelenie boli kľúčovými prvkami pri raste tejto firmy, ale u nás sú desne predražené. načo kupovať macbook pro, keď si môžem kúpiť trebárs asus, acer, hp, samsung, msi, toshibu s tým istým ba lepším hardvérom za zlomok ceny? trochu ma mrzí, že hlavne teenageri u nás apple produkty berú ako imidž. vôbec ich nemrzí, že dali prachy na niečo, za čo mohli mať dve hardvérovo výkonnejšie a modernejšie veci. to je ten problém, ktorý spôsobuje, že sa ich produktom u nás darí. a dokým sa im bude dariť, ceny nepôjdu dole. takto to vidím ja
annfokker
" a dokým sa im bude dariť, ceny nepôjdu dole. takto to vidím ja" podla mna keby sa spojili predaje apple produktov v SK, CZ, PL, H, BG, a RO, tak sa ani zdaleka nechytaju na taky benelux, cize asi to chcem povedat, ze sme pre nich viac menej, len ten trh na kraji- nie moc zaujimavy a urcite kvoli nám ( myslim cely vychod europy) nebudu ceny znizovat... realnejsie je ze tie ceny pojdu skor hore, pretoze kto chce iPhone- kupy si ho aj ked bude stat 1500€- a apple to velmi dobre vie :)
Wizik
Apple na drahe produkty, o tom vsetci vieme a netreba sa o tom hadat. Sam mam iMac za cenu slusneho stoloveho PC s EIZO monitorom, ale preco ? Je to asi najlepsi all-in-one pocitac, ma velmi dobre vyladeny system, caste aktualizacie svojich aplikacii, perfektna synchronizacia medzi svojimi produktami. Jasne, dat za telefon 800e ? Ved za tie peniaze mam namakany notebook, ale vidite ze ludia to aj tak kupuju. iOS je stabilny, strasne jednoduchy na pouzivanie a to vela ludi ocenuje. Jasne, neda sa s tym tak customizovat ako s Androidom, ale o to Applu ani nikdy neslo. Ked sa raz dockame aspon widgetu na pocasie, tak budeme radi. K tym notebookom, neporovnavajte hlinikove unibody telo s dakym plastom alebo akoze poskladanymi hlinikovymi sasi. Macbook pro 15" s matnym displejom je spickovy pracovny nastroj, ludia si to nekupuju kvoli tomu, aby sa na tom hrali hry a mali co najviac FPS. Nechcem vyzerat ako silny zastanca Apple, ale oni vedia co robia, robia to dobre a tak si za to (bohuzial) nechaju dobre zaplatit, ale vy keby ste vymysleli produkt, ktory by ste vedeli e miliony ludi kupi aj za 1000e, predavali by ste ho za 500 ? Zamyslite sa nad tym.
insomniac
jézuš ty si riadne zabil teraz. Macbook Pro že špičkový pracovný nástroj! /facepalm http://www.alza.sk/macbook-pro-15-cz-d278326.htm nemá ani numerickú klávesnicu, má low rozlíšenie na prácu, ten hardvér tej cene nezodpovedá. za 2k € si kúpim herný noťas s dvoma grafikami a 6-jadrom, full hd rozlíšením a 16 GB RAM. to je špičkový pracovný nástroj a k cene: v USA sa iProdukty predávajú za prijateľné ceny, nie predražene. to len tu v EU sú mastné marže. takže ty sa zamysli, prečo v USA predávajú za povedzme 500 € a u nás za 1 000 €? lebo im to kúpime? lebo sú Európania krepí? bohužiaľ. a keď zrazu konkurencia vydá modernejší telefón a predovšetkým lacnejší, tak idú patentové žaloby. /facepalm akoby si apple inak reklamu urobiť nevedelo. apple nemá zlé produkty, ale u nás sú desne preceňované
snap
ja mam notebook lenovo a podla mna je tiez all-in-one pocitac... neviem teda o veci ktora by sla na jablku a nanom nie... dalej kvalitne hlinikove šasi.. hmm nikdy som nevyužil stvrdene PLASTOVE IBM šasi na staróm booku. Ktore by malo vydržať pád zo stola, alebo postavenie sa človeka na book. atd atd... Dnes mam klasicke plastove Lenovo. a hlinik mi nechyba ani tvrdeny plast... zbytocna zataz navyse... uz takto trpi moj chrbat pri celodennom foteni. Ale keby islo len o to su dobre spracované booky a sú ovela lacnejšie... proste nechapem ako sa apple fans snazia vždy najsť silou mocou vyhody na ich produktoch... sam to hovoris že apple, ktory ma produkt ktoreho realna predajna cena je 500€ predavaju za 1000€... A applaci sa vzdy ked niekto na jablka nieco povie citia dotknuty... ale to je asi ich problem keby sa na tuto znacku pozerali realne videli by ze za tie peniaze to nestoji...
mapplec
nechcem sa zastavat ich cien, pretoze su naozaj predrazeny, ale vidim tu pri iPhone dvojnasobky a 800 eurove sumy.. http://mobilne-telefony.heureka.sk/apple-iphone-4s-16gb/ http://mobilne-telefony.heureka.sk/samsung-i9100-galaxy-s-ii/ odkedy je 586 eur = 800 eur a 190 cenovy rozdiel dvojnasobok 397? co sa tyka samotneho iPhoneu, nech si kazdy pouziva co mu najviac vyhovuje, niekoho odsudzovat za to co pouziva je primitivne. mal som iTouch a bol velmi kvalitne vypracovany, iOS jednoduchy, stabilny a rychly, takze ked toto niekto uprednostni pred vacsou konfigurovatelnostou, preco nie.
insomniac
dobre, povedzme, že iPhone nie je natoľko predražený ako iné iProdukty. ale vezmi si ten Macbook Pro, čo som postol vyššie v reakcii na Wizika. pozri si ten hardvér, vybavenie. za 2k € zoženieš aspoň 2 také notebooky. (a koniec koncov, stále je ten iPhone predražený ...) k stabilite: Apple, podobne ako výrobcovia herných konzol, vsadil na to, že hardvér nebudú meniť tak často ako trebárs my na PC, čo im dáva kopu priestoru na to, aby mu systém ušili na mieru. ostatné systémy sú viac menej univerzálne, takže je pochopiteľné, keď to spadne. tým ale nechcem obhajovať windows - windows je prúser asi ma teraz už všetci pokladáte za apple "hejtera", ale mne záleží na tom, aby boli moje prachy využité čo najlepšie, teda aby som za tie prachy dostal k tomu ekvivalentné množstvo "muziky".
noflag
Ako som pochopil, tak sa tu všetci hádate, či je Apple ten, kto to preháňa s cenami (marže), znečisťuje životné prostredie, vytvára zlé pracovné podmienky ap. Opak je však pravdou. To, že R. Kongko je zdrojom cennej suroviny pri výrobe iPhonu a podobných produktov, len urýchľuje proces globalizácie. V týchto polo-moslimských rozvojových krajinách, bývalých francúzskych kolóniách bez infraštruktúry z prevládajúcim primárnym sektorom už fakt nič lepšie prísť nemohlo. To, že tu ešte stále ako zdroj obživy funguje plodenie detí, ako budúci zdroj lacnej pracovnej sily pre vlastných rodičov s progresívnou krivkou rastu a s vysokou detskou úmrtnosťou, nízkym vekom dožitia je len smutný fakt. Aj keď je Apple kolos popierajúci akékoľvek snahy o morálnu zodpovednosť za svoje investície, musím podotknúť, že rozvojom sekundárneho sektoru v Afrike môže dôjsť k rastu populácie, ale nie vďaka zvýšeniu pôrodnosti, ale vďaka externalít, ktoré z toho vyplývajú: - vznik ďalších firiem subdodávateľských, tej ktorá ťaží, - rozvoj dopravy, výstavba infraštruktúry - stabilnejší príjem - zvyšovanie efektivity v primáre (poľnohospodárstvo, lesníctvo, rybolov ap.) pre zabezpečenie stravy - sociálne výhody (dôchodok, podpora zdravotníctva a vzdelania) - rozvoj nových technológií, cestovného ruchu - zvyšovanie bezpečnosti - investície do ďalších odvetví - zväčšenie voľného pracovného času – viac voľna celkovo sa tak zvýši kvalita života, niekedy na úkor životného prostredia, čím sa predlžuje ľudský život, demograficky nastane pokles pôrodnosti , ľudia si začnú viac uvedomovať svoju cenu a viac budú preferovať vzdelanie, kariéru sebarealizáciu, revolučné vzťahy a odborové hnutia. Budú si môcť dovoliť cestovať a vidieť, ako žijú ostatní, porovnávať a hľadať vlastné uspokojenie. Po industrializácií sa presadí tretí sektor (služby, administratíva financie ap.), kvartér (veda, výskum), ochrana ŽP a trvalo udržateľný rozvoj. Každý z nás chce žiť lepšie, so sebou to prináša vždy nejaké revolúcie (občianska vojna, boj za slobodu a práva). V prvom rade by malo ísť o ochranu vlastných zdrojov a snahy o rozvoj spomenutých bodov. Najviac pomáha rozvoj vzdelávania, ostané sa už len vezie. To, že niekto nemá čo do huby, ešte neznamená že nutne musí umrieť. Keď vie čítať a písať, vynájde sa. Prečo by sa inak Číňania zabíjali – ich snahou je progres, poukázanie na to, že niečo nie je v poriadku. Keď nebude FOOXCON, tak bude iná firma v inej rozvojovej krajine, najskôr v Afrike. Takto sa posúva progres. Vďaka Applu sa to len urýchľuje. Snahou OSN, G-8 a im podobným by mala byť regulácia v zmysle TUR, práv a slobôd ľudí a rozvoj vzdelávania (bezpodmienečná likvidácia diktátorov, nacionalistických a liberálnych extrémistov a teroristov). To, že existujú „globálne monopoly “ len rozptyľuje ich moc, ktorá sa premiešava s mocami ostatných. Tlak na verejné politiky vyvoláva oslobodzujúce snahy (viď protest Gorila.) tým aj snahy monopolov zmenšiť svoje dopady na verejnú politiku a skôr rozširovanie investícií. Čína sama príde na to, že prechod od diktátu k čiastočne regulovanej, voľnej ruke trhu má väčší prínos ako budovanie utopistického socializmu, kde vládne ľudský faktor, ktorý tak často zlyháva, hlavne keď je pri zdroji moci. Kritika z vonka je len nastaveným zrkadlom do vlastných radov. A teraz k tomu ŽP: Kúpil som si nový iPhone 4S, mal som starý 3GS, ktorý som dal bratovi, on mal Nokiu, ktorú posnul priateľke, priateľka dala svoj mobil otcovi a ten posunul mobil dedkovi. Mal som aj starší mobil, ktorý som posunul otcovi a on svoj poslal na Ukrajinu mojej sesternici. Ešte starší mobil mám stále odložený (SE) pre istotu, keď zlyhá ten nový. Od kedy sú mobily, ešte som nikdy žiaden nevyhodil. To už je 12 – 13 rokov. Opak je v USA a nie len tam sú ľudia, ktorý vždy čakajú na novinku a nepotrebné veci považujú za garbage. Mimochodom okrem iPhonu mam aj SE Xperia ako služobný, Linux ovládam v pohode (nie ako užívateľ) a k Androidu mám blízko. Avšak iPhone si ma získal vďaka svojej prístupnosti, bez chybovosti a intuitívnosti. Všetko toto v Androidu chýba. Výhoda u Androidu je len jeho neskutočná modifikovateľnosť na úkor jednoduchosti a spoľahlivosti. Niečo ako Nokia vs. SE v r. 2002. Marže sú jasne prehnané, to len pomôže konkurencii v predaji vlastných riešení. Vysoká marža umožňuje Applu udržiavať marketingový prím, je o krok alebo o dva vopred vo vývoji. Ak si tempo udrží, tak ho konkurencia nezvalcuje. Avšak dočasné posty sa raz vymenia (Nokia, Compaq, Kodak) Treba robiť správne kroky v správnu dobu. Toto bolo umenie S. J., bez neho to bude musieť zvládnuť niekto iný. Viesť sa len na značke sa nemusí vyplácať. Svet obchodu je veľmi dynamický.
filuS
"Avšak iPhone si ma získal vďaka svojej prístupnosti, bez chybovosti a intuitívnosti. Všetko toto v Androidu chýba. Výhoda u Androidu je len jeho neskutočná modifikovateľnosť na úkor jednoduchosti a spoľahlivosti." toto ja osobne pokladam za velmi kratkozrake vyhlasenie. V auguste minuleho roka som kupoval svoj prvy smartphone, SGSII. Vybral som si ho kvoli tomu, ze bol o nejakych 150e ako niekdajsi iPhone 4 a bol v kazdom ohlade lepsi. Vsade som citaval, ze iPhony su jednoduchsie na pouzivanie, tak som sa dusevne pripravoval na to, ze par dni stravim na google-y a budem citat tutorialy, ako robit zakladne veci. Na moje "pocudovanie" som vsetky bezne funkcie (organizer, kalendar, emaily, browser, kamera, reporty pocasia, proste hocico, co sa potencionalne pouziva kazdy den) nasiel a zacal pouzivat hned, boli lahko pristupne a intuitivne ovladatelne. A ak aj nieco clovek potrebuje a na phone sa to nenachadza, tak to najde na markete, potom stlaci install a moze to veselo pouzivat. Ani si len neviem predstavit akoby uz len toto mohli v apple urobit uzivatelsky priatelnejsie, kedze jednoduchsie to uz snad nejde. A ohanat sa bezchybovostou a rychlostou, to tiez pokladam trosku pritiahnute za vlasy, z takychto vyjadreni by mal clovek pocit, ze androidy padaju kazde 3 hodiny a po kazdom dotyku cakame 2 sekundy, nez sa vykona pozadovana akcia. High-endove "androidy" su responzivne minimalne tak ako iPhone (teda je tam minimalny az ziadny delay), a to ze to sem-tam spadne, to mna osobne nezaujima. Za 8 mesiacov fungovania na SGSII mi to nespadlo ani raz, akurat raz sa mi to seklo na asi 20 sekund po tom, co som sa ho snazil rootnut. Na druhej strane, android je naozaj skalovatelnejsi a da sa lepsie modifikovat ako iOS, pre mnohych beznych uzivatelov to je asi zbytocne a nemusi ich to zaujimat, ale ak sa raz rozhodnu byt trosku osobitejsi a prisposobit si system svojim potrebam, tu moznost tam proste budu mat. Z mojho pohladu je teda android pre bezneho uzivatela jednoduchy, intuitivny a vysoko stabilny, principialne nicim odlisny od iPhone-u (co moze byt aj plus a aj minus, zalezi ako na to clovek pozera). A co sa mi na non-apple zariadeniach paci najviac je, ze ich mozem pouzivat na akomkolvek stroji a nemusim sa j*bat s nejakou synchronizaciou a iTunes, proste pichnem a hadzem si tam data ako sa mi zapaci, kdekolvek a kedykolvek. That being said, ak to ludia Apple-u zeru, tak je to skor "blbost" tych ludi (nemyslim tym, ze ludia su blbi, skor neinformovani a lahko ovpluvnitelni) a nie spolocnosti ako takej. Hold, maju sikovne marketingove oddelenie, a cena je taka aku jej trh povoli (v USA su este v pohode, v Europe je to hroza des), vynasa im to zisky a viac ich zaujimat nemusi. Ale co sa tyka mna, tak nazor na nich a ich vyrobky nezmenim pokial oni nezmenia cenovu (a aj patentovu) politiku a v zivote nikomu ich produkty neodporucim ako "bang for the buck", jedine niekomu, kto ma peniaze na rozhadzovanie a chce sa zaradit do stada s logom ohryzeneho jablka.
mapplec
mal som skusenost aj s iOS aj s Androidom, a mozem povedat ze Android ma ku plynulosti iOS veelmi daleko (poznam aj cloveka co ma SGSII a nie, nie je to o moc lepsie).. s rootom to moze byt o trochu lepsie, ale aj tak predpokladame predsa defaultny stav :) stabilita sama o sebe samozrejme nie je taka hrozna ale stalo sa mi uz viac krat ze padlo prostredie atd.. a podotykam ze niesom vlastnikom iPhonu ;)
filuS
mozem hovorit iba za svoj SGSII, ale odozva systemu na dotyk je prakticky nulova (nepostrehnutelna), ziadne lagy a vsetko reaguje okamzite. Mal som v rukach 4S a ta pocitova sviznost bola viac-menej rovnaka. Takze bud mam stastie a ja mam jediny svizny android alebo som mal "stastie" a kamos ma jediny pomaly iPhone. K tomu rootu, ano mam ho rootnuty, ale takmer so nezasahoval do systemu, aspon do nicoho, co by mohlo nejakym sposobom ovplyvnit responzivitu telefonu.
Mizzo
Je jasne, ze 99% odporcov co tu pise negativa na iPhone tak ho nevlastnia a ani nikdy nevlastnili. Ale to je klasika. Pisete tu o tom aky je iP drahy. Ja osobne som nedrzal lepsi smartphone ako iPhone. Nech sa to tyka cohokolvek. HW, SF, vybavenie. iP neni vykonnejsi a modernejsi ako HTC, LG a Samsung? iP ma SW "sity na mieru". A to si moze povedat malo vyrobcov smartphonov. Milovnici hudby sa tak isto postavia na moju stranu. Kvalita jacku je na velmi vysokej urovni. Kombinacia tvrdeneho skla a kovu neznie prinajmensom moderne? Dotykovy displej tak isto 100% kvalitka. iP je v USA lacnejsi ako u nas! Toto moze napisat clovek kt. netusi ako su nastaveni operatori v spojenych statoch. A prave toto su faktory ktore urcuju cenu taku aka je. Preco je napr. BMW drahsie ako Skoda? Sak tiez ma motor, karoseriu, podvozok a 4 kolesa :)
filuS
HW vybavenie ani zdaleka nema na urovni ostatnych high-end smartphonov, ale ako hovoris, zachrani to ten iOS, ktory je priamo napojeny na ich pouzitu architekturu a tak z nej vyzmyka 100%. iP nie je o nic vykonnejsi a imo ani modernejsi (a ani o nic kvalitnejsi). Co sa tyka hudby, tak pri smartphonoch je to "prast jako uhod", na ulici je jedno z coho to pocuvas, aj tak sa detaily stratia v ruchu a doma si predsa na vychutnanie nebudem pustat hudbu z iP (ja osobne mam na cestach Cowon J3 na hudbu, SGSII na vsetko ostatne, a dokopy nestali tolko, co stoji iP 4S). Tym ale nechcem povedat, ze iP nie je kvalitny phone, prave naopak je naozaj kvalitny, inac by sa nepredaval. Len si nemyslim, ze je hodny tolkych penazi, uz vobec nie ak stoji o 30% viac ako jeho priama konkurencia. Vascina ludi, ktora sa radi medzi odporcov Apple to nerobi kvoli tomu, ze si myslia, ze ich vyrobku su nekvalitne alebo nevykonne, je to skor o tom, ako na nich posobi Apple ako spolocnost (skrz ich cenovu alebo patentovu politiku) alebo celkovo jej mainstreamovy image zamerany na ludi menej zdatnych na poli IT ("uuuu, it's shiny! must have it!"). Imo vsetko je to propagande, v casoch, ked tu bol Apple jediny na poli smartphonov, si nas vychoval tak, aby sa nam prave ten jeho styl zdal najmodernejsi a najluxusnejsi. Mozno kedysi boli jednoznacne najlepsi, dnes to uz ani zdaleka neplati. Teraz sme len "zniceny" reklamou, nie je to ani tak o tom, co sa nam paci a co naozaj potrebujeme, ale co si myslime, ze sa bude pacit spolocnosti, v ktorej sa pohybujeme. Podla mna je len a len dobre, ze oba tabory (Apple vs ostatni) navzajom tak bojuju, dava to aspon najavo, ze je tu konkurecny boj a ze si je vlastne z coho vyberat (alebo to aspon vytvara taku iluziu). Kazdy si aj tak z toho vytiahne, co potrebuje a potom sa rozhodne, ze ci chce "bang for the buck" alebo pojde cestou pseudoluxusu. Tak ci onak, ak sa to predava, tak nevidim dovod, preco by mali menit ceny, koniec-koncov cena len odzrkadluje dopyt na trhu. A ak clovek ide fakt len po tej funkcionalite, najde rovnako dobre vyrobky za zlomok ceny iPhonu, a ak sa uspokoji s tym, ze je to bez toho ohryzeneho jablka na puzdre, tak bude uplne stastny.
passco
Tak detinsku vyhovorku pocuvam zakazdym ..
prievan
Pozeram, ze tu nikto nepochopil nadpis tohto clanku. To nie je o cena v nic nehovoriacich peniazoch!!! To je o utrpeni ludi, o bezohladnom plitvani zdrojmi tejto planety, o likvidovany biosfery. A odkaz mal byt, ked uz mate telefon, uvazte ci potrebujete kazdy rok novy, alebo ten stary Vam bohate vystaci. Ja pouzivam este stale moju staru dobru NOKIU 6230i a na to co to potrebujem nic nove nechcem. Takato prezentacia by sa samozrejme tykala aj ostatnych vyrobcov, ale Apple je v tomto asi najbezohladnejsi!!!
petgp
Ludia strasne radi veria tomu, comu chcu verit. Apple, to nie je racionalny vztah, to je citovy (=iracionalny) vztah cloveka, ktory proste len veri. Veri, ze Apple vymyslel vsetko a ze vsetko od Apple je najlepsie na svete. Napr. ten SSD. Vsak sa aspon pozrite do wikipedie - kto a kedy vymyslel SSD. Kazdy si mysli, ze Steve Jobs bol technologicky guru. V skutocnosti to bol marketingovy guru (aj ked ani to nikdy nevystudoval) a podnikatelsky guru. Vedel, ako zmanipulovat masy tak, aby zaplatili za mobilny telefon 1000USD (dnes stale este 800EUR). Vedel, ze patentovanim designu (zaoblenych rohov apod.) nielen zbrzdi konkurenciu, ale aj nas...rie oponentov. A cim viac nasr.. oponentov, tym viac stastnejsich apple-fundamentalistov. Pozrite si, co ma patentovane S.Jobs a zistite, ze tam nie je ani SSD ani gorilla sklo (ale najdete tam stolnu lampu..). Aj tak si myslim, ze sa na tych designovych patentoch len prizivil - a sam nic nikdy nenakreslil. Ale vedel, co od designerov chce a dostal to od nich. Samozrejme, najviac penazi vrazaju do pravnikov, lebo platit tolko patentov (z ktorych mnohe si len odkupili) je drahy spas. Aj ja mam Mac (Macbook Air 11.6), popri asi styroch inych peckach. Krasny designersky kusok a dlho nim aj zostane. Ale tvrdit, ze je bezchybny a hlavne hodny tych 1000EUR, co ma stal, by bolo prehnane. Ze na nom nenajdete klaves Delete (iba Backspace) asi sotva niekto normalny uveri. Ale namiesto toho su tam styri (4) alternativne klavesy (Fn, Control, Option, Command). Ak si niekto naistaluje na Mac-a GhostReader (velmi dobry text-to-speech) a nakonfiguruje si v nom klavesovu skratku, napr. na Shift-S, uz sa tej skratky nezbavi a velke S uz nikdy nenapise. (Nie ze by som to skusal len sam, nedokazali to, zatial, ziadni celozivotni applisti...plati rovnaka rada ako pre Windows - preinstalovat...) Ale ani to vsetko by ma nejako zvlast nestvalo. Len ta arogancia Apple, ze oni najlepsie vedia, co potrebujem. A mal by som ich za to vyznavat ako nejake New Age nabozenstvo a vsetkych ostatnych (Google, Samsung, Adobe/Flash) nenavidiet.
Add new comment
TOPlist