SK
  1. Home
  3. Plextor M5 Pro 256GB - OCZ Vector pozná svojho premožiteľa

Plextor M5 Pro 256GB - OCZ Vector pozná svojho premožiteľa

Article chapters

Plextor M5 Pro 256GB - Metodika testovania, testovacia zostava

Nový 256GB OCZ Vector bol testovaný v programoch AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508, ATTO Disk Benchmark v2.47 , Iometer 2010, Anvil's Storage Utilities RC5 a PCMark 7 v1.0.4.

Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov - sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva.

Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD Benchmark používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), ATTO Disk Benchmark naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4 kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie.

Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom Iometer, s počtom Outstanding I/Os 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Testy v tomto programe prebiehajú na 10 GB časti SSD (Maximum Disk Size: 20971520 Sectors), z ktorej sa úplne náhodne (100% Random Distribution) čítajú (zapisujú) náhodné dáta (100% Read Distribution) o veľkosti 4 kB (Transfer Request Size) zarovnané na 4 kB (Align I/Os on Sector Boundaries).

V Anvil's Storage Utilities zmeriame vplyv komprimovateľnosti dát na výkon SSD v rôznych scenároch použitia. Výkon SSD v scenári použitia Applications, v ktorom dosahuje miera komprimovateľnosti dát 46%, je smerodajný pre prípad použitia SSD ako systémový disk.

Nakoniec je tu zaradený Storage subtest benchmarku PCMark 7, ktorý simuluje reálnu záťaž v rôznych situáciách ako Quick scan programom Windows Defender, nahrávanie dvoch video streamov z duálneho DVB-T tunera a súčasné prehrávanie videa v prostredí Windows Media Center, import 68 obrázkov do Windows Live Photo Gallery (importing pictures), pridávanie nových pesničiek do Music Library programu Windows Media Player (adding music), publikácia 1080i MPEG-2 videa v programe Windows Live Movie Maker (video editing), otváranie dokumentu a spúšťanie Internet Expolrer (starting applications) a načítanie uloženej pozície v hre World of Warcraft (gaming), čím podáva obraz o výkone v reálnej prevádzke a pri bežných úlohách, ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.

Testovacia zostava

Ako testovacia zostava slúžil HP Compaq 8200 Elite Convertible Minitower Business PC nasledovných parametrov:


 

Tags Marvell 256GB Plextor M5 Pro 88SS9187
Comments (5)
le1tho
Tue, 12/11/2012 - 07:31
Preco ten titulok? Ved nieje lepsi nez Vector vo vsetkych testoch, niekde je lepsi Vector, niekde M5 Pro, takze by som ho nenazval ako premozitel.
BurnerTom
Tue, 12/11/2012 - 08:17
Disk nemusi byt lepsi vo vsetkych testoch aby bol v realnych / domacich podmienkach lepsi ako iny. V recenzii je napr. napipsane aj: Dôležitejšie je tentokrát porovnanie jednotlivých výsledkov s niekdajším lídrom - OCZ Vector. Keďže Anvil's SSD Benchmark vyrátava výsledné skóre prostým súčtom Read a Write testov a vôbec neprihliada na väčšiu dôležitosť vyššieho výkonu čitania dát, treba porovnávať jednotlivé čiastkové testy medzi sebou. Vo Write testoch exceluje OCZ Vector, Read testy až na test 128K sú dominantou SSD Plextor M5 Pro. Ktorý z týchto SSD je lepší pre bežné domáce použitie rozsúdi až Secondary Storage test z PCMark 7.
le1tho
Tue, 12/11/2012 - 13:45
Ako pises: "v realnych / domacich podmienkach lepsi ako iny" pritom chybaju opet akekolvek prakticke testy vykonu takze to len utvrdzuje moj nazor/ako prisiel autor na to ze je M5 Pro lepsi? Skoda ze sa vyrobcovia SSD predbiehaju vo vykone v rade jednotiek MB/iops a niesu rozdiely trochu zaujimavejsie.
BurnerTom
Tue, 12/11/2012 - 15:46
Tvoj kompent ohladne praktickych testov evidujem uz od recenzie OCZ Vector, kde si pisal: boot windowsu (7 alebo 8), nacitanie nejakej hry alebo nejakych profi (Adobe, Autodesk a pod.) programov (aby sa nepovedalo ze kazdy sa na pc len hraje) kopirovanie suborov atd. proste nejake prakticke testy. Uvedene prakticke testy maju nulovu vypovednu hodnotu! OS na testovacej zostave nabootuje do 10 sekund, rozdiel medzi jednotlivymi SSD je v radoch milisekund. Druha stranka tohto testu je, ze Tebe doma nabootuje OS za uplne inu dobu, nakolko mas inu konfiguraciu, ine ovladace, ine aplikacie atd. - neda sa teda mnou namerany vysledok porovnat s Tvojim! To iste plati aj pre hry a aplikacie. Nakoniec - nato pouzivame Storage test z PCMark7, ktory tieto operacie simuluje. Nastuduj si Whitepaper k PCMark7 a mozno konecne pochopis, co a ako sa testuje. Uvazoval som aj o pouziti profi testovacieho nastroja SYSmark, ten ako test HDD nie je vhodny, nakolko generuje nezmyselne vysledky. Na zaver - ak si nepochopil na zaklade coho som dosiel k tomu, ze Plextor M5 Pro je vykonnejsi ako OCZ Vector, tak si evidentne nepochopil celu temu SSD.
bobpuls
Mon, 02/25/2013 - 20:36
tak akurat ho mam na stole plus wd black enterprise edition 2 tb ......zajtra upgradujem ........dufam vo velke navisenie vykonu , ak nie dam vediet....
Add new comment
About text formats
TOPlist