No toto čo píšes, som hovoril na súťažiach pred 25 r. S celkom dobrým výsledkom. Ergo, nič nové som sa nedozvedel. Zoberme "organizmus", ktorý bude vo všetkých smeroch >> podstatne výkonnejší, EB - flash, schopný spracovávať ultratvrdé až ly-wave "svetlo", organizovanejší, schopný rych. rozmnozovania, schopný vytvárať paralelno-seriové spojenia - až do vyčerpania pomeru, keby by sa už zrútil do singul, etc. Ale nebude na báze uhlíka, ale "povstane" z našej terajšej techniky založenej na TTL0 a TTL1. Chcem dôkaz, že tento systém nemože byť nikdy živý. Lebo žial z toho vyššie popísaného vôbec neplynie, že to nemôže byť pravda.
A keď taký "organizmus" odreže človeka od zdrojov, tak budeme preň ako opice.Tak kto bude
potom "viac zivi" ? Náš mozog, či jeho "mozog" postavený z uplne iných-nebiologických štruktúr ?
Ked chcem nasimulovať správanie jedinca, pri určitom počte molekúl na dendritoch a axónoch, tak ma nezaujíma chémia, lebo tá nevie že prečo, zaujíma ma fyzika, tá mi povie prečo.
Keď chcem nasimulovať správanie x jedincov, v závislosti na tej molekule, tam ma nezaujíma sociológia, ani biológia. Tá mi nič nepovie o správaní tej molekuly na synapsach, na receptoroch
vs. daný makrojav/vlastnosť daného jedinca.
Keď chcem "vidieť" ako sa správa kvark, tak sa naň nemôžem pozrieť. Lebo nech sa čímkoľvek pozriem, tak furt tam bude chyba generovaná tým, čím sa tam pozriem,buď to bude mať veľkú hybnosť alebo to bude mať "veľku" vlnovú dlžku a prd sa dozviem,lebo to nebude "ostre". Preto potrebujem simuláciu, aby som pochopil ako sa to správa, prečo sa to poskladalo do protónov a neutrónov, prečo sa neutron rozpadne za 777 s ale proton za 10na77 s.
Keď si chcem overiť vesmír fungujúci na iných "konštantách", tak ako spočítam ako sa bude správať daný organizmus s danou molekulou, ak tá molekula bude s "iných" škvarkov.
Škvarky budú "moje" nové častice. Chcem si vytvoriť svoj vlastný "škvarganizmus". Tak jak to spočítam, keď zanedbám spájanie škvarkov do šprotónov a šneutrónov. Jak z toho poskladám šatómy, ......., šDNA, švírus, šprokariotu, symbiotické šprok., šeukarioty etc. ? Dám si tam šqluony, napr. 32 a 8 šfarieb. Tak keď to všetko zanedbám a skočím na úroveň chémie, tak budem vedieť prd. Lebo nebudem vedieť či sa mi vobec nejaká "stabilná" častica utvorí.
Je človek nezávislý na Slnku. No asi keby tu niečo "vačšie" drnclo do Zeme, tak asi s tými pár jadrovými reaktormi veľa toto svetla nenamútime. Umelé "listy" preprogramované na iný zdroj energie nemáme. Vyčitenie atmosféry s tými pár TW výkonu asi nezvládneme. Na Mars ludí výťahom neodstaneme, ak vobec nejaký výťah do 10 rokov urobíme.
Ale "stroj" na inej báze ako C ná v paži, že nemá atmosféru, že nemá žiarenie 4400 až 6820 A, jemu je to na prd. Preprogramuje sa na to, čo mu bude vyhovovať. Zistí si optimálne podmienky fungovania a celý sa prestavá. Tak bude "živý" či bude len kopa kovov ?
Pavol Filek