Okrem 1. aprila to ma cele jednu chybu krasy. S jednou odpovedou sa objavia dalsie 2-3 otazky. Kedze dusevne vlastnictvo ludstva stupa za posledneho pol tisicrocia exponencialne a uz teraz je nepredstavitelne, este nepredstavitelnejsie su tie veci, o ktorych vieme, ze ich nevieme. Len rozhladeny intelektual si uvedomuje, ze takmer nic nevie, nech je akokolvek vzdelany (resp. prave preto). Prave preto ze ma aspon miniaturny a trapny nadhlad, je mierne vyssie nad rovinou ludskeho poznania ako priemernejsia masa a vidi jej neskutocnu velkost a sirku (tej roviny poznania). Fraza "viem ze nic neviem" nie je len fraza ale hlboka myslienka. Darmo je, polyhistori vyhynuli uz pred viac ako pred pol tisicrocim. Hovori sa, ze posledny polyhistor bol Matej Bel (http://sk.wikipedia.org/wiki/Matej_Bel), to je ale uplna blbsot. Ked niekto stoji na cele univerzity s humanitnymi vedami v 16. storoci, to neznamena, ze je polyhistor (ti vtedy uz neexistovali).Pochybujem ze infinizetimalnym poctom vedel odvodit fakt, ze ak je obezna draha telesa uzavreta, tak je elipticka, alebo Cardanovymi vzorcami vyriesit vseobecnu algabraicku rovnicu 4-ho stupna, alebo ovladat najnovsie teorie alchymistov na pripravu zlata ci najnovsie teorie na tie zahadne fenomeny (elektrina, magnetizmus). Alebo mat co i len staroveke matematicke poznatky. Alebo recitovat Hamleta .... atd....
Najvacsi rozumovi chudaci su ti, co takmer ani len netusia, ze nieco nevedia, resp. myslia si ze nevedia toho ozaj malo, teda za hranicou ich vedomostí toho uz vela nie je.
Ja vsak mozem pokojne povedat: vymenil by som vsetko to co viem za tisicinu toho co neviem.
Pjetro de