Jednou z teorii pre eliminaciu paradoxov je, ze pri hypotetickom cestovani v case do minulosti pricina a nasledok nejakej udalosti si vymenia miesto, resp. ze pricina a nasledok nejakej udalsoti splynu. Avsak ta samotna udalost v toku casu uz navzdy ostate a minulost sa ozaj neda zmenit. Napr. pri dedkovskom paradoxe mi nieco nejakym sposobom zabrani, aby som svojho dedka zabil, resp. stane sa vzdy to, ze mi je umoznene narodit sa. Alebo napr. ak by niekto chcel zabranit 2. sv.vojne a odisiel by preto do minulosti aby ucinil patricne opatrenia, nechtiac by v konecnom doisledku tu WWII vyvolal a keby do tej minulosti nesiel (so slachetnym ucelom WWII zabranit), tak by WWII nebola...
Pjetro de