Ako tak pozeram, este stale sa najdu nervovo labilni jedinci, ktori nie ze nevedia, ale tvrdohlavo nechcu....cokolvek co im prave v tu chvilu nevyhovuje a ked im je vysvetleny ich omyl, tak aj tak pokracuju vo vlastnom samozhovadovani sa.
Co uz?
.
Riesenie?
Pre podobne nervozne typky napisat do zatvorky aj udaj v metrickej miere (pripadne ine, co nedokazu pochopit).
.
Ak tak velmi tuzis po palcoch v nasich koncinach, spytaj sa instalaterov (vodari, kurenari) ake jednotky uz desatrocia u nas pouzivaju.
Asi budes velmi prekvapeny, ale su to palce ("coly", keby ti to nahodou nezaplo).
Skus ich presvedcit o prechode na mm/cm.... oni su niekedy trochu prchkejsi a ich strucne a jasne odmietnutie by ta mohlo stat aj zopar (podla vyjadrovania predpokladam mliecnych) zubov.
.
Nechcene chyby neriesim, stavaju sa kazdemu a urcite nie naschval.
Ak sa tu niekto bije do prs a chce tvrdit, ze je neomylny, nech si radsej da nieco predpisat.
(na zaciatok aspon kolalokovu limonadu, vraj ukludnuje nervy)
.
No ale k teme.
Uz bolo spomenute riesenie priamo od vyroby, ze drony v okruhu 2km od letiska ani nevzlietnu.
Staci dat to ako navrh zakona a prijat ho ako zakon.
Az tak velky problem v tom nevidim.
Rovnako by mala byt HW a aj SW obmedzena aj vyska, do akej mozu drony vystupat.
Ci uz vedome, alebo po strate kontroly nad dronom, nikdy by nemal vystupat vyssie, ako je povolene.
Predavanie dronov na obciansky a mat na nich vysielace tiez povazujem za samozrejmost.
Ked dron pre jeho malost nezachyti radar, vzdy ho zachyti podla vysielaneho signalu, ktory by mal kazdy dron vysielat povinne, pocas celej doby letu.
V 21 storoci mi nikto nenahovori, ze to je neriesitelny problem.
.
Problem bude asi to, ze vsetky taketo jednoduche riesenia/opatrenia, sa zacali prijimat az potom, ked doslo k nejakej katastrofe.
Az niekolko stoviek mrtvych a rozmazanie v novinach po celom svete prinesie rychle riesenie.
Zazili sme to uz mnoho krat a aj tak sa nepoucime.
Ake "ludske" :-(
MQ