Tak mat 38 Mbps na 4G je veru bieda. Ak by malo O2 poriadku 4G siet ako sa patri, mali by rychlosti cca 250 Mbps - podobne ako ma Orange a Telekom. Bezne mam tieto rychlosti, telefony to zvyknu ukazovat aj ako 4G+. Ked som testoval 5GB balik co davali zadara na testovacej SIM karte tak sa mi casto stavalo ze mi sekalo video v HD. Uplne trivialna vec - neskusal som na to FHD, alebo nebodaj 4K.
A ano, 38 Mbps, to je taky bezny priemer 3Gcka (ved 3G v Orange a Telekome maju tak 40-42 Mbps max.). A pokial ide o 4ku, na testovacej karte SWAN som bezne dosahoval rychlosti medzi 35-55 Mbps (vacsinou 41-42 Mbps)
Dalsia vec: 4ka je low costovy operator, cize tam keby nemali take rychlosti a pokrytie, tak clovek este mavne rukou. A su tu 3 roky. Ale O2 bol az do nedavna pod nadnarodnou spolocnostou, je u nas asi 12 rokov - a najma - cenami je podobne drahy ako Telekom (tie ceny Telekom a O2 su tak na 99% identicke - rozdiel je v tom, ze Telekom ma ovela kvalitnejsiu siet, co sa o O2 rozhodne povedat neda. To viem, ved som bol v O2 snad 10 rokov pomaly od zaciatku ako tu boli a des a hroza, pred dvoma rokmi sa mi bezne stalo ze nemali pokryte po celej dekate poriadne ani cele hlavne mesto coz je hanba - ak by nemali dokryte dediny a tak to pochopim... a problem bol aj ten ze pri hovoroch casto clovek nepocul kazde slovo obcas prepocul lebo vsak shitna siet). O Orangei hovorit zas nemusim, to ze je z pomedzi vsetkych najdrahsi, tak to vieme. Ale siet a kvalitu ma podobnu ako Telekom. Ak by som teda volil medzi styrmi operatormi, siel by som bud do Telekomu, alebo do 4ky ak by som hladal low cost.
A posledna poznamka: Merat signal pod antenou, to je ozaj dobre meranie. Dufam, ze vies ako sa sprava signal a preco pisem o takom merani. Kazdy predsa vieme ako su anteny smerovane a ake su vyzarovacie vykony a uhly, cize merat to o 11 poschodi hned pod antenou je take meranie, akoby som robil test 4G siete v tuneli Sitina v tom nasom bratislavskom obchvate :D
Martin Klokner