V článku jasne napísali, že je vec dohody ako definujeme rýchlosť svetla. Či od začiatočného bodu do koncového alebo či len tie úseky kde cestuje len fotón. Obidva pohľady majú svoje zdôvodnenie. Mne sa zdá napríklad celkom v poriadku povedať, že svetlo cestuje tak, že sa občas zmení z fotónu na inú časti čo ho spomaľuje. Ty zase hovoríš, že keď sa svetlo zmení na inú časticu ako fotón, tak už nie je svetlo. Aj toto vysvetlenie chápem.
Je to len na našej dohode ako ti budeme definovať. Nič v prírode sa nezmení nech sa dohodneme akokoľvek. A preto tvoja pripomienka je irelevantná.
ds