hifista, to je uplne jedno, ci sa jedna o popularnu alebo artificialnu hudbu, akonahle jednotlive zdroje zvuku zmixujes, uz sa jedna o jednu spolocnu masu a ludske ucho to tak vnima.
high endisti nechapu zakladne principy na rozdiel od tych, co sa tvorbou hudby blizsie zaoberaju. ak ja v miestnosti buchnem na bubienok a moja aparatura dokaze tento zvuk zaznamenat a zreprodukovat tak, ze ho vnimam ako totozny s povodnym zdrojom , co tu preboha este chces na aparature vylepsovat?
ta aparatura tam moze akurat pridat nejake farby, ktore vnimas ako prijemne a mas subjektivny pocit, ze je to nejake vylepsenie. ved ja sa nehadam v tom, ze sum suciastok moze byt pre ludske ucho prijemny a vytvara teplo, ale potom sa na to uz neda pozerat ako na totoznu reprodukciu vzhladom k povodnemu zdroju zvuku.
presne ten isty sum mozem primixovat do zaznamu povodneho zdroja a reprodukcia bude potom taka ista.
ak ti 22 tis eurovy kabel zmeni charakter a farbu reprodukovaneho zvuku, presne ten isty vysledok mozes dostat upravou zaznamu a to uplne zadarmo, pokial mas s masteringom dlhorocne skusenosti.
ddd