Takze Opera (& spol.), ktora je dnes zadarmo, je zadarmo preto, lebo bfu ma "zadarmo" IE. Pokial by bfu mosel priplacat za prehliadac a Opera by stala povedzme 5€, FF 4€ a IE 3€, tak si vyberie IE samozrejme a teraz otazka. Bolo by to s cenami tak? Odpoved: Kto by rad zarobil ked nie 3€, tak aspon 2€ a ked nie 2€ tak 50C.. Kompiloval by niekto v MS prehliadac koli predajnej cene 1€, ked maju soft ktory sype 200-300€ za jednu licenciu??? Ja pochybujem. Ale druha strana by mohla zacat realne podnikat na tomto minipolicku, ktore teraz velmi salamunsky obraba MS. A k tvojej druhej poznamke o pandorinej skrinke. Kiez by! Predstav si win ktory nic nevie. Verim tomu, ze nikto tu z fora by s tym nemal problem a co sa tyka obycajnych neznalych ludi, tak su dve moznosti. Bud sa to naucia, alebo to niekto urobi za nich. Ale MS nechce inteligentnych ludi. Staci sa pozriet na ich OS pre aky typ uzivatela je vytvoreny... Preto ze ty ludia by si mohli povedat, ze ked uz sa takto serem s Winom, tak preco by som sa nesral s Linuxom. Ja dufam, ze raz pride aj taka doba. A to tu prisaham, ze som Linux v zivote neinstaloval, aby to nevyzeralo nejako jednostranne linuxacky. Taky Akrobat Reader vo windowse nikto nehlada a pritom je to v podstate len textovy editor.. Adobe ma dost penazi na dobrych pravnikov, na rozdiel od nejakej bandy nadsencov. Ja som fakt rad, ze sa konecne niekto nasiel, co ma riadne naslapnute a ide za svojim cielom. :)
AmOK