EN

Nanoxia Deep Silence 1 - tichý diabol v detailoch

Nanoxia Deep Silence 1 - Testovacia zostava, Metodika, Výsledky meraní

Procesor Intel Core i5 750 (95W) tiká na 3,4GHz@1.33v za výdatnej asistencie výkonného vzduchového chladiča Noctua NH-D14 s ventilátormi NF-P12@900RPM (U.L.N.A adaptér) a NF-P14@900RPM (U.L.N.A. adaptér). Týmto sme zabezpečili účinné chladenie s minimálnym vplyvom na zvýšenie hlučnosti zostavy.

Nenásytná grafická karta GTX 280 (236W) síce nepatrí k novinkám na trhu, no spotrebou a vyžarovaným teplom je porovnateľná napr. s GTX 580 (244w). Nakoľko mal dodávaný chladič veľké ťažkosti s udržaním teploty jadra v prijateľných hodnotách (do 105°C), pristúpili sme k jeho výmene za Accelero XTREME Plus II, čím sme sa, dúfajme :-), vyhli problémom, ktoré by v budúcnosti mohli nastať pri testoch v horšie vetraných skrinkách.

Otáčky trojice 92mm ventilátorov sú regulované na 7v a pohybujú sa na úrovni ~900RPM. Chladenie je veľmi účinné a tiché, s minimálnym vplyvom na hlučnosť zostavy. S Accelero XTREME Plus II sme si mohli dovoliť aj mierne navýšenie frekvencií. Zo štandardných 600/1300/1100 sme sa pohli na  670/1350/1300 (jadro, "šejdery", pamäte).

Testovacia zostava

procesor: Intel Core i5 750@3.4GHz@1.33v + Noctua NH-D14
grafická karta: ASUS GeForce GTX 280@default + Accelero Xtreme Plus II@7v
základná doska: ASUS P7P55 Deluxe
ssd: Kingston HyperX 120GB
ram: 2x1GB Kingston DDR3 KHX16000D3K2/2GN
zdroj: Cougar S700
operačný systém: MS Windows 7 Enterprise 64b
použitý softvér: MSI AfterBurner (Kombustor), Prime95, AIDA64 Extreme Engineer Edition
systémové ventilátory:  2x Nanoxia 120mm (DF1202512SELN, 1300RPM), 1x Nanoxia 140mm (DF1402512SEDN, 1100RPM), 2x Noctua NF-S12B FLX@700RPM

 

Metodika Merania

Grafická karta bola zaťažovaná benchmarkom Kombustor približne 15 minút, resp. po dobu preukázateľného ustálenia teplôt. Minimálne a maximálne hodnoty boli odčítavané z programu AIDA64.

Na zahrievanie procesora bol použitý známy program Prime95 v 64bit verzii. Procesor bol zaťažovaný 15 minút a hodnoty odčítavané z programu AIDA64.

Na meranie hluku sme použili hlukomer Voltcraft SL-100 . Meralo sa zo vzdialenosti 75cm, diagonálne na ľavú bočnicu v móde „slow“. Hlukomer bol umiestnený na statíve. V zostave okrem systémových ventilátorov bežali vrtule Noctua NF-P12@900RPM a Noctua NF-P14@900RPM (chladič procesora) a jedna v zdroji Cougar S700 s automatickou reguláciu.

Nameraná izbová teplota, pri ktorej boli realizované testy teplôt bola 24 stupňov celzia.

Aby sme eliminovali rozdielne podmienky pri testoch teplôt komponentov v jednotlivých skrinkách, všetky uvedené teploty sú po odpočítaní nameranej izbovej teploty (∆t). Výsledky sú zoradené vzostupne, podľa nameraných hodnôt v záťaži zvlášť pre procesor a grafickú kartu.

Testy prebehli pri nasledovných nastaveniach:

#1

2x Nanoxia 120mm@1300RPM
1x Nanoxia 140mm@1100RPM

#2

2x Nanoxia 120mm@~800RPM
1x Nanoxia 140mm@~800RPM

#3

2x Nanoxia 120mm@1300RPM
1x Nanoxia 140mm@1100RPM
2x Noctua NF-S12B FLX@700RPM

Teploty procesora

Výsledky zoradené vzostupne podľa nameraných teplôt procesora v záťaži (červené stĺpce).
Tmavším odtieňom sú vyznačené konfigurácie s pridanými ventilátormi, ktoré nie sú súčasťou štandardného balenia.

 

Teploty grafickej karty

Výsledky zoradené vzostupne podľa nameraných teplôt grafickej karty v záťaži (modré stĺpce).
Tmavším odtieňom sú vyznačené konfigurácie s pridanými ventilátormi, ktoré nie sú súčasťou štandardného balenia.

 

Meranie hlučnosti

Výsledky zoradené vzostupne podľa nameranej hlučnosti zo vzdialenosti 75cm.
Tmavším odtieňom sú vyznačené konfigurácie s pridanými ventilátormi, ktoré nie sú súčasťou štandardného balenia.

 

Komentáre (4)
emPORiO
Veľmi sa podobá na Fractal skrinky ... rovnaké ventilačné PCI záslepky len čierne, rovnaké gumičky v otvoroch pre káble, veľmi podobné ventilačné otvori v prednej maske ... záslepky otvorov pre ventilatori No fakt ako keby to Fractal vyrábal
davison
Škoda tej kostry. Ak sa skrinka krúti jak nejaká 15-eurová papierová Eurocase, tak mne sa naozaj nezdá hodná ceny 115 €. Je tam pár zaujímavých vychytávok, ale mňa recenzia nepresvedčila o tom, že by toto mala byť lepšia voľba než R4. Tiež z detailných fotiek exteriéru pôsobil dizajn aj spracovanie detailov dosť lacno. Neviem či je to fotkami a či má človek v reále z toho iný dojem, súdiac podľa poznámky o plastových dvierkach asi nie. Nechystáte recenziu R4? Tých je síce už dosť na iných weboch, ale priame porovnanie s DS1 by bolo vítané.
GABO
Fractal mal zial pri prvych skrinkach horsie vypracovanie ako deep sil. Samozrejme sa bavime o R2. Lupal sa lak, chybali nity, plech nebol tak hutny ako teraz. Aj r3 ma plechy ktore sa krutia...napr. vrchny plech. Deep prinasa vlastne patentovane novotky co Fractal nemal ani nemohol preco ze sa nam len R2 R3 v interier podoba na xigmatek, alebo zopar inych skriniek..asi Vam to dojde preco. Gumicky pri otvoroch pouziva kazda skrinka skoro rovnake co je ale fajn su otvory aj pri pouziti mAtx dosiek co mne osobne chybalo pri Fractale. Plus modularny system kosa, plus kvalitne ventilatory plus o dost lepsie moznosti vodnikov. 3 velke pozicie. Inak opakujem silnejsiu kostru maju az R4. R2\3 mali slabsiu ratam ako deep o kruteni a eurocase by som nehovoril. Plus plastove panely ma zial aj Fractal. R4 na recenziu dodame...;)
davison
No z recky to vyznelo ako Eurocase, tak som to tak aj vzal. :) Fractal pravda, ale DS1 prichádza v dobe R4, takže to bude mať ťažšie so svojími detskými chorobami proti konceptu, ktorý už bol medzičasom pravidelne vylepšený a zbavený väčšiny svojich múch. Určite má DS1 svoje výhody v koncepcii, ale aj muchy, ktorým sa na začiatok asi nedá vyhnúť, napr. menej miesta za tray, čo Fractal vychytal tiež až u R4. Ale teším sa na recku a som zvedavý na porovnanie, hlavne v pomere hlučnosť/chladiaci výkon. edit: To malo byť pre GABA
Pridať nový komentár
TOPlist