SK
  1. Home
  3. Recenzia B&W P5

Recenzia B&W P5

Article chapters

Slúchadlá ako šperk

 

Lacný plast, či umelú koženku na slúchadlách nenájdete. Bowers & Wilkins používa pri konštruovaní svojich reprosústav vždy, len tie najlepšie materiály a to isté platí aj pri ich prvých slúchadlách. Slúchadlá sú nielen dizajnovo, ale i konštrukčne lahôdka. Materiály, ktoré výrobca použil sú kvalitné, ušľachtilá oceľ, ľahká hliniková zliatina a pravá koža. Jednotlivé materiály sú rozumne použité a podľa ich vlastností výrobca skonštruoval jednu z obľúbených konštrukcií prenosných slúchadiel. Hlavový most, ako najviac zaťažujúca časť slúchadiel, je vyrobený z dvoch oceľových rámov kruhového prierezu. Na tomto ráme sa nachádza kožené obloženie pre pohodlné nosenie. Je vyrobené z mäkkej kože pre dosiahnutie čo najmenšieho tlaku na hlavu a pohodlnému noseniu. Cez toto obloženie prechádza kábel z ľavej mušle do pravej. Na koncoch hlavového mosta sa nachádzajú otočné kĺby, ktoré sú vyrobené z ušľachtilej ocele a vyzerajú nádherne. Okrem toho vynikajú vysokou pevnosťou a preto mi nedá poznamenať, že niektorí výrobcovia by sa mali začať snažiť a zobrať si príklad. Na jednotlivých kĺboch sa nachádzajú mušle, ktoré sú podľa mňa majstrovským dielom a smelo sa hlásia k dnešnému modernému štýlu. Čisté línie, použitá hliniková zliatina potvrdzuje, že v jednoduchosti je krása. Náušníky sú vyrobené s pevnej, jemnej kože, ktorá je dostatočne pohodlná. Pre niekoho to môže byť mínus, mne však tento materiál vôbec nevadí a nemám problém počúvať aj dlhšiu dobu.





Napokon sa dostávam k tomu, čo mi najviac vadí na konštrukcii. Ide podľa môjho vkusu o dosť tenký kábel. Aj keď som neskúšal doslovne pevnosť daného kábla, predpokladám, že nebude veľmi vysoká. Podobný kábel majú AKG K430, ktoré však stoja zlomok z ceny P5-tiek. Určite by nebol vhodný kábel ako majú veľké high endové slúchadlá, ale mohol by byť o trochu hrubší .




Vo vnútri jednotlivých mušlí sa nachádzajú veľmi zaujímavé meniče. Výrobca použil svoje najpokročilejšie technológie. Použitý je neodymiový magnet a vysoko optimalizovaná mylar membrána. Keďže som sa s týmto materiálom nestretol, urobil som menší výskum (ujo Google ˘). V štátoch je nazývaný tento materiál ako mylar, no v europe skôr pod názvom melinex. Mylar je polyetyléntereftalátovo-polyesterová fólia výnimočná svojou vysokou pevnosť v ťahu, transparentnosťou a elektrickou izoláciou.





 

 

Comments (17)
newmi
Fri, 09/24/2010 - 15:18
Pekna recenzia, normalne clovek dostane chut zapocuvat si daco cez take sluchadla, zaaavidiiiiim :) hm,len ma mrzi ze ostatne sekcie (co sa tyka recenzii) hodne zaostavaju za audio sekciou, skoda, keby sa aj pre ostatne sekcie nasli taky kvalitni a aktivni autori, to by bola bomba :)
Ján Kurej
Fri, 09/24/2010 - 17:11
Dakujem za pochvalu. Som velmi rad ze sa vam pacia nase recenzie. No myslim si ze kvalitne recenzie su aj v ostatnych rubrikach, ale zrejme je to vec nazoru. Kazdemu sa paci nieco ine a to je dobre.
newmi
Sat, 09/25/2010 - 18:44
no ved su ale je ich menej. Ako pisal adun, na to ze to je web primarne zamerane na pocitace, tak je v tych ostatnych rubrikach okrem audia toho pomenej.
Broslowski
Fri, 09/24/2010 - 18:22
Dobre sa to cita :-)Gratulujem k dalsej recenzii a tesim sa na "posledny" Highend:_)
adun
Fri, 09/24/2010 - 19:47
ked zhrniem recenzie za ostatne dva mesiace co cini cca 20 recenzii tak hardware cini 8 recenzii, a sluchatka 6 recenzii, dalsich 6 je taky mix, cize 30% celkovych recenzii na webe ktory sa vola PC.SK su sluchatka co je nezvycajne :S, nikam nemierim len konstatujem :)
Broslowski
Fri, 09/24/2010 - 19:55
Áno je to pravda. Ine o to že sa zišli ľudia ktorý sa vyznajú a zauimaju o danú oblasť, tiskali sme kontakty, pracujeme "teamovo". vtedy to ide aj rychlo aj kvalitne. A ako hodnotíš kvalitu? Sľúbiť ti môžem zvukove karty, reproduktory, mp3 prehrávače:-)Na všetkom sa pracuje.Ved AV svet je veľmi pripútaný k PC. BTW tie headphones by sa strašne moc hodili do luxusnej obývačky ku takému AV zariadeniu :-)
newmi
Sat, 09/25/2010 - 18:46
jo, bodlo by aj daco ine ako sluchatka stale. Som za tie mp3 prehravace ;-) Pripadne by dakto mohol vyskusat aj taky bonus, kombinaciu. Ktory mp3 sa najviac hodi ku ktorym sluchatkam resp naopak, ktore sluchatka, ktory mp3 dokaze najlepsie vybudit. Teda ak by sa to dalo :)
TomKocuR
Fri, 09/24/2010 - 21:05
Ja si myslím že tieto recenzie sú veľmi dobré, takisto ako borcove recenzie (zatiaľ len recenzia) zdrojov. A tie zvukovky, reproduktory a mp3 prehrávače by som samozrejme veľmi rád uvítal. Veľmi dobrá robota, len tak ďalej.
matelkoxxl
Sat, 09/25/2010 - 11:58
pekna recenzia. b&w repro som obdivoval pred par rokmi,kedy mi spadla sanka pri cene 1 mil. Sk za jeden reprak, a to mali v optime v ke vystavenu celu zostavu domaceho kina. vyslednu cenu som sa ani neodvazil spocitat :-D btw. neviem ci som prehliadol cenu tych sluchadiel, alebo nebola uvedena???
Broslowski
Sat, 09/25/2010 - 14:23
myslim ze nieco okolo 300 dolarov je cena
lucas
Sun, 09/26/2010 - 14:56
Cennikova cena v SR je 299 Eur.
Hrochy
Mon, 09/27/2010 - 19:08
Pekna recenzia, ale, "Som veľmi rád, že sme mali možnosť mať tento kúsok v redakcii ako prvý." - myslim, ze to ma byt: "ako prví".
Ján Kurej
Mon, 09/27/2010 - 19:23
Pocuj chlape tvoj koment sisi mohol odpustit "pekna recenzia ale" nepis ked nemas co pls. A ku gramatike mozes poslat ako sukromnu spravu. Uz ma nebavi tieto veci riesit takto laskavo sa uvedom a nechci za kazdu cenu niekomu uskodit. Pri pisani takejto recenzie je kopec roboty, takze nabuduce sukromna sprava. Dik
Hrochy
Mon, 09/27/2010 - 19:52
Pardon autorovi, nevedel som ze sa to riesi cez SS. Ale myslim si, ze ty (Jan1k) mas najmensie pravo sa urazat, ak nie si autor, spoluautor ci recenzent clanku. Ked pisem recenziu ci clanok som rad, ak mi niekto najde chyby a ja ich opravim, hlavne ak ide o hrubky a nie preklepy (gramatiku neovladam na urovni ucitela slovenciny). Skus napisat clanok do nejakeho publikovaneho casopisu a maj tam hruby, myslim ze ty by si sa nehanbil, ja ano. Nauc sa pisat menej agresivne :), lebo buduca odpoved bude rovnaka, chlape. Vlastne, kludne mozte moje komentare vymazat nech neurazim dalsich 2 ludi tvojho typu.
Ján Kurej
Mon, 09/27/2010 - 20:08
Ja som tu recenziu napisal. Mame zoznam redaktorov kde su aj emaily na ktore mozete pisat. Ja som to sam tak viackrat urobil a autor bol rad, ze som mu "nezaspinil" verejnu diskusiu. Moj koment je aky je, lebo ma to vyviedlo z miery. Keby si napisal nejaky dlhsi konstruktivny koment kde by si zhrnul cely svoj nazor na recenziu. Ale v skratke mi to pripadalo akoby si chcel len cele to usilie zhodit gramatickou chybou.
Hrochy
Mon, 09/27/2010 - 20:36
Nie, to urcite nie. Ja som zvyknuty publikovat do casopisov a zobrnikov, tam to chodi inak. Tak potom prepac aj tebe a psl premazat.
krencey
Wed, 04/27/2011 - 15:12
Nazdar, chcel by som sa vyjadrit k tejto recenzii. Popis podania zvuku jednotlivych skladieb bol celkom fajn sposob ako predostriet ich charakter, avsak bol by mozny UPDATE kde by boli sluchadla zasadene do kontextu a porovnane s inymi sluchadlami, vo svojej cenovej kategorii napr, alebo s inymi sluchadlami ktore ma autor napocuvane? Taktiez by bolo vhodne keby sa autor vratil k sluchadlam a napr verziu MP3 s 320kbps porovnal s bezstratovou nahravkou, nakolko pri sluchadlach za 300eur je ocakavana znacna schopnost separacie a rozlisenia zvuku a nechat citatela vysiet na otazniku ci je chyba v mp3ke alebo sluchadlach, nie je uplne vhodne. Myslim si ze by bolo vhodne sa pri takom zisteni zamerat na "zmiesalo sa vsetko dokopy" a tuto crtu analyzovat aj na inych nahravkach. Asi najvacsi nedostatok recenzie je pre mna neznalost autora "burn-in" efektu pri tychto sluchadlach, kde sa zasadne meni charakteristika prednesu po niekolkych stovkach hodin. Predpokladam ze vdaka tejto neznalosti autor recenzie testoval sluchadla za stavu ktory nezodpoveda ich realnym kvalitam a tym padom cela recenzia ma malu vypovednu hodnotu. Bol by som velmi vdacny keby sa dala recenzia prepracovat.
Add new comment
About text formats
TOPlist