OCZ Agility 3 – nový SandForce v akcii

Minulý rok sa niesol v znamení SSD s radičom SandForce SF-1222. Bude tento patriť jeho nástupcovi? OCZ Agility 3 v teste.

Úvod, nový SandForce radič

SandForce ako spoločnosť vznikla už v roku 2006, no do povedomia sa nám dostala až v roku minulom. Vtedy totiž vstúpili na rozbiehajúci sa trh SSD nové radiče SF-1200 a SF-1500, ktoré priniesli výrazne iný prístup ako konkurencia. Po priekopníkovi OCZ zachvíľu vycítili príležitosť mať najlepšie SSD aj ostatní a tak sme mohli vidieť tento čip pod nálepkami širokej škály značiek.

Hlavným prvkom ktorý preslávil SandForce je technológia DuraWrite. Skúsme si ju vysvetliť „od kraja“.
NAND Flash pamäte majú viac či menej presne definovanú životnosť, vyjadrenú v počte cyklov zápisov. Napríklad prvé komerčne úspešné SSD s 50nm čipmi mali takúto životnosť udávanú na 10 000 cyklov. Aby sme však cenu mohli posunúť nižšie, potrebujeme viac kapacity v jednom čipe. To znamená viac gigabajtov na rovnakú plochu polovodičového wafera. To sa dosahuje zmenšovaním výrobného procesu – z 50nm na 34nm a odtiaľ na dnes najrozšírenejších 25nm. S týmto však ide ruka v ruke aj jeden závažnejší problém – klesá počet cyklov pre zápis. U 34nm klesol na polovicu (5000) u 25nm to má byť okolo 3000. Stále to v reálnom používaní nie je nič, čím by sa trebalo zaoberať, nakoľko skôr bude vaše SSD morálne zastarané, akoby ste mu „vypálili“ všetky cykly. Dizajnéri radičov však s týmto musia počítať a patrične ošetriť.

S počtom cyklov NAND Flash pamäte priamo súvisí aj jeden ukazovateľ kvality radiča – write-amplification. Ide o parameter, ktorý udáva pomer medzi objemom dát a skutočne zapísaným objemom do pamäťového čipu. V ideálnom prípade je to blízke 1, teda 1MiB PDF súbor sa zapíše do pamäte ako 1MiB dát. Tie lepšie radiče si túto hodnotu vedia ustrážiť a šetria tak samotné pamäte. SandForce však prišiel s DuraWrite, ktorá podliezla dokonca aj hranicu write-amplification 1 a bežne dosahuje 0,5 až 0,6. Znamená to, že zapíše do čipu menej dát, aký je  v skutočnosti ich objem. Princíp je jednoduchý – ide o kompresiu v reálnom čase a rôzne duplikačné metódy, ktoré na opakujúce sa dáta iba odkazujú a nezapisujú sa.

DuraWrite má samozrejme aj tohoročný nástupca SF-2200 a pre profi sféru určený SF-2500. Hlavnou novinkou je podpora rozhrania S-ATA III 6Gbps, čím sa odstraňuje limitácia predošlou verziou. Výrobca sľubuje rýchlosti okolo 500MB/s, OCZ u niektorých svojich SSD udáva aj viac – napríklad Vertex 3 s 550MB/s. Nové rozhranie sa teda hneď využíva takmer naplno.

Udialo sa viacero ďalších zmien, spomenúť môžeme napríklad podporu NAND pamätí typu ONFi 2, Toogle NAND a samozrejme starších asynchrónnych, maximálna podporovaná kapacita je 512GB. Šifrovanie zapisovaných údajov taktiež posilnilo, AES kľúč má teraz dvojnásobnú dĺžku – 256 bitov. Zlepšil sa tiež algoritmus korekcie chýb, ktorý teraz vie opraviť 55 bitov v jednom 512 bajtovom sektore. Zachovaná ostala aj ďalšia technológia ochrany dát nazývaná RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements). Tá funguje podobne ako RAID 5 pole, ktoré zapisuje dáta po častiach na rôzne disky s paritou. RAISE však funguje v rámci jediného SSD a parita predstavuje veľkosť jedného die (napr. 8GB). SandForce sa chváli, že vďaka kombinácii oboch spomenutých technológií je nekorigovateľná bitová chybovosť iba na úrovni 10^-29, čo má byť podstatne menej ako 10^-15 u „štandardných“ radičov. Ostatní výrobcovia sa touto hodnotou nechvália, preto je ťažké porovnávať.

Okrem vyššie spomenutého sa ešte v novom radiči zväčšili interné cache pamäte, čo spolu s novým rozhraním prispeje k lepším výkonom.

OCZ Agility 3 s novým radičom SandForce SF-2281
 

Problémy, problémy...

S technologickými novinkami prichádzajú neraz aj pôrodné bolesti, patrí sa preto na tomto mieste spomenúť aj malú kauzu ktorú si nové SSD užili.

Na začiatku všetkého bolo pár sťažností prvých majiteľov SSD s najnovším radičom od SandForce. Problémy sa objavovali hlavne na diskusných fórach OCZ, keďže tento výrobca prišiel na trh s novinkami medzi prvými. Používatelia sa stretávali so zamŕzaním, BSOD a údajne dokonca aj poškodením dát. Podľa OCZ sa jednalo len o veľmi malé percento všetkých predaných SSD, no to však v dnešnom svete nezaváži – oheň bol na streche a ako to býva zvykom, spokojní zákazníci sú ticho a práve tých nespokojných je najviac vidno. V OCZ vtedy spravili chybu, keď sa snažili celú záležitosť ututlať keď o probléme neinformovali viac ako len na svojom fóre a neporadili majiteľom aspoň dočasné riešenie viac "verejne". To na karme rozhodne nepridalo.

-----

//Aktualizácia 18.8.2011: OCZ medzičasom vydala nový firmware 2.11 pre všetky SSD s najnovším radičom, ktorý má drvivú väčšinu spomínaných problémov odstraňovať. Poznámky k vydaniu hovoria o zlepšení správy SSD pri prechode z režimu nízkej spotreby, lepší manažment chybných blokov zvyšujúci životnosť a hlavne zlepšenia na strane manažmentu napájania a časovaní v súvislosti so stabilitou na Intel čipsetoch. Zástupca spoločnosti tiež v emailovej komunikácii upresnil, že ich SSD majú upravený návrh referenčného obvodu aj firmware, vďaka čomu boli chyby ktoré postihli 120GB Corsair Force 3 (viď ďalší odstavec) napravené už pred samotným zahájením predaja.

-----

Neskôr sa ukázalo, že časť radičov bola chybná, Corsair dokonca z trhu celkom sťahoval 120GB model svojho Force 3. Chyba sa nedala opraviť iba aktualizáciou firmware, nutný bol zásah do samotného hardvéru.

Celá situácia je zdá sa viac zamotaná a neprehľadná ako turecká telenovela. Vyšli síce nové firmware, ktoré mali problémy odstrániť, no zdá sa že chyby sa objavujú aj naďalej. A čo je zvláštne, s podobnými príznakmi aj na iných SSD! Koreň tohto problému, ako sa zdá, je celkom inde – v čipsete, resp. jeho ovládačoch.

Existuje úsporná funkcia pre S-ATA zbernicu nazývaná Link Power Management (LPM). Táto nemá u desktopových počítačov žiaden zmysel, no asi nedopatrením sa v balíku ovládačov Intel RST 10.5 štandardne aktivovala. Radiče SSD potom mali niekedy problém s „uspatou“ zbernicou, čoho následkom boli zamŕzania a pády operačného systému.

Riešenie? Celkom jednoduché. Buď v BIOS-e základnej dosky aktivovať funkciu Hot-Plug pre daný port, ktorá LPM vypne, alebo pozmeniť registre operačného systému. Druhú spomínanú fintu opisuje používateľ na fóre Crucial, osobne som však skôr za prepnutie Hot-Plug v BIOS-e ako za vŕtanie sa v registroch.

Problémy s SSD? Skúste zapnúť Hot-Plug.

Metodika Testovania

Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov – sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doma / odozva. Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), Atto naopak ukáže teoretické maximum pri rôznych blokoch dát. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie. Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom IOMeter, s počtom Outstanding IOS 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Nakoniec je tu zaradený aj komplexný test PCMark 7 a konkrétne jeho subtest pre úložné zariadenia, ktorý simuluje reálnu záťaž v programoch Windows Defender, Windows Media Center a bežných úlohách typu import obrázkov, pridávanie hudby, editácia videa, spúšťanie aplikácií a testy s hrami. Výstupom je bodové hodnotenie.

Pred začatím testovania je vykonané tzv. Secure Erase mazanie, ktoré uvedie SSD do celkom nového stavu, ako čerstvo po kúpe. Takto premazané je každé SSD aj medzi jednotlivými testami zápisu v IOMeter. Jeho testy prebiehajú na 10GB kapacite (20971520 sektorov), s nastavením 100% random, zarovnané na 4kB, s 4kB blokmi plne náhodných dát a so 100% čítaním (resp. zápisom).

Testovacia zostava:

• Intel Core i7 2600K
• ASRock Z68 Pro3-M (Z68 čipset)
• 2x4GB DDR3 1333MHz
• SuperFlower Golden King 550W
• Windows 7 64bit Home Premium SP1
• Intel RST 10.1.0.1008

Za zapožičanie procesora Core i7 2600K ďakujeme spoločnosti Intel

Za zapožičanie zdroja Golden King 550W ďakujeme obchodnému zastúpeniu Super Flower v Európe - spoločnosti YANG-iT Technology.

Balenie, špecifikácie

OCZ balí Agility 3 do tenkej papierovej škatuľky, na ktorej nájdeme základné informácie a špecifikácie. Samotné SSD sedí vo výstelke  a je zabalené v antistatickom obale. Okrem SSD nájdeme aj krátky inštalačný manuál a nálepku „My SSD is faster than your HDD“. Myslím, že v OCZ sa určite pohrávali s myšlienkou namiesto HDD napísať „faster than your Intel SSD“, ale to by sa samozrejme stretlo s problémami :-)

V balení môže niekomu chýbať redukcia pre inštaláciu do 3,5" pozície klasických pevných diskov. Ak vaša skrinka nemá pripravené montážne diery pre 2,5" disky, bude to znamenať malú investíciu navyše.

Agility 3 sa dá rozoznať od iných SSD z ponuky OCZ vďaka jasnej, zelenej farbe nálepky. Kryt elektroniky je vyhotovený z plastu a kovu a celá jednotka veľmi ľahká. 

Po odskrutkovaní spodného krytu vidieť polovicu 25nm Micron NAND Flash čipov, druhá osmička je z opačnej strany PCB. Jedná sa o ONFi 1.0 asynchrónne pamäte s teoretickým maximom 50MB/s z každého kanála. V každom z 16 puzdier sú dve 8GiB die, čo dáva kapacitu 16GiB (8+8GiB) na čip a spolu osadených 256GiB. Ako sme zvyknutí u SSD strednej triedy pre bežné komerčné použitie, ide o MLC technológiu s dvojicou bitov na bunku.

Toto je tiež hlavný rozdiel medzi lacnejším Agility 3 a drahším, výkonnejším Vertex 3. Ten používa synchrónne pamäte s vyššou teoretickou priepustnosťou. Ďalšie rozdiely sa budú týkať úprav firmware, kde sa Vertex 3 dočkal optimalizácie na vyšší výkon. (Agility 3 240GB – 525/500 MB/s, 45k/85k IOPS; Vertex 3 240GB – 550/520 MB/s, 60k/85k IOPS)

Radič SandForce SF-2281 podobne ako jeho predchodca SF-1222 nepoužíva pri svojej činnosti žiadnu vyrovnávaciu pamäť v podobe externých čipov DRAM, všetku potrebnú cache má integrovanú. Nemá tiež žiadnu ochranu pri náhodnom výpadku napájania na rozdiel od Intel 320 Series či SSD pre profi sféru, kde sú osadené kondenzátory.

Špecifikácie Agility 3 240Gb porovnáme v tabuľke s podobne veľkými S-ATA III SSD od konkurencie a tiež s Vertex 3 od OCZ:

Z najrýchlejších nových S-ATA SSD už iba Intel používa staršie 34nm NAND pamäte, ostatní už vsadili na 25nm čipy. Zároveň je v priamom porovnaní vidieť, že Intel u 510 Series ladil Marvell radič na sekvenčné úlohy, zatiaľ čo Crucial viac na náhodné (podstatne vyššie hodnoty IOPS). Agility 3 má oproti Vertex 3 menšie sekvenčné rýchlosti a tiež počet IOPS pri náhodnom čítaní.

Kapacity, softvér

V tabuľke nižšie vidíte celkový dostupný priestor, ktorý má používateľ k dispozícii po naformátovaní v štandardnom stave (bez dodatočného Over-provisioning-u). OCZ Agility 3 240GB má osadených celkovo 256GB NAND Flash pamäte, jedna celá 8GB bunka je vyhradená pre technológiu RAISE a ďalších pár GB si ukrojí tzv. spare area pre ďalšie technológie údržby SSD.

OCZ má ako jeden z mála výrobcov svoj vlastný softvérový nástroj pre SSD. Odhliadnuc od faktu, že posledná verzia SSD Toolbox nepracuje s najnovšími ovládačmi čipsetov Intel RST 10 ale iba 9.6 a nižšími, a že dizajn je z desaťročia minulého, jedná sa o celkom kvalitný nástroj.

Po detekcii poskytuje v základnom pohľade informácie o pripojenom SSD, vrátane sériového čísla a verzie firmware. Kliknutím na tlačidlo Tools sa dostanete k funkcii aktualizácie firmware, tlačidlo Security zas obsahuje funkciu Secure Erase. Táto kompletne zmaže všetky dáta na SSD, a aj keď vyžaduje reštart, dá sa vykonať aj bez neho. Proces prebehne veľmi rýchlo, nakoľko radič iba zmení šifrovací kľúč pre zápis údajov (všetky zapisované dáta sú ukladané v šifrovanej podobe).

Posledná položka Details poskytuje informácie o zariadení, údaje SMART vrátane počítadla prečítaného a zapísaného množstva údajov a indikátora životnosti. Tlačidlo Die size oznámi veľkosť jedného die, čo je v tomto prípade 64Gb (8GiB). Zaujímavá je tiež informácia o celkovom počte chýb, ktoré boli korigované algoritmami ECC a RAISE.

AS SSD, Atto – sekvenčné čítanie a zápis

AS SSD overuje výkon SSD v niekoľkých dôležitých parametroch, pri sekvenčnom čítaní resp. zápise sa meria doba, za akú sa prečíta resp. zapíše 1GB dát. Atto používa dáta, ktoré sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ňom ukáže teoretické maximum SandForce radiča.

Je dosť veľký nepomer medzi prípadom nekomprimovateľných dát u AS-SSD a komprimovateľných u Atto. Zatiaľ čo v prvom teste číta Agility 3 pomalšie ako napríklad 80GB Intel 320 Series, v prípade ideálnych podmienok prekonáva v maxime aj na sekvenčné operácie vyladené Intel 510 Series s hodnotami nad 500MB/s.

Sekvenčný zápis nie je v prípade AS-SSD taký podpriemerný ako to bolo pri čítaní, deklarovaných 500MB/s sa však samozrejme nekoná. Na takúto hodnotu treba dáta, ktoré sa dajú dobre „zabaliť“, čo dokazuje Atto s maximom tesne pod pol gigabajtom za sekundu.

AS-SSD v poslednej verzii obsahuje aj test Compression Benchmark. Tento overuje rýchlosť SSD pri rôznej úrovni komprimovateľnosti dát. Ak si porovnáme výsledky Intel 510 Series 250GB a OCZ Agility 3 240GB, vidíme, že Marvell radiču je úplné jedno či sa dajú čítané/zapisované dáta „zazipovať“, zatiaľ čo SandForce SF-2281 vykazuje v teste stúpajúce krivky.

Intel 510 Series 250GB – rýchlosť čítania resp. zápisu nie je závislá od komprimovateľnosti dát...

...zato OCZ Agility 3 240GB jasne ťaží z možnosti reprezentovať údaje menším množstvom bitov.

AS SSD – náhodné čítanie a zápis

Test výkonu v náhodnom čítaní a zápise prostredníctvom AS SSD je vykonávaný s 4kB veľkými blokmi dát, v druhej časti sa testuje rovnakým spôsobom, ale s 64 prístupmi naraz.

Pri čítaní náhodným prístupom Agility 3 nijak moc neexceluje, podobne ako pri sekvenčnom čítaní. Karta sa však obracia pri zápise, kde v prípade jedného prístupu jasne vedie nad konkurenciou od Intel-u a v prípade 64-och prístupov doslova deklasuje aj najrýchlejšie z Intel 510 Series. Otázka samozrejme znie, či sa to premietne aj do výkonu v „reálnom nasadení“. To ukáže komplexnejší test PCMark 7 na ďalšej strane...

PCMark 7

Storage subtest benchmarku PCMark 7 simulujúci reálnu záťaž v rôznych úlohách (Windows Defender, Windows Media Center, import obrázkov, pridávanie hudby, editácia videa, spúšťanie aplikácií a testy s hrami) podáva obraz o výkone v reálne prevádzke, pri bežných úlohách ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.

Napriek vysokým hodnotám sekvenčného čítania resp. zápisu a obrovského čísla IOPS ktoré uvádza výrobca sa zdá, že v reálnom používaní až taký náskok oproti konkurencii nebude. S primiešaným multimediálnymi súbormi výkon v PCMark 7 mierne klesol pod dvojicu Intel 510 Series SSD.

IOMeter – náhodné čítanie

Testovanie náhodných operácií s nástrojom IOMeter spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania 4kB veľkých dátových blokov. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje miernu záťaž pre disky (ako napríklad menšie aplikácie typu Windows Kalkulačka) a 32 I/Os, čo už je prípad náročnejších aplikácií s viacerými prístupmi na disk. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú aj výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000ms už sú závažnejšie.

Do testov som zapojil aj pseudonáhodné dáta v novej verzii IOMeter. Tieto sa stále dajú komprimovať, no nie tak dobre ako v prípade opakujúcich sa bitov.

4 I/Os

32 I/Os

Čo sa náhodného čítania týka, podobne ako pri AS-SSD – žiadna sláva. Viac prístupov situáciu vylepšuje, no nijak významne. Toto môže byť spôsobené buď použitými asynchrónnymi NAND pamäťami s limitom okolo 50MB/s na čip, alebo je určité „blokovanie“ priamo vo firmvéri. Oboje by sme vedeli overiť iba v prípade, že sa k nám dostane na test drahší OCZ Vertex 3.

Zaujímavý je tiež pohľad na pokles výkonu v prípade, že dáta sa nedajú už tak dobre komprimovať. Priepustnosť klesla o 10% až 20%.

IOMeter – náhodný zápis

Podobne ako pri teste čítania, aj pri teste zápisu nastavujeme 100% náhodnosť a v tomto prípade 100% zápis 4kB blokov dát. Meria sa rovnako s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje miernu záťaž pre disky (ako napríklad menšie aplikácie typu Windows Kalkulačka) a 32 I/Os, čo už je prípad náročnejších aplikácií s viacerými prístupmi na disk. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú aj výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000ms už sú závažnejšie.

Do testov som zapojil aj pseudonáhodné dáta v novej verzii IOMeter. Tieto sa stále dajú komprimovať, no nie tak dobre ako v prípade opakujúcich sa bitov.

4 I/Os

32 I/Os

Zápis, to je už na rozdiel od náhodného čítania iná pesnička. Aj pri použití pseudonáhodných dát je výkon OCZ Vertex 3 vynikajúci a deklasuje všetko, čo sme doteraz zestovali. Čísla však môžu byť mätúce, nakoľko nereprezentujú údaje skutočne zapisované, ale len rýchlosť, s akou SandForce radič vykonáva svoju prácu (vrátane kompresie, vďaka čomu zapíše do NAND pamäte menej dát ako je v skutočnosti ich objem).

Spotreba

Meranie spotreby prebieha v troch režimoch - v stave bez záťaže a v záťaži, ktorá je realizovaná testom náhodného zápisu 4kB blokov v IOMeter a sekvenčného zápisu 128kB blokov. Na určenie hodnôt slúžia sériovo radené 5W rezisotory s odporom 0,12Ω a presnosťou 5%. Na nich meriam úbytok napätia digitálnym multimetrom Axiomet AX-588. Nasleduje trocha matiky zo základnej školy a aplikácia ohmovho zákona v Exceli, výsledkom čoho je spotreba vo Wattoch. Tieto čísla treba brať ale len ako orientačné, keďže do výpočtu vstupuje mnoho nepresností a odchýlok (reálny odpor rezistorov, presnosť multimetra).
Použitý napájací zdroj je SuperFlower Golden King 550W.

Spotreba nie je nijak výrazne vysoká, ale zas ani najnižšia. Otázne je, ako by sa hodnoty zmenili pri dátach, ktoré musí radič skutočne zapísať a nie len nahradiť podstatne menším objemom vďaka kompresii.

Zhodnotenie

Pre OCZ Agility 3 platí niečo podobné, ako u predošlej generácie SSD s radičom SandForce. Výkon veľmi závisí od toho, aké dáta sa majú spracovať. Kopírujete audio či video? 500MB/s sa nedočkáte ani zďaleka. Avšak v iných prípadoch, hlavne ak takéto SSD budete využívať ako systémový disk, bude výkon podstatne lepší. Vďaka tomu, že radič vaše dáta v reálnom čase "zabalí" a na niektoré duplicitné časti iba odkáže, nemusí zapisovať reálny objem. To vo výsledku znamená v ideálnom prípade aj deklarovaného pol gigabajtu za sekundu. Bonusom je potom aj šetrenie NAND pamäte, ktorá nemá večnú životnosť.

Agility 3 240GB v testoch mierne zaostával v prípade čítania, no na druhej strane exceluje v zápise. Komplexný PCMark 7 ukázal, že v reáli rozdiel moc veľký nebude, no oba Intel 510 Series dosiahli o niečo málo lepší výsledok. Maximálne odozvy sú v poriadku, žiadne nepríjemné "trhanie" nehrozí. Toho sme sa dúfam zbavili už dávno (pozdravujem lacné SSD s radičom JMicron JMF602).

Je dôvodom pomalšieho čítania použitie lacnejších asynchrónnych ONFi 1.0 pamätí? Nevedno, ale vyzerá to tak. Dal by som však aj ruku do ohňa za to, že rozdiel medzi Vertex 3 s novšími, rýchlejšími čipmi a Agility 3 nespoznáte, ak by ste oba mohli vyskúšať vo svojom stroji. U drvivej väčšiny SSD so "schopným" radičom (Intel, SandForce, Marvell) sa totiž testy spúšťania aplikácií, ich inštalovania či štartu operačného systému končia takmer rovnakými výsledkami. Aj preto na poukázanie rozdielov používame špecializivané nástroje.

Uznávam, že 240GB SSD má oveľa menší potenciál zaujať zákazníkov ako lacnejšie 60GB až 120GB modely. U nich treba počítať samozrejme s nižším výkonom, ale všetko ostatné čo bolo povedané platí. Otázne je, ako sa overia čerstvé novinky v priebehu času. Ako pri každej novej technológií, aj pri SSD s najnovšími radičmi treba postupovať opatrne - tí, čo sa odhodlajú takéto SSD kúpiť totiž ešte stále fungujú ako akýsi priekopníci. A problémom sa nevyhnú ani takí veľkí výrobcovia, akým je sám polovodičový moloch Intel.

Za zapožičanie SSD Agility 3 240GB ďakujem spoločnosti OCZ Technology