K vlastnictvu W520 vam gratulujem a ak ste s nou spokojny, nie je co riesit.
Co sa vasich otazok / pripomienok tyka, na vsetko najdete odpoved v recenzii, len treba pozorne citat. Pre istotu to ale zosumarizujem:
- upravena zakladna doska z T520 - s tym ze to pouzitavelovi moze byt jedno suhlasim za podmienky, ze dana maticna doska / jej navrh je vhodny na pouzitie aj v mobilnej pracovnej stanici co v pripade W520 nie je! HP takto postupovalo v pripade notebookov ProBook 6560b a EliteBook 8560p, v recenzii notebooku HP EliteBook 8560p som to niekolkokrat zdvoraznil a HP vytykal
http://pc.zoznam.sk/hp-elitebook-8560p-lg735ea-recenzia
HP ma pre mobilnu pracovnu stanicu 8560w samostatnu zakladnu dosku.
- BIOS/UEFI trampoty - ak ste ochotny za ciastocne nefunkcny produkt platit plnu sumu tak ano, moze to byt jedno. Nakolko mi ale predajca da asi len velmi tazko zlavu na notebook, pretoze ma neodladeny BIOS, ocakavam ze za 100% vynalozenych penazi dostanem 100% funkcnost.
- plast vs. magnezium - citacia z PSREF: Case material: Display cover: Carbon-fiber / Glass-fiber hybrid; Bottom: Glass-fiber reinforced plastic without paint - to iste pisem aj v recenzii. To ze su plastove kryty vystuzene magneziovym ramom este neznamena, ze su samotne kryty z magnezia! Sedy "plast" na fotke HP EliteBook 8560w je komplet magneziovy spodny kryt, to co vidite na fotke ThinkPadu W520 je ThinkPad Roll Cage (one-piece magnesium frame), cize magneziovy ram, ktory sa da vysrobovat a pod nim je zakladna doska vsadena do plastoveho spodneho krytu. Ktora konstrukcia je lepsia je tazko hodnotit a to v recenzii ani nehodnotim. Konstrukcia / pevnost displeja je jednoznacne lepsia u HP.
- slovo "výhode" je v tej vete v uvodzovkach umyselne a verim, ze vacsina citatelov to pochopila, pre vas to ale vysvetlim obsirnejsie. W520 ma oproti mobilnym pracovnym staniciam HP a Dell najmenej konektorov a portov avsak obvodova plocha notebooku je takmer rovnaka, takze by som ocakaval, ze ak je uz tych konektorov a portov menej, budu aspon najlepsie rozlozene, avsak opak je pravdou.
- displej - LCD panel je skutocne dobry, ALE je to iba 6 bitovy TN panel, ktory dokaze zobrazit iba 262 000 farieb a to je pre grafikov nepouzitelne. Podklady do tlaciarne vytvorene na W520 bez kontroly na externom, skalibrovanom kvalitnom displeji napr. s 10 bitovym IPS panelom (EIZO, NEC, HP, Dell, ...) nie je mozne poslat, pretoze nebudu
sediet farby. Neviem na co pouzivate W520 vy, ale samotne Lenovo o W520 pise: The ThinkPad W520 offers a low entry price point for its class and caters to the demands of professional users of graphic- and computation-intensive applications, kde vymenuvaju: Oil/Gas, Education, Finance, CDD/CAD/CAM, EDA. Mobilna pracovna stanica totizto je urcena pre grafikov, animatorov, inzinierov, projektantov atd.
- Lenovo Turbo Boost+, 800 MHz - ako sa zapina Lenovo Turbo Boost+ viem, na screenshote Lenovo.ThinkPad.W520-0128.png v kapitole 14 sa mozte presvedcit ;-) ale ako pisem, ani to nepomoze. Co sa vykonu W520 pri napajani iba z baterie tyka, odporucam prestudovat dokument Turbo Boost Functionality on Battery (DC) Power - ThinkPad W520
http://support.lenovo.com/en_GB/downloads/detail.page?DocID=HT051664
a spravit si test na vasom ThinkPade W520 tak ako ja v recenzii a o vysledku sa kludne podelte s nasimi citatelmi.
V jednom bode s vami ale suhlasim a to ze rovnako ako vy dufam, ze si citatelia spravia vlastny nazor.
BurnerTom