"Predpokladám, že túto stránku nenavštevuje veľa ľudí aspoň z middle manažmentu, alebo má ekonomické vzdelanie, inak by ste to museli chápať"
Trocha privela arogancie cunt. Preco si myslis ze my nechapeme ako funguju patenty, lebo mame iny nazor?
To ze nam tu vseobecne opises ako funguju a ako chrania dusevne vlastnictvo neznamena ze to plati v kazdom pripade a ze nie je moznost ako patenty zneuzivat.
Tvoj hlavny argument:
"Nakoľko vývoj treba zaplatiť. Ak by neboli patenty, spoločnosti by nemali záujem o investovanie do nových technológií, pretože by sa im vynakladané financie za vývoj nemusel vrátiť."
je v tomto pripade hlupost... apple nezastavi r&d. Toto je len uspesny pokus applu ziskat viac.
Je rozdiel ked clovek vymysli nieco naozaj nove a ked sa firmy len snazi upevnit dominanciu na trhu.
slide to unlock nie je originalny napad - nieco uzasne co si musia chranit. Je to iba vysledok toho ze skombinovali touchscreen s telefonom. Telefony mali zamknutie klavesnice pred iphonom. Touch screen pouziva gesta na ovladanie zariadeni. Vysledok ze pouzijes gesto no odomknutie je uplne prirodzene.
Ak nedostali patent na pouzivanie touchscreen na smartfonoch, alebo o com pochybujem - nevlastnia patent na zamykanie klavesnice, tak tento patent im nema co patrit a nemaju mat moznost robit natlak na konkurenciu.
tak si nechaj svoje zaklady ekonomickej teorie pre niekoho ineho.
Skus sa radsej poobzerat po eknomickej teorii - "kicking away the ladder" - dostat sa medzi top a potom robit vsetko co je v tvojej moci aby sa tam nikto iny nemohol dostat.
DeerDance