SK
  1. Home
  3. Recenzia: Radeon HD 4890 (CrossFire) vs. GeForce GTX 275 (SLI)

Recenzia: Radeon HD 4890 (CrossFire) vs. GeForce GTX 275 (SLI)

Article chapters

Hlučnosť, teploty, spotreba

Hlučnosť:
Moderné grafické karty by nemali byť len výkonné, ale aj ich referenčný chladič by nemal pri práci v 2D a 3D vydávať vysoký hluk. Často je hlučnosť chladiča dôvod pre zákazníka sa rozhodnúť práve pre určitú kartu. Hlučnosť chladičov grafických kariet sme pre najlepšiu predstavu o hlučnosti merali v troch rôznych kategóriách – 2D, 3D v hre Racedriver:GRiD a 3D v aplikácii Furmark, ktorá bežala 15 minút a vyťaží grafickú kartu na maximum. Keďže si testované karty regulujú otáčky ventilátora v závislosti od teploty GPUs, predstavuje dosiahnutý údaj maximum. Hodnota 2D predstavuje hlučnosť chladiča grafickej karty po 5 min. od zapnutia operačného systému Windows Vista 64bit Ultimate s Aero plochou. Pod meraním 3D GRiD chápeme hlučnosť chladiča v hre Racedriver:GRiD na testovacom úseku v rozlíšení 2560x1600 so 4xMSAA, 16xAF. Hlučnosť v sme vo všetkých troch prípadoch merali pomocou hlukomeru Voltcraft SL-100, ktorý bol umiestnený v rovnakej výške, 1m od meraného zdroja hluku - grafickej karty. Nakoľko nemá naša testovacia zostava skrinku, merali sme s vypnutými ventilátormi. Jediným prídavným zdrojom hluku bol pevný disk a 800W zdroj ODIN od Gigabyte so 140mm ventilátorom.



Charakteristické úrovne hluku: dBA:
štart lietadla (60m) 120
stavba 110
krik (2m) 100
nákladné vozidlo (15m) 90
mestský chodník 80
interiér auta 70
normálny rozhovor (1m) 60
kancelária 50
obývačka 40
spálňa cez noc 30
nahrávacie štúdio 20
šuchot lístia 10
Celkovo najtichšie testované karty boli Asus Radeon HD 4870 a Gigabyte GeForce GTX 275. Obe skoro nezvýšili ani po dlhšej záťaži otáčky svojho ventilátora. Či sa každá GeForce GTX 275 takto správa nie je jasné, lebo Gigabyte mohol na svojej GTX 275 upraviť bios, ako to spravila v prípade svojej Radeon HD 4890. Z jednočipových kariet je jednoznačne Radeon HD 4890 najhlučnejšia. Aj počas relatívne krátkej záťaži v hre RaceDriver: GRiD zvýši výrazne otáčky a negatívne sa odsadí od ostatných kariet. Vo FurMarku je logicky hlučnosť ešte vyššia, nakoľko je aj teplota jadra RV870 vyššia. Pri porovnaní Asus Radeon HD 4890 a Gigabyte Radeon HD 4890 je prekvapivé, že verzia od Asus má v 2D vyššie otáčky ventilátora a produkuje preto vyššiu hlučnosť - 43,2dBA oproti 40,3dBA Gigabyte karty. Celkovo sa ale riadenie otáčok ventilátora oproti HD 4870 zlepšilo, lebo na HD 4890 som už nezaznamenal nárazové zvýšenie otáčok o veľké %, ktoré je nepríjemné. MSI GeForce GTX 275 TwinFrozr OC od ktorej som pre sľuby MSI pomerne veľa očakával, ma sklamala. V 2D je ešte pomerne tichá, aj keď zbytočne hlučnejšia ako konkurencia. Predovšetkým v záťaži, meranie RaceDriver:GRiD, je už výrazne hlučnejšia ako Gigabyte GTX 275. Podľa môjho názoru sú ale vyššie otáčky ventilátora znovu zbytočné, lebo teplota jadra sa pohybuje len okolo 70°C. Obdobný scenár je vo FurMarku. Celkovo nehodnotím chladenie TwinFrozr ako vyslovene zlé. Problém je v riadiacom mechanizme, ktorý nastavila MSI tak, aby držal jadro pri nízkej teplote. Výsledok je zbytočne vyššia hlučnosť. Koncovému zákazníkovi teda neostáva nič iné, ako upraviť otáčky ventilátora napr. pomocou RivaTuner. SLI zapojenie GTX 275 má logicky vyššiu hlučnosť, lebo sme ho poskladali z Gigabyte GTX 275 a MSI GTX 275 TwinFrozr OC. Druhá menovaná "vytiahla" hlučnosť. Pri použití dvoch rovnakých Gigabyte GTX 275 by bola produkovaná hlučnosť logicky nižšia. Na tomto mieste je tiež dôležité upozorniť na "pískanie napájacej časti kariet". Všetky testované karty "pískali", avšak Radeon HD 4890 menej ako GeForce GTX 275. Obdobne je to v prípade Radeon HD 4870 X2 a GeForce GTX 295. Pískanie je ale už zahrnuté v jednotlivých meraniach hlučnosti.

Teploty:
Hlučný chladič by grafická karta nemala mať. Podobne je to ale s teplotou – tá by nemala vystúpiť so štandardným chladičom príliš vysoko. Vyššou teplotou sa skracuje životnosť všetkých súčiastok a takisto má negatívny dopad na ďalšie zvyšovanie frekvencií - pretaktovanie. Teplotám jednotlivých častí grafických kariet sme sa preto venovali pomerne komplexne. V tabuľke vidieť desať rôznych údajov. 2D merania sa uskutočnili 5 minút po nabootovaní systému do Windows Vista 64bit Ultimate so zapnutou Aero plochou. Merania pamäť a vzadu sme uskutočnili pomocou laserového teplomera Voltcraft IR-280 na zadnej strane PCB. Pod pojmom vzadu myslíme zadnú stranu jadra. Hodnota jadro 2D bola vyčítaný pomocou aplikácie RivaTuner. Rovnakým spôsobom sme uskutočnili 3D merania po 15 minútach zaťažujúceho testu v aplikácii Furmark s nastavením - Stability Test, Xtreme burning mode a rozlíšením 1920x1200.

Grafické karty:

jadro 2D

jadro 3D

jadro vzadu 2D

jadro vzadu 3D

pamäť 2D

pamäť 3D

nap. regulátory 2D

nap. regulátory 3D

2x GeForce GTX 275@SLI
 GPU0: 44°C,
GPU1: 36°C
GPU0: 85°C,
GPU1: 72°C
 GPU0: 43,2°C,
GPU1: 39,3°C
 GPU0: 78,3°C,
GPU1: 63,1°C
 41,6°C 68,3°C
47,7°C 81,5°C
2x Radeon HD 4890@CF
 GPU0: 59°C,
GPU1: 62°C
GPU0: 95°C,
GPU1: 87°C
 GPU0: 48,2°C,
GPU1: 55,4°C
GPU0: 90,1°C,
GPU1: 81,3°C
 52,6°C 76,8°C 52,4°C
93,9°C
GeForce GTX 295
 GPU0: 41°C,
GPU1: 43°C
 GPU0: 88°C,
GPU1: 86°C
GPU0: 44,9°C,
GPU1: 46,4°C
GPU0: 84,1°C,
GPU1: 82,6°C
43,6°C 78,3°C 40,8°C
78,3°C
Radeon HD 4870 X2
 GPU0: 61°C,
GPU1: 49°C		 GPU0: 90°C,
GPU1: 72°C
GPU0: 56,5°C,
GPU1: 45,3°C
GPU0: 86,2°C,
GPU1: 69,1°C
50,8°C 72,8°C
51,3°C
88,9°C
GeForce GTX 280
 50°C 87°C
44°C
71°C
48,2°C
67,4°C
48,4°C
85,2°C
GeForce GTX 275
 47°C 89°C
38,4°C
 72,1°C
43,6°C
63,3°C 47,3°C
88,3°C
MSI GeForce GTX 275
Twin Frozr
44°C
76°C 36,2°C
66,5°C
41,5°C
63,9°C 43,6°C
75,4°C
Radeon HD 4890
 61°C/56°C* 89°C 52°C/47°C* 80,4°C 49,6°C 70,4°C 51,2°C
91,8°C
Radeon HD 4870
 79°C 89°C
73,8°C 82,2°C 57,1°C 75°C
52,8°C
87,8°C



Po stránke teplôt sme nezaznamenali žiadne väčšie prekvapenia. MSI GeForce GTX 275 TwinFrozr OC dosiahla zo všetkých testovaných kariet, na úkor hlučného chladiča, najnižšie teploty. Radeon HD 4890 a GeForce GTX 275 s referenčnými chladičmi si v podstate nič nedarujú a dosahujú rovnakú maximálnu teplotu jadra vo FurMarku. Radeon HD 4890 má pre vyššie otáčky ventilátora a z toho vyplývajúcu vyššiu hlučnosť, nižšiu teplotu jadra v 2D ako Radeon HD 4870. Poznámka, referenčný ventilátor Radeon HD 4870 a HD 4890 sa inak zhodujú. Primárny cieľ AMD/ATi pri Radeon HD 4870 bola nízka hlučnosť a až potom teplota. To sa im podarilo aj keď sa niekomu môže zdať 79°C v 2D ako veľa. Pri SLI/CrossFire zapojeniach sme namerali logicky vyššie teploty ako v prípade jednotlivých kariet, lebo vždy jedna karta mala veľmi obmedzené možnosti nasávania vzduchu. V prípade GeForce GTX 275 je ale referenčný chladič naklonený, a preto trochu lepšie uspôsobený na stiesnené podmienky.

Spotreba:
Nemohli sme zbudnúť ani na merania spotreby. Pomocou Voltcraft Energy Monitor 3000 meracieho prístroja sme najprv 5 minút po nabootovaní operačného systému Windows Vista 64bit Ultimate so zapnutou Aero plochou zmerali spotrebu celej zostavy. Tento údaj je označený ako 2D. Maximálna spotreba v 2D, teda peak 2D je uvedená pre zaujímavosť. Pre zistenie reálnej spotreby celej zostavy v 3D pri hraní hier sme spustili Racedriver:GRiD na testovacom úseku a zaznamenali príslušnú spotrebu. Na maximálne vyťaženie grafickej karty a zistenie maximálnej spotreby sme znovu na 15 minút spustili Stability Test s Xtreme Burning Modom vo Furmarku. Tento údaj predstavuje bežne nedosiahnuteľný extrém.



Najnižšiu spotrebu v 2D dosiahli pre jadro G200B, ktoré má veľmi dobré mechanizmy na zníženie spotreby ak nie je potrebný výkon - GeForce GTX 275 karty. Radeon HD 4890 sa napriek sľúbenej nižšej spotrebe v 2D nedokázala presadiť voči Radeon HD 4870. Dôvod je je jednak väčšia VRAM karty - 1GiB a fakt, že sa táto nepodtaktuje. Pracuje teda aj v 2D s 975MHz, čo je o 75MHz viac ako GDDR5 pamäť na Radeon HD 4870. Obdobne spotrebuje SLI zapojenie v 2D menej ako CrossFire zapojenie. V RaceDriver: GRiD je to už vyrovnanejšie, respektíve Radeon karty spotrebujú trochu menej W ako GeForce karty. Vo FurMarku, ktorým simulujem dlhodobú záťaž sa ale obraz zase obracia a Radeon HD karty spotrebujú viacej ako ich konkurenti.



Comments (25)
Dawid
Sat, 08/29/2009 - 09:46
Velmi pekna recenzia,pacila sa mi.Dufam ze nabuduce urobite aj recenziu na nVidia GT300 vs. ATi 5800 ^^
M1ch4l
Sat, 08/29/2009 - 11:53
naozaj velmi vyrovnane karty, sice ked sa zapne 8xMSAA, tak nVidia dost vyrazne zaostava, ale v takom nastaveni nehra kazdy. zda sa mi to, alebo nVidia s taktovanim ziskava viac vykonu ako ATI?
Monsterr
Sat, 08/29/2009 - 16:14
Michal: Kukal si vôbec tie grafy, keď vravíš že nvidia dosť výrazne zaostáva s 8xAA? skôr by som povedal že už je to vyrovnané dokonca v Cod: Waw a Far Cry 2 s 8xMSAA je Nvidia výkonejšia.
M1ch4l
Sat, 08/29/2009 - 18:32
v priemre je ATI vyrazne rychlejsia, treba pozriet grafy v zhrnuti
Shatterhand
Sat, 08/29/2009 - 20:16
Podla mna uplne super podrobna recenzia. Fakt, 10/10 :) Hlavne sa mi pacil podrobny popis vsetkych suciastok na PCB, ako aj popis istych "nutnych" uprav(v tom RivaTuneri atd.)...pre toto mam crux-ove recenzie rad...ze su naozaj do hlbky :) A vyskytli sa ti tam aj male preklepy, oprav si ich - 2. strana ma byt 5*160VAlus, nie "5*150"; takisto strana 6 a 7 - "jadro sa v 2D podtaktuje na 300Hz" -> 300MHz ;) :)
Strike
Sat, 08/29/2009 - 20:54
Škoda že tu nieje v testoch HD 4890 Vapor-X od Sapphire ktorá ma ovela lepší chladič... To by odišli nedostatky klasickej HD4890 a podla mna preto aj Vapor-X prišiel.
demarko
Sun, 08/30/2009 - 10:53
pochvala za recenziu :)
Zeratul
Sun, 08/30/2009 - 16:03
Ja sa len chcem spitat,mate tam 800w zdroj s 80%ucinnostou co je teda 640wattov max a v tom furmarku tie 2xcrossfire Ati mali spotrebu ako pisete 692w...Ako je mozne ze vam zostava bezala pri tom zatazeni ked chybalo 52wattov ? :)
Gudas
Sun, 08/30/2009 - 17:18
Bohužiaľ máš dosť chybné výpočty. Účinnosť sa počíta presne opačným smerom ako to robíš ty - ako pomer energie dodanej komponentom k energii spotrebovanej zo siete.
Shatterhand
Sun, 08/30/2009 - 19:53
Cize ten "opacny smer" znamena ze nenasobis 800W*0.8, ale 800W*1.2 =960W - to znamena, ze ked zdroj dodava komponentom 800W, tak z elektrickej siete taha 960W, lebo ta 80%-na ucinnost...cize zdroj "vyrobi" 20% strat pri danom vykone...cize ak komponenty zeru 692W, tak platis za 692W*1.2=830W...pretoze tych 20% su straty. Proste zdroj je certifikovany na 80%-nu ucinnost. Vzorec na ucinnost: ucinnost=vykon/prikon*100% dosadis si, a mas. Prikon je to co zdroju dodas zo siete, a vykon to, co dostanu komponenty. Jasne? ;)
M1ch4l
Mon, 08/31/2009 - 12:08
chlapci, do zakladnej skoly sa vratit nechcete? :D.......si jakosi nemozem pomoct, ale zdroj s 80% ucinnostou ked dava 800W, tak zo siete musi brat len a len presne 1kW :)
k0rben
Mon, 08/31/2009 - 14:34
Pekna recenzia ale ta tabulka s hodnotami dbA sa mi vobec nepozdava...
Shatterhand
Mon, 08/31/2009 - 19:49
@M1ch4l: Jaaaj :) Fakt :) Az teraz som si vsimol, ze co za chujovinu som napisal...nie 800*1.2, ale 800/0.8 :D
Zeratul
Tue, 09/01/2009 - 00:30
Takze takto je to :D,komponentom moze dat kludne tych 800wattov len zo siete si vypita viac koly stratam :)...no ta siet ma tak netrapi :)) len tie komponenty. Proste mam zaujem a aj pojdem do 2xAti radeon hd 4890 crossfire len mam 700wattovy fortron zdroj s 85%ucinnostou a procesor AMD Phenon II x4 955 taktnuty na 3765mhz k tomu 8 ventilatorov-neviem kolko zhruba berie taky 120mm 1500 otackovy ventilator wattov ? Vidim tam ten maximalny odber 692 a ten procesor co je v teste zerie zhruba rovnako ako moj taktnuty mozno moj o 5-10 wattov viac no a tie ventilatory tiez daco zoberu tak neviem ale 700 mi to asi neutiahne i ked disk mam ssd cize tam mozno ziskam tak 10-15wattov ale asi to aj tak nebude stacit. Este takto sa spitam v com sa tak lisi furmark od hier napriklad lebo tam vidim velky rozdiel ten 3dgrid dava 551wattov a ten furmark az 692 co je dost velky rozdiel.Ta hra sa preto pouzila pretoze ma z hier najvacsi odber alebo teda vie spotrebu dat s poza vsetkym hier najviac k maximalnemu limitu? Teda ine hry by nemali zatazit viac.
Monsterr
Tue, 09/01/2009 - 10:09
Furmark nieje hra, ale program, ktorý ti zaťaží grafickú kartu tak ako žiadna hra.
Zeratul
Tue, 09/01/2009 - 11:45
Ano viem ze to nieje hra teda synteticky beachmark ako 3dmark a tak ja len hra ktora sa tam pouzila ten grid,sa pouzila preto lebo popri hier vie najviac vytazit wattaz? Tak ten furmark ja nemusim pustat staci ak my hry vydrzia co sa tyka wattov nepotrebujem vediet max limit ktora ziadna hra ani nevie docielit okrem furmarku :P
crux2005
Tue, 09/01/2009 - 14:46
áno, v GRiD-e je globálne spotreba grafických kariet vysoká. Pozri: http://www.pc.sk/modules.php?name=quick_news&what=read&id=1652. Furmarkom ale simulujem dlhodobú záťaž a samozrejme maximálnu spotrebu.
Zeratul
Tue, 09/01/2009 - 20:03
Aha tak diky moc toto som poreboval taku tabulku :)...takze najnarocnejsia hra bere o 50 az 60 wattov menej ako furmark a ked ratam 2x4890 tak to je i 100wattov tym padom by my to mal utiajmut 700wattovy zdroj tak uvidim. Len som zas narazil na dalsi problem ze neviem kde tam smarim zvukobu kartu ostal my tam ak ratam a chcem dat priestor grafikam koly vetraniu tak len pci slot a teda ta zvukovka od creative cez pci slot neviem ci nebere az 2 sloty nakolko tam vidim take puzdro na cipe pri tej xtreme gamer titanium.Resp neviem aky je rozdiel proste doska zvladne aj 4 grafiky ale len 2 sloty maju 16 liniek a ostatne dve maju len 8 co je nejaky prenos slabsi.
juloSVKxxl
Wed, 09/02/2009 - 18:51
Martin skvelá robota! (5*) BTW: HD4890 OC...prečo je GTX275-ka v každej HRE, rozlíšení, nastavení a ATi-na len v kapitole OC? (2560x1600 je na nonCF už príliš "moc" - 1xHD4890)...že by inak valcovala "nVidijku"...?! ;-)
Zeratul
Fri, 09/11/2009 - 19:07
Mam 2x4890 vapor avsak zatial zapojena len jedno koli zdroju. A chcem sa spitat ako sa da cez tu rivu zvysit to napatie som skusal v tom power ale tam nic take nenajdem,nejaky prodrobny navod ako na to? Skusal som aj ten Voltage Factory no mam takt 950 jadro bez voltaze a sem tam mi to blikne v 3D mark06 avsak ked dam aj voltaz 1.45 tak na tej istej frekvencie ziaden rozdiel proste sa to sprava uplne rovnako ako bez voltaze otacky som mal na max 100% a to fucim nanu este dalsim ventylatorom a teplota je v zatazi tak 58 stupnov.
crux2005
Fri, 09/11/2009 - 20:09
nereferenčné PCB, napájacie obvody -> pokiaľ viem, tak sw nezvýšiš napätie jadra
Zeratul
Sat, 09/12/2009 - 02:18
To vazne ?Tak to keby som vedel tak nekupim vapori vsak potom to je este horsie a navyse som za ne priplatil oproti referencnej 900sk,som myslel ze pojde rovnako popripade este lepsie alebo aspon s lepsou tepltotou a vysledok je este horsi :D Tak to som mal kupir fakt referencnu obycajnu RE-strike tak ze skoda ze tu nieje vapor x no vidis tuto to mas,mam stabilne takty 920/4404 a vy tu pretaktujete s referencnouna 950 a to som si priplatil za kartu
Zeratul
Sat, 09/12/2009 - 10:52
Nakolko som v 7 dnovej lehote tak ich mozem este vratit,len v tej firme nemaju ani asus ani sapphire-sapphire mau ale az 14 dnove cakanie. Odporucate mi kupit najskor asi ten Asus alebo je to viacmene jedno ked aj zoberem referencnu sapphire.Co sa tyka chladica mal by byt rovnaku a obom teda pojde menit voltaz. Ako fakt ani vo sne ma nenapadlo ze nieje jedno aku 4890 kupim co sa tyka zmeny voltaze.
Zeratul
Sat, 09/12/2009 - 12:25
Nasiel som vapor x kartu ako mam ja http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/sapphire_4890_vapor-x_pcie_graphics_card/3 A im tam akoze ide bez voltaze 1000/4800 ??? Tomu sa mi nechce verit ze mam taky zly kusok ze ide len 920/4400 to nemoze byt az taky rozdiel.Vsak som pretaktoval vlastne len 50mhz jadro...to na starej x1900xt som dal s 625 na 680 a teda vacsi takt a to je uz co povedat.Neviem cim to je ale vzdy ked kupim graficku tak dostanem sra^ku aj ta x1900xt my zla strasne biedne oproti tomu jak pretaktoval tu crux na stranke a teraz sa mi to zase opakuje.
crux2005
Sat, 09/12/2009 - 19:33
Áno, v recenzii tvrdí, že bez zvýšenia napätia. Nebolo by to prvý krát, čo by mali recenzenti lepšie kúsky ako tie čo sú v predaji. Možno sa tvoja VaporX nedá tak dobre pretaktovať, je ale určite tichšia ako referenčná karta. V každom prípade, ďalšie otázky by som smeroval do nášho diskusného fóra: http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/index.php
Add new comment
About text formats
TOPlist