PCMark 8 Storage, Consistency test
PCMark 8 - Storage benchmark
Keďže sa v podstate všetky bežne používané syntetické testy ako ASU, AS SSD a CDI jednoznačne zhodli na výrazne nižšom náhodnom výkone SSD M6e Black Edition pri najnižšej záťaži, nepredpokladali sme, že by sa tomuto modelu podarilo dorovnať vysokú špičkovú aplikačnú priepustnosť pôvodného modelu M6e a to aj napriek v podstate zhodnému maximálnemu sekvenčnému ako aj náhodnému výkon pri vyššej záťaži. M6e BK nás preto milo prekvapil, keď svojho predchodcu dokonca o chlp prekonal.
V polovici čiastkových testov podávali oba SSD M6e v podstate identický výkon, vo zvyšných testoch sa v pomere 4:1 viacej darilo novšiemu Black Edition modelu. Ich absolútnu dominanciu sa však podarilo prekaziť konkurenčnému modelu Samsung 850 PRO. Ten síce dosiahol o zanedbateľné 2% vyššiu priepustnosť v hernom teste WoW, no v druhom hernom teste Battlefield 3 podal až o 22% nižší výkon.
PCMark 8 - Consistency test
Napriek tomu, že PCMark 8 Storage benchmark je dátovo pomerne náročný test (cca. 50GB host writes), výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Z tohto dôvodu bol do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovaný aj Consistency test, ktorý počas svojho 16+ hodinového testovania vygeneruje viac ako 1,4TB host writes.
V predchádzajúcej kapitole sme sa mali možnosť presvedčiť, že oproti pôvodnému mizernému firmvéru 1.02 SSD M6e aktuálny firmvér 1.05 v Black Edition modeli SSD M6e skutočne výrazne zlepšuje stabilitu značne zaťažovaného disku, aj keď na úkor jeho výkonu. Ďalšou zmenou, ktorá by sa mala naplno prejaviť práve v teste ustáleného výkonu, je úprava spúšťania Garbage Collection algoritmu, ktorý v porovnaní s konkurenčnými modelmi taktiež nefungoval najlepšie.
Do firmvéru 1.05 sme preto vkladali veľké nádeje a očakávania, ktoré sa SSD M6e BK s výhradami podarilo naplniť. Jeho špičková aplikačná priepustnosť presahujúca mierku grafu dostatočnú pre SATA SSD po prvotnom dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami a následnom desať minútovom náhodnom zápise náhodnými dátami klesla z 307 MB na 103 MB/s a následne na minimálnu hodnotu 100 MB/s, ktorá bola zaznamenaná v poslednej iterácii Steady state fázy. Priemerná ustálená priepustnosť tohto SSD o hodnote 106 MB/s predstavuje 40% navýšenie výkonu voči pôvodnému SSD M6e a súčasne výrazné navýšenie výkonu v oboch herných testoch, čo je presne cieľový segment trhu tohto SSD.
Napriek výrazne vyššiemu priemernému ustálenému výkonu sa však nemusí zdať výkon SSD M6e BK stále dostatočný, hlavne v porovnaní s konkurenčnými PRO modelmi. Tie však majú už z výroby obmedzenú používateľsky dostupnú kapacitu, čo zvyšuje ich životnosť ako aj výkon, takže porovnávať tieto SSD s M6e (BK) resp. inými 256GB SSD nie je korektné. Súčasne však treba povedať, že v rámci 256GB SSD vybavených radičom Marvell je M6e BK, aj keď veľmi tesne, po SSD SanDisk X210 až druhým najvýkonnejším diskom, čo vzhľadom na jeho vysokú cenu nie je najlepšia vizitka.
Po dokončení Steady state fázy dokázal SSD M6e BK obnoviť svoj výkon po piatich minútach nečinnosti systému na 240 MB/s a následne na 253 MB/s v tretej iterácii testu, no na základe záverečnej priepustnosti 229 MB/s klesla jeho schopnosť obnoviť svoj výkon na 75% maximálnej hodnoty. Voči pôvodnému modelu M6e to síce aj tak znamená 14% zlepšenie, no rezervy na ďalšie zlepšenia sú stále značné.
Add new comment