SK

Porovnali sme dvoch kórejských titánov - diel I. LG G Flex 2

Fotoaparát, dizajn a konštrukcia

Primárny fotoaparát má 13Mpx a zvláda fotiť fotky s rozlíšením 4128×3096. Spočiatku som nevedel, čo za červenú diódu sa nachádza vedľa čipu. Ide o aj laserový autofokus. Kamera zvláda geo-tagging, rozpoznávanie tváre, panorámu či HDR. Musím pochváliť hlavne výborne fungujúce HDR. To v automatike funguje ukážkovo. Na LG G4 sa mi nepodarilo dosiahnuť podobnú kvalitu ani s manuálnym nastavením. Video je možné nahrávať aj v 4K (3840×2160), zvládne taktiež FULL a HD rozlíšenie. 720p zvláda aj slow motion pri 120FPS (10 sekúnd videa má približne 30MB). Fotoaparát podáva podľa môjho názoru nadpriemerné výsledky a je podceňovaný. Je však možné, že v iných recenziách bol fotoaparát testovaný s nižšou verziou firmvéru, ktorá hlavný čip vylepšila. Musím vyzdvihnúť jednu dôležitú vec. Fotky majú biely až jemne šedý nádych, čo určite oceňujem. Mnoho fotoaparátov vytvára fotky s ružovým nádychom. Týmto problémom trpí napríklad aj LG G4. Veľkosť čipu sa ale odzrkadlí na ostrosti fotiek (hlavne po priblížení). Vtedy jednoznačne vedie LG G4, ktorá má pravdepodobne najlepší fotočip inštalovaný v súčasných smartfónoch. Čo sa týka farebného podania fotiek, oba telefóny podávajú rovnaké výsledky. Od fotenia v noci, ale už veľa nečakajte. Ako som vyššie spomenul, problémom je malý čip. Fotoaparát ma každopádne prekvapil svojou kvalitou.

fotené pri automatike, detaily nechýbajú, HDR funguje ukážkovo

Predný fotoaparát má rozlíšenie 2,1MPx a zvláda točiť 1080p videá pri 30FPS, v porovnaní s konkurenciou podáva nadpriemerné výsledky. Mimochodom viete vytvoriť aj fotky z oboch fotoaparátoch súbežne.

Prejdime k dizajnu a konštrukcii.

Telefón má odnímateľný kryt, baterka je však stavaná napevno. Telefón sme testovali v šedej farbe, ktorá neurazí ale ani nezvýrazní. Ak chcete vynikať siahnite po inej farbe, koženom puzdre či inom telefóne. LG G Flex 2 sa síce môžu tváriť ako „dizajnovka“ ide však o čistokrvný manažérsky telefón. V prípade, že telefón otočíme displejom nadol, zistíme, že zariadenie sa nedotýka podložky celým telom. Prístroj je ohnutý v oboch smeroch – vertikálnom aj horizontálnom.  Z tohto dôvodu je veľmi dobre chránený displej. Telo je vybavené technológiou samoopravy. Ide však len o drobné škrabance. Nami testovaná vzorka obsahovala niekoľko väčších rýh, ktoré bolo vidno len pod určitým uhlom. Pravdepodobne niektoré redakcie skúšali ako funguje samooprava. Každopádne doma to neskúšajte. Technológia funguje len na škrabancoch s dĺžkou pár milimetrov.

Vpredu nájdeme logo LG a modrú signalizačnú diódu. Tá nie je vôbec rušivá. Na zadnej strane nájdeme mierne vystúpený fotoaparát s dual LED bleskom a laserovým autofokusom. Sú tu aj tlačidla pre ovládanie hlasitosti a zámok uzamykania resp. zapnutia a vypnutia. Niekto sa môže „dušovať“, že takéto postavenie tlačidiel je dobré. Nemôžem s tým súhlasiť. Myslím, že to si uvedomilo aj LG a preto pridalo funkciu dvojitého poklepania. Tá umožňuje odomknúť, ale aj zamknúť zariadenie (avšak iba z domovskej obrazovky). Ide o rovnakú technológiu ako majú niektoré Lumie, avšak s pridanou hodnotou zamykania. Chýba tlačidlo spúšte fotoaparátu, uzávierku je možné ale spustiť aj s tlačidlom hlasitosti. Tu však musím zdôrazniť zlé položenie tlačidiel. V prípade, že chcete fotiť s tlačidlom môže dôjsť k prekrytiu fotoaparátu. Spúšť fotoaparátu je možné vykonať aj hlasovým príkazom napr. „čil“ či „visky“. Nastavenia fotoaparátu sú, ale veľmi slabé. Nie je možné zmeniť ani ISO!



Comments (4)
Broslowski
Ako dlho som držal jazyk za zubami ale toto má byť žart? Fotky dafaq? Watermark typu text? Nemám na teba kontakt tak ti píšem sem, prosím ťa zameraj sa na kvalitu a pozri si ako majú vyzerať recenzie...
MatuUus
TOTO ČO??? A toto pustila redakcia von? Som myslel, že máte inú úroveň. To už môžem rovno čítať amatérske blogy alebo perličky typu (CENSORED)
MatuUus
A ešte ma dorazilo že mínusy: - mierna vôľa - viditeľnosťdispleja na Slnku Kamarát, na Slnku by si asi zhorel skôr, ako by si sa kukol na nejaký displej. Okrem množstva príšerných chýb a gramatiky, je to otrasne napísané - o fotkách škoda mlčať. Ukážkové fotografie - fotené pri automatike, detaily nechýbajú, HDR funguje ukážkovo Autor evidentne nikdy nefotil. Fotky sú nerovnomerne ostré, chýbajú im detaily, sú rozmazané a zábery majú zlý rozsah kontrastov - sú preesvetlené, dosvietené umelým svetlom stolnej lampy alebo bleskom, ktorý robí nevhodné reflexie, v tak malom rozlíšení sa nedá moc niečo ukazovať, no aj tu je jasné, že ide o vyslovene zlé fotky. Dúfam, že toto bola posledná takáto recenzia. Alebo si redakcia pomýlila dátum a publikovala ju skôr? Dnes nie je prvý apríl, či?
MatuUus
Prekvapuje ma, že sa za 5 dní nik nedokázal k tomuto vyjadriť nik kompetentní - ANI REDAKCIA, ANI AUTOR! To je naozaj veľká známka neprofesionality! Alebo tu už žiadna redakcia nie je?
Add new comment
TOPlist