SK

AMD Radeon HD 6950 1GiB - Cayman nasmerovaný k masám

Spotreba, hlučnosť a teploty

Všetky merania tejto kapitoly boli u kariet AMD Radeon HD 6990/6970/6950 a nVidia GeForce GTX 570 ovplyvnené novinkami v oblasti kontroly spotreby. AMD prinieslo s novými kartami HD 6900 technológiu pod názvom PowerTune, ktorá pri prekročení stanovenej hodnoty okamžite podtaktuje jadro. V CCC je možnosť upraviť túto hranicu o 20% nad alebo pod TDP. Túto voľbu odporúčam využiť hlavne pri pretaktovaní, alebo v situáciách kedy narazíte na pokles výkonu. Bližšie info o technológii PowerTune nájdete v tomto článku. Naopak, nVidia u GTX 590, 580, 570 okrem hardvérového monitorovania spolieha na detekciu tzv. power vírusov aj v samotných ovládačoch. Keďže sa mi nepodarilo odstrániť OCP u GTX 570, všetky merania spotreby, hlučnosti a teplôt vo Furmarku sú v defaultnom nastavení týchto kariet!

Spotreba

Meranie spotreby prebiehalo s pomocou meracieho prístroja Voltcraft Energy Monitor 3000 v troch druhoch prevádzky. Najprv bola zmeraná spotreba celej zostavy (bez monitora) v režime bez záťaže (2D), 10minút po nabootovaní operačného systému Windows 7 64bit so zapnutou Aero plochou. Následne prebehlo meranie 3D spotreby v testovanej scéne hre Crysis pri rozlíšení 1920x1200 s 4xMSAA/16xAF. Posledné meranie prebiehalo po dobu 15minút v programe Furmark. Testovanie bolo v rozlíšení 1280x1024 1xMSAA, 1xAF a Xtreme Burning Mod. Táto hodnota predstavuje tzv. "worst case" hodnotu, maximálne vyťaženie grafickej karty.

Namerané hodnoty predstavujú príkon celej zostavy bez monitora, preto je možné že vznikli menšie nepresnosti kvôli účinnosti zdroja, ktorá nie je pre každé zaťaženie rovnaká.

Radeon HD 6950 1GiB spotrebuje v stave bez záťaže trocha netypicky viac energie ako jeho rýchlejší brat. Príčinou môžu byť väčšie straty v jednoduchšej napájacej časti, prípadne horší kúsok kremíka. Počas záťaže je spotreba na úrovni GTX 460, HD 6950 má ale omnoho vyšší herný výkon. 

Hlučnosť

Meranie hlučnosti grafických kariet s pomocou hlukomeru Voltcraft SL-100 prebiehalo v rovnakých režimoch ako to bolo pri meraní spotreby. Teda 2D režim 10minút po nabootovaní systému, 3D počas hry Crysis a 15minút vo Furmarku. Vo všetkých prípadoch boli vypnuté nainštalované ventilátory v skrini. Zdrojom hluku bol disk, zdroj Enermax Infinity 650W so zregulovanou Noctuou P12-1300 na 750rpm a tiež zregulovaný CPU chladič NH-U12P s jedným ventilátorom P12-1300. Meranie bolo uskutočnené 20cm od skrinky SilverStone FT02B-W s otvorenou bočnicou.

Výsledky chladenia HD 6950 1GiB a HD 6970 sú v stave bez záťaže na nerozoznanie. Menší rozdiel je až pri zaťažení. Dôvod je jednoduchý - menej stratového tepla HD 6950, vďaka čomu beží na menších rpm. Napriek tomu sa nejedná o žiaden zázrak.

Teploty

Meranie teplôt naväzuje na meranie spotreby, počas troch testov (2D, 3D - Crysis, Furmark) sú teploty pre jadro grafických kariet odčítavané v programe GPU-Z a MSI Afterburner. Pre zvyšné teploty (pamäte a napäťové regulátory) bolo nutné otvoriť bočnicu skrinky FT02B-W. Pre toto meranie bol použitý laserový teplomer Voltcraft IR-280.

 JadroPamäteNapäťové regulátory
IdleCrysis FurmarkIdleCrysisFurmarkIdleCrysisFurmark
AMD Radeon HD 695041°C75°C89°C39,6°C69,7°C83,6°C43,4°C55,7°C74,1°C
AMD Radeon HD 699041°C86°C94°C------
Asus Radeon HD 697038°C75°C89°C42,6°C85,8°C101,2°C44,2°C77,9°C92,4°C
Asus GeForce GTX 57039°C80°C85°C41°C78,1°C84,5°C39,2°C70,9°C85,4°C
Gigabyte GeForce GTX 470 SOC41°C83°C-46.5°C83.4°C-57.8°C89.6°C-
Asus GeForce GTX 47043°C86°C91°C40,4°C73,2°C83,3°C39,7°C59,8°C89,9°C
Gigabyte GeForce GTX 460 SOC29°C63°C80°C35.2°C72.8°C91.8°C40.5°C83°C90.3°C
Asus GeForce GTX 460 DC TOP30°C60°C73°C39,3°C73,4°C96,1°C45,5°C75,2°C104,7°C
Gigabyte Radeon HD 687041°C77°C86°C40.2°C70.2°C75,5°C40,9°C70,4°C74,4°C
Sapphire Radeon HD 6850 Toxic42°C75°C83°C41,7°C70,6°C74,8°C45,7°C67.2°C 75,4°C
Comments (7)
Satano
oprav si obrázky... máš na nich GTX 560 bez Ti... síce tam je frekvencia jadra, no určite to pomýli hodne ludí... :)
yesper
viem o tom, v zavere je to ok... ak bude cas opravim ;)
Mirco92
hehe... nasmerovany k masam ? ved na alze stoji Sapphire HD 6950 1GB 215€.... Sapphire HD6950 2GB stoji 239€ ... malicky rozdiel pochybujem ze to bude niekto kupovat ked za malicko viac ma 2 GB verziu, ale inak chvalim paradny clanok :)
bledos
ako vidim priama konkurencia 560Ti, ale uz len kvoli tomu chladeniu by som sa rozhodol pre zelenych - mam to doma na stole bez krytu a vobec to nepocut - pricom som kupoval asi najlacnejsiu verziu aka bola... Inac je to dost blbe, ze clovek vyhodi 200e za nieco a oni sa nepostaraju o taky detail ako chladenie.
yesper
HD 6950 1GiB najdes v podstate len nereferencne, tak to zalezi na vyrobcoch....GTX 480 a 470 stali podstatne viac a boli na tom este horsie :)
bliss
Nemátoe niekto ten obrázok s tým ATi okom čo je na hlavnej stránke? Ale bez tej GPU.
yesper
napis mi na fore ss, poslem ti ho
Add new comment
TOPlist