SK

HP EliteBook 8560p (LG735EA) - recenzia

Rekapitulácia hardvéru

V recenzovanej konfigurácii LG735EA notebooku HP EliteBook 8560p je použitý procesor Intel® Core™ druhej generácie i7-2620M. Jedná sa o 2.7 GHz dvojjadrový procesor s 4MB L3 Cache, ktorého frekvencia sa môže vďaka Intel® Turbo Boost Technology 2.0 vyšplhať až na 3.4 GHz aj keď mne sa nepodarilo donútiť procesor k vyššej frekvencii ako 3.2 GHz ani jednothreadovými aplikáciami. Intel® Hyper-Threading Technology zabezpečí, že procesor dokáže spracovať štyri vlákna naraz a teda podávať výkon takmer ako natívny štvorjadrový procesor. Procesor disponuje v podstate všetkými najnovšími funkciami od Intelu ako SSE4.2, AES New Instructions, AVX, Intel® Virtualization Technology for Directed I/O atď. Zvolený procesor je pre tento typ notebooku optimálny hlavne z pohľadu výkon / spotreba, nakoľko sa jedná o najvýkonnejší dvojjadrový procesor štandardnej voltáže s Max TDP 35 W.

Zvolený grafický čip je jedno z najhorších rozhodnutí, aké sa dalo urobiť. AMD Radeon HD 6470M je síce moderný (DirectX 11, Shader Model 5.0, DirectCompute 11, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1, UVD 3 atď.) avšak low-endový grafický čip určený pre malé a ľahké zariadenia. Jeho problémom nie je ani tak na dnešnú dobu nedostačujúcich 160 unifikovaných shaderov ako GDDR3 videopamäť so šírkou zbernice iba 64 bit. To že má HP EliteBook 8560p 1 GB tejto videopamäte je iba marketingový ťah na zákazníka, ktorý by zrejme mal mať nejaký pocit vyššieho výkonu oproti notebooku HP ProBook 6560b, ktorý má rovnaký grafický čip ale "iba" 512 MB videopamäte. Bohužiaľ v praxi to tak nefunguje. Môj odhad výkonu tohto riešenia je niekde na úrovni tri a pol roka starého prvého EliteBooku 8530p s grafickou kartou ATI Mobility Radeon HD 3650, ktorá má 120 unifikovaných shaderov a 256MB GDDR3 videopamäte so šírkou pamäťovej zbernice 128 bit. Ak už chceli v HP z nejakého mne nejasného dôvodu použiť grafické čipy tejto triedy, do rady EliteBook mali dať AMD Radeon HD 6490M, ktorý podporuje GDDR5 pamäte a situácia mohla byť o poznanie lepšia. Okrem nevýkonu je tento grafický subsystém zlá voľba aj preto, že nebola implementovaná funkcia prepínania grafík. Z toho plynie okrem nižšej výdrže na batériu v prípade bežnej kancelárskej práce, pozerania filmov aj nasledovné: notebook nepodporuje technológie Intel® Quick Sync Video, Intel® Wireless Display a KVM Remote Control v rámci Intel® vPro™.

Aby toho nebolo málo, zvolený grafický čip ovládačmi nepodporuje ani jeho výrobca, takže ste odkázaní na ovládače zo strany HP alebo rôzne modifikované ovládače. A to som si myslel, že táto doba je už za nami.

V recenzovanej konfigurácii je osadený jeden 4 GB DDR3 SDRAM SO-DIMM modul o frekvencii 1333 MHz značky Micron, takže ostáva voľný ešte druhy SO-DIMM slot pre prípadný upgrade. Maximálna kapacita RAM je 16 GB ak sa použijú dva 8 GB moduly.

V prípade klasického 500 GB pevného disku sa nejedná o žiadne prekvapenie - dal sa očakávať Seagate Momentus 7200.4 alebo WD Scorpio Black.

 

Comments (8)
hajnalka
Bude aj recenzia Asus N53SN? Cena rovnaka ale paremetre lepsie.Kvalita otazna.:)Konecne kvalitna recenzia.
wiko
Super recenzia! Takéto recenzie sa hľadajú tažko :-)
MateSo
HPcko si zaplatilo recenziu ? :D :D
Mučo Mačo
klasicke radia su na ustupe? :) to mas odkial ?
w3r1k
klavesnica je vec nazoru, ja mam na NB tiez takouto klavesnicu a pise sa mi na nej ovela lepsie ako na klasickej. vec zvyku, vobec sa to nemusi brat ako minus, pre niekoho to je plus.
vagi
Parádní recenze! Díky za ní a doufám, že na takovéto recenze zde nalezneme i v budoucnu :-)
MuF123
skvela recenzia, som poteseny z kritickeho pristupu, kde nevaha autor nakydat na klavesnicu alebo povedat ze je z "vlajkovej lode" sklamany. :) btw: na notebookchecku robia pekne homogenne porovnavania notebookov a okrem ineho porovnavaju aj displeje - realny kontrast, svietivost, rovnomernost podsvietenia, farebny gamut. nieco z toho by mohlo byt v tej casti "Displej" - nejake cisielka, grafy co moze clovek porovnavat :)
BurnerTom
Co sa klavesnice tyka stojim si za svojim a trvam na tom ze ta klavesnica je zla. Dakomu sa na takomto type klavesnice moze pisat dobre, ja ale vravim o niekolkohodinovej kazdodennej praci na co je takato klavesnica nevyhovujuca a to este treba znova pripomenut male sipky. S kritickym pristupom nemam problem a inak to ani neviem / nebudem robit. Cielom recenzie v mojom pripade nebolo porovnavat sa s Notebookcheck ale priniest vlastny pohlad na recenzovany notebook, kde sa niektorym detailom venujem viacej, inym menej. Pri notebooku za 1000€+ predpokladam, ze sa zaujemca rozhodne bud pocitovo alebo si problemtiku nastuduje aj z viacerych zdrojov a vytvori si komplexny pohlad.
Add new comment
TOPlist