SK
  1. Home
  3. Recenzia: 2x Radeon HD 6970 (CrossFire)

Recenzia: 2x Radeon HD 6970 (CrossFire)

  • yesper
  • 09/16/2011 - 00:04
  • read 34823 times

Article chapters

Spotreba, Hlučnosť, Teploty

Všetky merania tejto kapitoly boli u kariet AMD Radeon HD 6990/6970/6950 a nVidia GeForce GTX 570/580 ovplyvnené novinkami v oblasti kontroly spotreby. AMD prinieslo s novými kartami HD 6900 technológiu pod názvom PowerTune, ktorá pri prekročení stanovenej hodnoty okamžite podtaktuje jadro. V CCC je možnosť upraviť túto hranicu o 20% nad alebo pod TDP. Túto voľbu odporúčam využiť hlavne pri pretaktovaní, alebo v situáciách kedy narazíte na pokles výkonu. Bližšie info o technológii PowerTune nájdete v tomto článku. Naopak, nVidia u GTX 590, 580, 570 okrem hardvérového monitorovania spolieha na detekciu tzv. power vírusov aj v samotných ovládačoch. Kvôli skresleným výsledkom boli odstránené merania vo Furmarku.

Spotreba

Meranie spotreby prebiehalo s pomocou meracieho prístroja Voltcraft Energy Monitor 3000 v dvoch druhoch prevádzky. Najprv bola zmeraná spotreba celej zostavy (bez monitora) v režime bez záťaže (2D), 10minút po nabootovaní operačného systému Windows 7 64bit so zapnutou Aero plochou. Následne prebehlo meranie 3D spotreby v testovanej scéne hre Crysis pri rozlíšení 2560x1600 s 1xMSAA/16xAF. 

Namerané hodnoty predstavujú príkon celej zostavy bez monitora, preto je možné že vznikli menšie nepresnosti kvôli účinnosti zdroja, ktorá nie je pre každé zaťaženie rovnaká.

Spotreba ASUS Radeon HD 6970 DirectCUII je vo windowse o nejaký ten Watt vyššia než u referenčnej verzii, rozdiel dosť zanedbateľný. To isté sa dá povedať aj o spotrebe v testovanej hre Crysis.

MSI Radeon HD 6970 je v Idle naopak mierne náročnejšia, vypýta si o 13W viac než Radeon HD 6970 DirectCUII, teda mierne sklamanie. Horšia spotreba v záťaži nie je prekvapením a ide na vrub vyšším taktom a hlavne napätiu.

Hlučnosť

Meranie hlučnosti grafických kariet s pomocou hlukomeru Voltcraft SL-100 prebiehalo v rovnakých režimoch ako to bolo pri meraní spotreby. Teda 2D režim 10minút po nabootovaní systému a 3D počas hry Crysis. Vo všetkých prípadoch boli vypnuté nainštalované ventilátory v skrini. Zdrojom hluku bol disk a zdroj Enermax MaxRevo 1350W. Meranie bolo uskutočnené 20cm od skrinky SilverStone FT02B-W s otvorenou bočnicou.

Chladenie DirectCUII je v 2D vcelku tiché avšak jeho najväčšou prednosťou je záťaž, v ktorej jeho otáčky vzrástli len minimálne. Tak tichú kartu som v rukách ešte nemal, samozrejme ak nerátam pasívne a alternatívne riešenia.

Riešenie Lighting je vo windowse tichšie, no v záťaži sa vplyvom vyššieho napätia dostáva do vyšších otáčok ako verzia od ASUSu. Napriek tomu ide stále o kultivovaný zvukový prejav, ktorý je tichší ako referenčné karty. 

Teploty

Meranie teplôt naväzuje na meranie spotreby, počas dvoch testov (2D, 3D - Crysis) sú teploty pre jadro grafických kariet odčítavané v programe GPU-Z a MSI Afterburner. Pre zvyšné teploty (pamäte a napäťové regulátory) bolo nutné otvoriť bočnicu skrinky FT02B-W. Pre toto meranie bol použitý laserový teplomer Voltcraft IR-280.

 IdleCrysis
jadropamäteVRMjadropamäteVRM
ASUS Radeon HD 6970 DirectCUII37°C40,4°C42°C74°C87,8°C92,3°C
MSI Radeon HD 6970 Lighting36°C41,8°C54°C67°C73,5°C

93,8°C

 

Tags AMD Radeon grafické karty ASUS DirectCU MSI Cayman HD6970 Lighting
Comments (19)
emPORiO
Fri, 09/16/2011 - 09:37
Tieto Asus grafiky s chladicom DirectCUII su riadny fail. Daju na nu obrovsky chladic ktory sa neda ani poriadne vyuzit. Len upravit BIOS, zvysit napatie a taktovat co to da. Moja GTX570 DCUII ma asi tiez ten regulator napatia ... no nemozem menit napatie v ich softe.
LordKJ
Fri, 09/16/2011 - 14:13
"Len upravit BIOS, zvysit napatie a taktovat co to da." A co viac si chcel? , teda naco upravovat bios? k recke ako , ze sa nedostal ani na 910 , zaujimave no ..
davison
Fri, 09/16/2011 - 14:21
:) S tým som sa ešte nestretol, aby sa niekto sťažoval na super chladenie. Bol by si radšej, keby bol chladič menší a uhučaný? :) Neviem či sa to dá porovnávať, ale mal som v poslednej dobe česť s viacerými verziami VGA s chladením DCII od Asus, ale s menšími dvojslotovými verziami a tie na mňa veľký dojem nespravili. Najmä ventilátory ani nie tak úrovňou hluku, ale skôr charakterom hluku rušili omnoho viac než napr. fany na kartách Gigabyte. Neviem či sa to dá spájať aj s týmito trojslotovými chladičmi. Naopak mám veľmi dobrú skúsenosť s Gigabyte Windforce 3x na viacerých kartách. Ventilátory sú aj pri 70% otáčok veľmi tiché, dokonca aj pri 100% otáčkach to nie je nič rušivé a hlavne charakter hluku, ktorý produkujú je pre ucho veľmi "príjemný". Mierim práve tam, pretože namerané hodnoty hluku sú jedna vec, ale subjektívne vnímanie vec druhá. Ak by autor článku mal osobnú skúsenosť s obidvoma riešeniami, rád by som vedel jeho názor v tejto veci ohľadom porovnania Windforce 3x a tohto trojslotového riešenia od Asusu. Twin Frozr III ani nespomínam, tie ventilátory sú na tom jednoducho zle. Zachraňuje ich len to, že na väčšine kariet je pasív veľmi efektívny a nemusia ísť do vyšších otáčok. Ale skúste im len tak na skúšku vytočiť 100% otáčok a z toho tornáda sa človek zblázni. Oproti Windforce 3x sa jedná o rádovo niekoľkonásobne vyšší hluk, pocitovo. Majitelia GTX 560 Ti Hawk by o tom vedeli rozprávať.
Kyselinka
Fri, 09/16/2011 - 16:37
Musim s tebou suhlasit. Mam 580-ku s windforce a aj na 100%rpm zvuk fanov nie je vobec otravny. No skoda tej vapor chamber. K recke: GJ yesper :)
davison
Fri, 09/16/2011 - 17:03
Toto som nepochopil, vysvetlíš bližšie? ... "No skoda tej vapor chamber."
Kyselinka
Fri, 09/16/2011 - 20:38
Mal som na mysli to, ze keby GB vyriesili chladenie inak, ako pouzitim vapor chamber, bolo by chladenie este ucinnejsie a pri este nizsom hluku ;)
davison
Fri, 09/16/2011 - 21:46
To si nemyslím. Podľa mňa je vapor-chamber momentálne najefektívnejší spôsob odvádzania tepla u PC komponentov /čo sa týka vzduchového chladenia samozrejme/ a je priestorovo najmenej náročný. Heatpipes potrebujú priestor na otočetie a prechod rebrovaním. Navyše efektivita heatpipe je daná veľkosťou styčnej plochy s čipom /u heatpipes s priamym kontaktom/, čo je vždy problém u heatpipes umiestnených po stranách čipu. Naopak ak je použitá ešte základňa ako styčná plocha s čipom, tak je to ďalší medzikus medzi zdrojom tepla a heatpipes, čiže každé z týchto riešení má svoje "muchy". Vapor-chamber je v tomto smere na tom lepšie, pretože tvorí jednoliaty kus a odvod tepla je tak nezávislý od miesta kontaktu s čipom. Samozrejme vždy záleží od nadimenzovania chladiča pre danú kartu. Ale práve na riešení Asus je vidieť, že ak treba spraviť ultimátne chladenie s použitím klasických heatpipes, vyžiada si to zrejme viac miesta než pri použití vapor-chamber. Aspoň takto to dedukujem ja, aj keď nie som žiadny odborník v tomto smere. :)
flanker
Mon, 09/19/2011 - 15:25
OC? Zkus pro ASUSku utilitu GPU Tweak, je kompatibilní se všemi novějšími kartami! A funguje, možná ten SmartDcotor jen blbne...Nebo byla karta nějaká je*lá :)
Satano
Tue, 09/27/2011 - 08:01
.
Satano
Tue, 09/27/2011 - 08:00
tak, tak... 560Ti HAWK je super karta so super chladením... :)
DeerDance
Fri, 09/16/2011 - 17:42
Po precitani OC casti som zagooglil a pozrel zo 4 eng recenzie... dvaja to vytiahli na vyse 1GHz s asusom - guru3d, hardwareheaven. HardOCP to dal na 950, pureOC 965 a asi nezvisovali napatie aspon tak to znie popisu.. takze tak...
yesper
Sun, 09/18/2011 - 22:23
takychto vysledkov som videl kopec, na mile vzdialene od stability... takze tak
emPORiO
Fri, 09/16/2011 - 15:48
Mne je chladic nanic ... ja mam na nej vodny blok. Len to som zopakoval, ze daju vykonny trojslotak a plosny spoj nieje dobre navrhnuty / napatie sa da zdvyhnut len mierne. Cize preto modifikaicia BIOSu a povolenie vatcsieho rozsahu maximalneho napatia jadra. Napr. na GTX570 DCUII je zakladne napatie 1.038mV a maximum povolene je 1.1mV. JJ vyborna recka ... recky grafik mam najradsej. V teste s prehladom kraluje MSI grafika. Keby AMD grafiky mali podobny vykon vo foldingu, tak uz davno by som mal tuto MSI.
davison
Fri, 09/16/2011 - 15:55
Jaj takto... tak som ťa správne nepochopil. Ono je to asi navrhnuté s iným zámerom, s ohľadom viac na prevádzkové vlastnosti než na taktovací potenciál. Mne osobne to sedí, aj keď obetovať na to 3 sloty sa mi vidí tiež zbytočné. Hlavne keď iní to vedia spraviť podobne aj v dvojslotovom prevedení. A možno je to tak trochu aj zámer, lebo pri vyššej dostupnej voltáži by to mohlo výrazne ohroziť predaj výkonnejších modelov výrobcu /v tomto prípade GTX 580 DCII/ a to u Asusu asi nechcú. :)
LordKJ
Fri, 09/16/2011 - 18:37
zaujimave , ja u 6950 DCII nemam problem zvysovat voltaz.. ale to nevadi , mozno u nvidie to je zas inak , neviem. keby mal GB 2GB verziu 6950tky tak by som bral tu , ale mal som na vyber MSI vs Asus (TFIII vs DCII) tak som zobral Asus :) bodaj by MSI "nekralovala" ked ma vyssi takt ...
davison
Fri, 09/16/2011 - 21:55
Ťažko tipovať, nejaký zámer za tým určite bol, ale to môžme len hádať...
emPORiO
Fri, 09/16/2011 - 19:26
Nejde len o to, ze ma viac MHz ... bral som to celkovo. Sice ta spotreba je o nieco vyssia ale to bude tymi MHz navyse.
LordKJ
Fri, 09/16/2011 - 20:07
no ved , a vcom inom "kraluje" ?
radek1910
Wed, 02/22/2012 - 03:04
aj ked teraz napisem od veci,ale nevieti mi niekto poradit kde by som nasiel test alebo recenziu na tuto kartu? Gigabyte Radeon HD 6850, 1GB DDR5 (256 Bit), DVI, HDMI, DP, BOX mam o nu zaujem...vdaka....
Add new comment
About text formats
TOPlist