SK
  1. Home
  3. Rozcestník: problematika menom audiotechnika

Rozcestník: problematika menom audiotechnika

Article chapters

Záver

Dnešný článok som venoval problematike menom audiotechnika. Pevne dúfam, že ste si z dnešného dlhého čítania niečo užitočné odniesli. Chcel by som však pre tých, ktorí sa dostali až sem, poznamenať, že tento článok obsahuje len základnú teóriu, či kategorizáciu tak, ako ju vidím ja (autor článku). Snažil som do článku vložiť aj nejakú tú subjektivitu z osobných skúseností. Niektoré veci treba teda brať s nadhľadom. Taktiež si treba uvedomiť, že o každej sekcii by sa dal napísať článok porovnateľne dlhý s týmto resumé.

Na záver si dovolím otvoriť voľnú diskusiu k preberanej problematike, ak vám nie je čosi jasné, stáčí sa ozvať v komentároch a pokúsim sa daný problém objasniť inak.

Keďže som dnes stvoril skutočne dlhý článok plný teórie a definícii, mohlo sa stať že čosi nebude sedieť so skutočnosťou. Je možné, že sa medzi čitateľmi nájdu odborníci na preberanú problematiku. Ak by ste mali akékoľvek poznámky, či návrhy na vylepšenie, smelo využite možnosť komentára. Bol by som osobne veľmi rád, keby sa tento článok rozšíril čo najviac. Čím viac ľudí prispeje svojou skúsenosťou, tým kvalitnejší bude celkový výsledok.

 

Použitá literatúra

Bittera M., Kamenský M., Králiková E. : Elektrické meranie – Návody na laboratórne cvičenia, STU v Bratislave, 262 s.

Wikipedia

Headphones.cz – Základní pojmy

Tags reproduktory zvuk slúchadlá zosilňovače Hi-Fi audiotechnika
Comments (12)
TomKocuR
Sat, 11/19/2011 - 00:57
K rozdielom medzi D/A prevodníkom a zvukovou kartou by som doplnil, že zvuková karta obsahuje DSP. Bez DSP hovoríme len o tzv. kodeku. Rozdiel medzi nimi je v tom, že ak zaradíme do cesty signálu rôzne efekty, v prípade DSP sa o všetky bude starať samotné DSP na zvukovej karte, v prípade kodeku sa o všetko bude musieť postarať procesor. Taktiež DSP umožňuje viac možností prepojovania vstupných a výstupných zariadení.
Broslowski
Sat, 11/19/2011 - 01:05
moze byt, vdaka za komentar :)
avendersor
Sat, 11/19/2011 - 11:56
Ďakujem za výborný článok, ozrejmil som si mnoho vecí... Prajem do budúcna veľa sily a mnoho audio výrobkov k testovaniu (kľudne aj koncové zosilnovače a stĺpové repro) pretože kvalitné audio (už konečne) k počítači patrí a spolu s ním tvorí výborné univerzálne zariadenie (nielen) k relaxu...
haselhof
Sat, 11/19/2011 - 22:44
perfekt!! presne toto je velmi slusny uvod aj pre zaciatocnika. excelentny clanok. mam este jednu otazku. keby som rozmyslal nad vsonic gr07 k pc, co je lepsie? lepsia zvukova karta ALEBO zakladna zvukovka a d/a prevodnik ALEBO lepsia zvukova karta a d/a prevodnik? myslim v rozumnej cenovej hladine (ziadne high-endy)
Broslowski
Sat, 11/19/2011 - 23:31
No ku GR07 by som mohol odporucit bud lepsi D/A prevodnik s integrovanym Headampom - napr FiiO E10, popripade konpindaciu FiiO D3 + FiiO E11 . Vacsina D/A prevodnikov dokaze pracovat v USB rezime (ak ma USB vstup a je to v specifikaciach, netreba dalsiu zvukovicu. USB modul v nej sa postara o transport dat priamo do prevodnika) Samozrejme su aj ine, lacnejsie a celkom slusne riesenia v podobe externej zvukovice Asus xonar station U1 napriklad. Osobne ju povazujem za velmi slusny zaklad. Ma v sebe dokonca integrovany slusny sluchadlovy zosilnovac (do 32 Ohm da 42 mW co je na "obycajnu" zvukovku viac nez dobre). Moznosti je vela... len tako vidim, asi budem musiet spracovat aj problematiku prepojenia jednotlivych zariadeni :)
skuli
Wed, 11/23/2011 - 16:13
Nevies ci Asus xonar station U3 ma integrovany slusny sluchadlovy zosilnovac taky isty ako u U1? A Creative Sound Blaster X-Fi Go! PRO ma tiez take nieco?
haselhof
Mon, 11/21/2011 - 20:00
niekde som cital, ze aj lepsia interna zvukovka v pc nie je ideal kvoli elektromagnetickym sumom prenasanym z dosky a inych sucasti. na druhej strane d/a prevodnik cez usb vraj nedostava cely originalny signal. este bolo spomenute prepojenie zvukovej karty a prevodnika cez optiku. je to najkvalitnejsie riesenie?
Broslowski
Mon, 11/21/2011 - 23:18
problematika zapojenia je kapitola sama o sebe. Ako to tu tak citam, asi budem musiet spracovat a ozrejmit. Neda sa takto generalizovat.
sqo
Mon, 11/28/2011 - 23:01
Ahoj, ked uz pisete taketo vseobecne clanky o problematike, myslim ze by sa mal na serveri jednoznacne objavit clanok na temu WATTY - viac vobec neznamena hlasnejsie, ako si myslia snad skoro vsetci. Nieco som o tom pisal http://pretaktovanie.zoznam.sk/viewtopic.php?f=14&t=81660 ale info je o tom http://audioweb.cz/tp-reproduktory1.htm. Myslim si ze je to dost uzitocna a pomerne zarazajuca informacia, kedze vsade v obchodoch sa docitame len o watoch.
Broslowski
Tue, 11/29/2011 - 00:18
na to staci nastudovanie zakladnej elektroniky ci elektrotechniky , popripade fyzika-odvodene jednotky:) Watt je len jeden, je to jednotka vykonu, nepoznam cloveka, ktory to interpretuje ako ty... (co ma watt s hlasitostou???). To ze sa hlasitost udava v decibeloch tiez nie je 100% korektne, moze sa udavat v comkolvek inom pri prepocte. Kludne miesto belu mozem pouzit neper, a nik nemoze nic namieta...(bel-pouzitie dekadickeho logaritmu, neper- pouzitie prirodzeneho logaritmu). Tu ide skor o matematicku interpretaciu. jendotka Bel je def ako: The decibel (dB) is a logarithmic unit that indicates the ratio of a physical quantity (usually power or intensity) relative to a specified or implied reference level. Cize v beloch mozno udavat prakticky cokolvek..
sqo
Tue, 11/29/2011 - 07:20
Ahoj, mne je to jasne, v elektronike a fyzike sa zas tak nevyznam, len viem o tomto fakte. Ja len hovorim, staci si napriklad precitat tu fora, spytat sa svojich znamych, pocuvat vv autobuse ako sa ludia rozpravaju a podobne: aky mas silny reprak? Ja mam doma 60w basak z domaceho kina...noo to je nic ja mam 250w bass v kufri od felicie (pricom keby to boli tie iste w tak v tej felicii mu asi vytlaci skla) Je uplne bezne ze ludia pozeraju hmm tento ma 120 a tento 100, ten 120 pojde viac (ked tvrdis ze to malo kto takto berie, velmi sa mylis, to ti kludne povie aj predavac audiotechniky) pricom opak moze byt velmi lahko pravdou. Ja som ti len chcel dat napad na clanok, ktory si myslim by bol zaujimavy a velmi poucny pre mnohych. A co sa tyka db, mozes mat pravdu, ako som povedal tak do fyziky niesom, no je to urcite jednodka ktorou sa da merat ako hlasno nieco pocujeme, takze je to uplne ok pouzivat ako miera hlasitosti reproduktoru. V clanku by mohlo byt popisane aj ako napr zdvojnasobenie reprakov (alebo wattov) vytvori len +3db, popripade nieco o udavanych hz rozpatiach ( ze ak sub zahra od 20hz papierovo to je fajn, ale ked to zahra pri -12db je do vyrazne o niecom inom) a podobne temy, ktore pre teba mozu byt samozrejmost, ale ti garantujem ze pre 99% nie.
Broslowski
Tue, 11/29/2011 - 10:20
narast o 3dB= dvojnasobnemu narastu: 3 dB = double ( 1 dB = increase 26% 2 dB = increase 58% 3 dB = double 4 dB = 2.51 times 5 dB = 3.16 times 6 dB = 4 times (3 dB + 3 dB = double double) 7 dB = 5 times 8 dB = 6.31 times 9 dB = 8 times (3+3+3 = double double double) 10 dB = 10 times Similarly -1 dB = decrease 26% -2 dB = decrease 58% -3 dB = halve -4 dB = decrease 2.51 times ...etc... The equation is: dB change = 3 log2 ( final power / initial power ) ) Za navrh dakujem, no nerobme z ludi hlupakov, take reci, co spominas ty som pocul naposledy na zakladnej skole :)
Add new comment
About text formats
TOPlist