SK
  1. Home
  3. HP EliteBook Folio 9470m - takto by mal vyzerať podnikový Ultrabook

HP EliteBook Folio 9470m - takto by mal vyzerať podnikový Ultrabook

Article chapters

HP EliteBook Folio 9470m - Testy výkonu - Kompresia, Dekompresia dát

WinRAR 3.93 32b

WinRAR 3.93 Benchmark


WinRAR 3.93

WinRAR 3.93


7-Zip 9.20 32b

7-Zip 9.20

7-Zip 9.20 - Compressing

7-Zip 9.20 - Decompressing


7-Zip 9.20


Procesor Core i5-3427U v Ultrabooku Folio 9470m nemá problém prekonať vo viacvláknových testoch oboch komprimačných nástrojov svojho predchodcu Core i7-2677M a to aj napriek tomu, že má 100 MHz hendikep v Turbo móde a o 1MB menšiu L3 Cache. V jednovláknových testoch pozíciu obhájil iba Ultrabook Asus Zenbook UX31E vďaka Dual Channel konfigurácii RAM.

 

Tags HP EliteBook Ultrabook Folio Folio 9470m review Folio 9470 recenzia
Comments (11)
SurrendeR
Tue, 01/15/2013 - 20:34
taka otazocka.. aky pocet memory modulov ma ten book? nejak som sa to nedocital. Ak bol robeny len v single channel, je nejaka moznost spravit test na dual channel? Ak to bolo testovane pri single channel, tak tie vysledky su slusne skreslene (ak je test v dual channeli, tak ma ignorujte :D )
BurnerTom
Tue, 01/15/2013 - 21:11
Kapitola 12 - Testy výkonu - Operačná pamäť, Pevný disk: V testovanej konfigurácii je jeden 4 GB DDR3-1600 modul Hynix HMT351S6CFR8C-PB. Je to vidiet aj na screenshote z AIDA64. Preco sa vam zdaju byt vysledky skreslene?
SurrendeR
Wed, 01/16/2013 - 07:01
no pretoze nieje vyuzity cely potencial toho boociku :) uz len pri pouziti 2+2 sa rapidne zvysi priepustnost pamati, co ma za nasledok pomerne velkeho zvysenia vykonu grafickej karty a mierneho zvysenia priepustnosti na CPU, co ma za nasledok uplne ine hodnoty ako namerane v teste. ale asi chapem tento test, ze sa proste kupi hotovy produkt, bez inych dalsich zasahov sa otestuje a porovna s inymi podobnymi hotovymi produktami tiez bez zasahov. len mna osobne by zaujimalo ako by dopadol pri spominanom dual channeli. :) EDIT // zabudol som podstatnu vec napisat.. Mate odomna jedno velke + za super rozsiahlu a detajlnu recenziu ;) tesim sa na dalsie
BurnerTom
Wed, 01/16/2013 - 09:22
Plne suhlasim, ved nakoniec to viac krat spominam aj v recenzii: "V testovanej konfigurácii je navyše osadený iba jeden pamäťový modul, čím sa procesorovej grafike zužuje prístup do operačnej pamäti na polovicu, čo sa taktiež negatívne podpísalo na grafickom výkone." "Vysoká priepustnosť pamäte je zaujímavá najmä v súvislosti s procesorovou grafikou, kde sa v Dual Channel konfigurácii zdvojnásobí pamäťová priepustnosť procesorovej grafiky. V teste Cinebench R11.5 sa to prejaví 25% nárastom grafického výkonu na úroveň GeForce GT520M." V syntetickych testoch, ktore dokazu zatazit iba procesorovu grafiku, sa skutocne da odmerat pomerne vyrazny narast vykonu, v skutocnosti je to ale vyrazne menej - napr. v Dirt 3 to bol narast iba 1 FPS. V recenzii pisem " Procesor Core i5-3427U a ULV procesory všeobecne totižto nedokážu v rámci svojho nízkeho TDP poskytnúť dostatok napájania pre súčasný maximálny beh procesorových jadier aj procesorovej grafiky, takže v prípade zaťaženia oboch komponentov ani jeden z nich nepodáva maximálny výkon. Samostatne zaťažená výpočtová časť procesora nemá problém prekonať aj ULV procesory Core i7 predchádzajúcej generácie."
bhawk
Wed, 01/16/2013 - 06:38
Rozlisenie: 1366x768 Tym citanie tejto recenzie pre mna skoncilo. Na 14" podnikovy (cokolvek)book je toto vysmech pre pouzivatelov a pre vas zbytocna strata casu tvorbou rozsiahlej, aj ked mozno kvalitnej recenzie. :(
BurnerTom
Wed, 01/16/2013 - 09:23
Plne suhlasim, preto notebook nedostal ocenenie tip redakcie. Treba pockat priblizne do marca - vtedy budu dostupne aj HD+ (1600 x 900) displeje.
Broslowski
Wed, 01/16/2013 - 09:48
Thinkpady majú také rozlíšenie na 14palci už dosť dlho..
bhawk
Thu, 01/17/2013 - 07:09
Pritom stacilo tak malo, k rozliseniu v uvode uviest ze je planovane aj vyssie. 1600x900 je na 14" celkom fajn, aj ked dnes su uz aj podaktore 5" telefony s vyssim rozlisenim ako 14" (cokolvek)book
BurnerTom
Thu, 01/17/2013 - 09:50
Do uvodu som doplnil: Snáď jedinou nevýhodou, o to však závažnejšou, bola dostupnosť iba HD displeja. Tým sa stal EliteBook Folio 9470m nezaujímavým notebookom pre množstvo používateľov, s čím plne súhlasím. Približne v rovnakej dobe našťastie HP doplnila špecifikáciu Ultrabooku EliteBook Folio 9470 o HD+ displej s dostupnosťou v závere 1Q 2013. Da sa predpokladat, ze HP bude za HD+ LCD panel pytat okolo 30€, kedze tolko sa doplaca za HD+ panel v HP EliteBook 8470p.
valistar
Fri, 01/18/2013 - 10:25
pekna recka, aj napriek rozliseniu by som ho bral vsetkymi 10 namiesto tej obludy co mam v praci :). paci sa mi ako riesili disky, vzhladom na to ze ssd na system je s enkryptovanymi diskami nepouzitelne. "Fotky by Chuck Noris, postprodukcia obamaself" xD (inac na tej 16. strane dole ti usiel jeden html tag)
BurnerTom
Fri, 01/18/2013 - 10:34
Dakujem, opravene.
Add new comment
About text formats
TOPlist