"Je to WEB o počítačoch a nie o politike..." Absolutny suhlas!
A k "teme dna len tolko, ze":
Pokial v pondelok BR OSN schvali Australiou navrhovanu rezoluciu k havarii MH 17 aj s dolezitym Ruskym dodatkom, aby islo o nestranne vysetrovanie pod vedenim ICAO (a nie nejakej Kyjevskej komisie s 300 americkymi agentami CIA..), tak nebudem mat problem s akymkolvek zaverom vysetrovania.
Momentalne som okrem velkohubych, hysterickych vykrikov spoza oceanu ziadny realny dokaz, kto v skutocnosti Boeing sundal, na jednej, ani druhej strane nevidel. Medialny hnoj, typu tohto a podobnych clankov, moze za dokaz povazovat len clovek, ktory je zmanipulovany, alebo ekonomicky motivovany... Vypovedna hodnota na urovni FB profilu A.Avakova..
Inac k tomu textu, co si napisal vyssie ohladom prevratu na Ukrajine. Tiez nechapem, ako je mozne, ze to niekto nevidi, alebo nechce vidiet, ako to cele zacalo a ake rozdielne metre sa cely cas pouzivaju na identicke udalosti!
Co sa tyka tej nehody, tak moj nazor je momentalne taky, ze pokial palili povstalci, tak to bol tragicky omyl a nie zamer sundat civilne, dopravne lietadlo. Zas upni idioti to nie su a musi byt kazdemu jasne, ze by si takym cinom svoju situaciu riadne skomplikovali.
To lietadlo tam jednoducho nemalo co hladat a hned po zostreleni ukrajinskeho AN (niekolko dni predtym) vo vyske 6km sa tie letecke, dopravne koridory mali uzavriet!
Na druhej strane, ak sa vina pripise povstalcom, tak Kyjev a ti, co ho ovladaju bude z tragedie vyrazne profitovat. USA potrebuje dostat zakladne NATO, co najblizsie k ruskym hraniciam, EU potrebuje ovladnut ukrajinsky trh..
Nebolo by to prvy krat, ani naposledy, kedy by sa obetovali zivoty par desiatok, stovak, ci tisicov nevinnych ludi v zaujme velkej politiky. :/
AmOK