.. Broslo, ty si si asi neprečítal poriadne môj príspevok. Ja som písal o tom, prečo CEO NV
nemusí v podstate nikomu nič vysvetlovať. :) Teba som použil len ako príklad komentov zmasírovaných PR - ooo aké je to úúžasné.. všetko odpustím.. :) .. pozri, mňa zase nezaujíma tá samotná karta, to si si len ty vytiahol, čo si potreboval.. :)
..ale, pre istotu - aby sme sa rozumeli - ja netvrdím, že tá karta je zlá, ja píšem, že pretože takí ako ty nadšene obhajujú kartu, ktorej udané parametre výrobca nedodržal (a im to stačí, lebo je skvelá), tak výrobca (v tomto prípade Nvidia) má hlboko v paži dodať za naše peniaze viac. Prečo by to robil, keď ste spokojní, že.
Že to mohlo byť EŠTE lepšie, to ťa netrápi? Chápeme sa?
..pokiaľ ešte nie, tak inak. Máš v ponuke áut dvojliter so skvelou spotrebou a maximálkou 200km/h, kúpiš ho a jazdíš.
Paráda. Potom si ho nejaký tester vzal do parády a ou.. on to nie je 2,0, ale len 1,7 a keď prekročíš 155km/h, tak začne motor vynechávať.. ..tvoja reakcia: to predsa nevadí, tak je to len 1,7 a nad 155 aj tak nejazdím, povolená je 130km/h, aj tak to má skvelú spotrebu, je to úúúžasné....
..vážne by si to povedal? Zaplatíš za niečo, čo nedostaneš a si spokojný? Nemal by si za svoje peniaze dostať plnohodnotný výrobok, alebo (aj ked nad 155 nejazdíš) nemal by si dostať primeranú kompenzáciu? Aby som NV nekrivdil, priznali problém - aj keď mimoriadne zaujímavým spôsobom - , aj keď s ním už nič neurobia, mali by majiteľom poskytnúť ešte nejakú pridanú hodnotu za "vlastnosť karty" ktorú "nesprávne popísali"..
..príjemný víkend.. ;)
eSPer