Zoberme toto ako príklad " problémov" ktoré europarlament rieši. 4/4 tu reagujúcich myslí že to je zlý zámer. Dopadne to napriek tomu asi tak ako s tými vysavačmi- zavedie sa úplna " pixovina" .
Nie je predsa možné že v tom Bruseli sedia samí k..kt..i. Z toho vychádza len to, že vymýšľajú zástupné témy. Prečo ?
Možno aby nevznikli važnejšie otázky, napr. ako je možné že:
-napriek všetkému pokroku , ktorý bude zaistený cez už zlepšené možnosti voľného trhu a ľahšie investovanie v EU, cez rast firiem, technický rozvoj, vytvorenie nových pracovných miest a pod. pozitívných javov, treba pracovať dlhšie ( 65, 67 ,70? rokov veku ) ???
- načo je dobrý ten rozvoj, ked neuživí lepšie všetkých, ktorí sú v jeho realizácií zapojení ?
- kde sa prejavujú tie pozitíva ???
-prečo je dookola ako pozitívny cieľ hlásané vytváranie nových pracovných miest, ved v EU vlastná populácia bude klesať !
- čo budú tie nové pracovné miesta vytvárať, ked je už teraz problém s odbytom ?
- je možná "demokracia, voľný trh... " (v dnešnom zmysle tých pojmov ) pri konečných zdrojoch ( vody, pôdy, ropy, plynu.... ???
-
V porovnaní s týmto sú problémy "kanvice " a vízia úspory energie týmto úplna pixovina.
miroslav miros…