Zoberme si situaciu, ze o par rokov sa bude nejaky organizmus spravat ako clovek, bude toho vediet podstatne viac clovek, bude sa spravat moralnejsie ako clovek, bude fungovat podstatne efektivnejsie ako clovek, bude jeho schopnost ucit sa podstatne rychlejsia a presnejsia ako cloveka, bude vediet vytvorit nove veci podstatne kvalitnejsie ako clovek, bude sa rozmnozovat bez chyb v prepise informacie a rychlejsie ako clovek, bude vo Vesmire podstatne odolnejsi na daleke trasy, ako clovek, a mohol by som tu este napist GB textu. Ak si ten stroj uvedomi ze existuje, bude zivy len preto, ze on si "mysli" ze je zivy ? :) Trosku rozmyslajte, ked pisete A a potom si v B sami odporujete. Ci su nejake el. castice v Slnku alebo su v mozgu cloveka, alebo su v CPU, stale robia to iste, na co su "konstantami, ktore nie su konstantne", od zrodu casu naprogramovane. Kazda castica je bod s nejakymi bezrozmernymi cislami, nevieme co je hmotnost, co je energia, co je spin, co je podivnost, ... Su to len cisla, ktore sa vo vesmire menia, ale vo Vesmire sa nam javia ako konstantne. Je vsak rozdiel vidiet nieco v 4-rozmernom casopiestore "zvnutra" a mat moznost sa na to pozriet z 5. rozmeru "zvonka". Takze nepiste tu ziadnych nezmysloch, ze "clovek je zivy" ale "clovek z kovov s RAM a CPU" je mrtvy. To je len subjektivny pohlad nas ludi, ktori je o sebe myslime, ze sme zivy, lebo sa nam to tak javi. Tomu vyssiemu clanku od nas, co moze byt aj "zivot na baze kovov" / kovom myslim vsetko od Litia vyssie /, sa nas zivot moze javit "ako mrtvy", lebo oni su "zivy". Definovat "živý", to je podobene ako s fyzikalnou teoriou. Plati len dovtedy, kym sa nenajde kontrapriklad, alebo stara sa oznaci za specialny pripad "tej lepsej", ktora vernejsie popisuje fyz. realitu a da sa overit mnozstvom experimentov, kym sa zas nenajde, este presnesia teoria. Takze "duse" a "zivoty" a podobne vymysly, su len vyplodom subjektivneho uvazovania zhluku kvarkov a elektronov, ktory si mysli, ze mysli. :)
Pavol Filek