Darmo je, dnes je moderna doba pouzivat silne slova na nevhodne ucely. Uplne zdevalvoval pojem "generacia", skor by som to nazval rodina ci revizia. Aj P4 malo plno revizii jadra: Willamette, Northwood A, Northwood B, Prescott, Prescott 2M, Cedarmil. A nikto nehovori, ze za eru Pentia 4 sa vystriedalo 7 GENERACII CPU! Generacia CPU to bola iba jedna jednina (siedma, slepá) a mala za tych 6 rokov existencie P4 logicky plno vylepseni. Potom by sme totiz pri Core 2 uz hovorili o 14. (slovom STRNASTEJ) "generacii" CPU ako takych, co je sprostost. Este som nespomanul 3 "generacie" PIII Katmai, Coppermina a Tualatin a 2 "generacie" PII Klamath A Deschutes. Takze podla marketingovych blaznov Intelu s ich Core erou dnes uz mame asi tak 30. (slovom TRIDSIATU) "generaciu" CPU.
Aj taky chudak pojem "nanometer" uz davno zdevalvoval. To je tiez kapitola sama o sebe. Tie nanometre znamenaju vzdialenost medzi kolektorom a emitorom v tranzistore, ale tranzistory ako celky sa zmensuju pomalsie. Okrem toho pri cim dalej prtavejsich vyleptanych tranzistoroch do substratu treba tranzistory umiestnovat kvoli unikovym prudom dalej od seba, takze vooooobec neziskame tolko, kolko hovori zakon druhej mocniny. t.j. 28 nm vs, 14 nm nam teoreticky da (28/14)^2 = 4x viav tranzistorov na jedntkovu plochu, co vooobec neplati. Realita je cca 3x. A bude len horsie.
Pjetro de