Myslim si ze, parazitna kapacita a indukcia pri silovych kabloch spravi ovela viac skody ako jeho cisty odpor. Odpor (R) nema ziadny fazovy posun na rozdiel od XL a XC, ktore su zavisle na frekvencii a teda ovplyvnia prenasany signal NE-linearne na rozdiel od odporu, ktory utlmi par mW.
Tieneny repro kabel ma vyznam pri high ende, aj na to mam nazor, ze pokial nie je tahany vo fakt zarusenom prostredi, GSM, WiFI, MW radovo vo Wattoch, tak to nepozna nikto, ci je tieneny, alebo len kruteny. Co sa tyka este repro kablov, tak celkovy vysledok prednesu je rovnako zavisly na zosiku. Poviem to lopatisticky. Tak ako neexistuje idealny zosik, tak neexistuje vitaz medzi kablami, lebo jedno je vzdy zavisle na druhom a musi si "sadut". Preto existuju audiofilovia co hladaju dokonalost cely zivot. :-D
Asi je zbytocne sem pliest k tymto sunkam od Logitechu veci ktore su medzi nebom a zemou... ;-D
Kvalitne tienenie (spolu s minimalnou parazitnou impedanciou) pri signalovych kabloch je naopak zaklad aj pri najvacsom srote. To suhlasim. Ale odpor ma fakt zanedbatelny vplyv pri jednom aj druhom. Reprak si najcastejsie skace ako chce pokial ma zosik makky vystup, alebo su ozvucnica a driver zle navrhnute. V takom pripade nepomoze ani zazracny, smerovy kabel...
Tymto som samozrejme nechcel povedat, alebo zastavat nazor konstrukterov Logitechu a pod., ze je jedno cez ake fuziky su repra pripojene, hlavne ze to "hra". ;-DD
Btw, OFC med v lepsich kabloch ma ten vyznam, ze med neoxiduje a nemeni starnutim svoje parametre, lamavost, impedanciu. Cim cistejsia med, tym lepsie, napr. pri sluchatkach znesie ovela viac ohybov, ako "spinava", tvrda med. V beznom vodici sa pri lanku, starnutim jednotlive "vlasy" pokryvaju vrstvickou Cuo a tym stupa parazitna kapacita vodica.
AmOK