Ako tak citam, tak rozum vobec nepouzivas. Osobne nie som fanusik nikoho a nicoho. Je mi u pr**le kto kde kedy koho porazi. Ja konstatujem hole fakty.
Shadery nie su ani silnejsie ani slabsie ... ide o to ze funkcny blok 4 ci 5 SP Ati/AMD sa da prirovnat k jednemu SP nVidie (ta navyse tika na 2-nasobnych frekvenciach pre SP a vs. zvysok GPU).
Neviem co si mal z matiky, ale ked bude mat absolutna single GPU spicka Keplera 2x viac SP ako absolutna spicka single GPU Fermi a ked z nezmanych pricin po zapocitani bulharskej konstanty a fluktuacii vakua vsetkych prilahlych vesmirov predpokladam len 70% navysenie vykonu (t.j. 1,7-nasobok oproti GTX580 a nie 2-nasobok), tak absotuna spicka Keplara s 1024 SP (nech sa vola GTX680, GTX690 alebo akokolvek), by mala byt vykonom cca 30-40 % nad HD 7970.
Koniec koncov niekto od nVidie si uz otvoril hubu, ze HD 7970 ich relativne sklamal, kedze novy single GPU hingend od nVidie AMDcko o dost pokori. Zrejme vedia o com hovoria.
Architektura to nie je zbrusu nova (ako rozdiel medzi GT6800 a GT8800), ale jedna sa o evoluciu nie o revoluciu (asi ako v pripade GTX8800 a GTX9800 ci GTX280 ... ci ak chceme HD3800 a HD4800), preto som si dovolil tu drzost potovnavat vykon na zakl. poctu shaderov. Ako som pisal v minulych commentoch - bolo by divne keby nVidia vydavala novu generaciu GPU a vykon sa navysil len o 20% (zvlast ked pocet SP narastie na 2-nasobok ze ano ...).
Pjetro_de