EN
  1. Domov
  2. Beats Solo2 – nastal čas prehodnotiť Beats...

Beats Solo2 – nastal čas prehodnotiť Beats...

Kapitoly článku

Beats Solo2 - Konštrukcia, Dizajn

Dizajn je takmer navlas rovnaký s pôvodným modelom. Odlišnosti nájdeme najmä v kvalitnejšej konštrukcii, ktorá je síce stále skladateľná, no podstatne pevnejšia.

Kostru slúchadiel tvorí kov. Celkovo pôsobia veľmi pevným dojmom. Slúchadlá sú skladateľné, na každej strane hlavového mosta nájdeme polohovateľný kĺb. V tomto mieste sú slúchadlá najzraniteľnejšie a aj napriek tomu, že pôsobia na pohľad aj na omak veľmi pevne, neriskoval by som nadmerné namáhanie tejto časti slúchadiel.

Náušníky sú vyrobené z umelej kože. Z vnútornej strany sú riadne vystlané. Na dotyk sú náušníky príjemné. Po nasadení sa pohodlne usadia na uši poslucháča. Uši sa teda tak nezapotia ako v prípade over ears konštrukcie, ktorú poznáme napríklad z modelu Studio.

Náušníky taktiež pôsobia hneď po prvom nasadení kvalitnejšie ako tomu bolo v prípade prvého modelu Solo.

Hlavový most je z vonkajšej strany potiahnutý umelou hmotou, na ktorej nájdeme vyrazené logo. Povrchová úprava je lesklá, čiže slúchadlá sa uchytajú takmer okamžite. Z druhej strany, z vnútornej, je hlavový most potiahnutý výstelkou pre väčšie pohodlie pri nosení (aby hlavový most príliš netlačil pri nasadení na hlavu).

Beats opäť integruje odpojiteľný kábel, ktorého kvalita je podľa môjho názoru stále diskutabilná. Na jednej strane je kábel skutočne pevný, hrubý a pekný. Na strane druhej sa dokáže vďaka mäkkej bužírke neskutočne zamotať. Je ukončený L-kovým konektorom, čo niekomu môže, no inému nemusí vyhovovať.

Tagy Apple Beats Beats Audio Beats Solo2
Komentáre (19)
elementar
2.2.2015 - 21:17
toto keby spojili s applom iBeats vrchol marketingu :D
Broslowski
4.2.2015 - 13:53
To je pravda a možno sa to aj stane, uvidíme :)
hifiman
2.2.2015 - 23:26
Racionálne zmýšľajúci človek si za tie prachy kúpi: a) Senheiser, AKG, KOSS, Audio-technica atď. s podstatne lepším zvukom b) slúchadlá za polovicu od spomenutých výrobcov a FiiO DA prevodník so zosilovačom za druhú polovicu c) slúchadlá za polovicu a druhú polovicu minie na obľúbenú muziku alebo pojde na koncert
Broslowski
4.2.2015 - 13:54
Nie každý je Racionálne zmýšľajúci človek + čo by si v tej cene od Koss? fakt neviem ...
dohnalik
3.2.2015 - 02:22
Proč vůbec ztrácíte čas testováním takového crapu? beats jsou a budou vždycky jenom pro parádu, zvuk z nich leze naprosto příšerný. Akorát vás SWAGeři budou hejtit, že píšete pravdu o beats a normální lidi už dávno vědí, že je to sračka a o nákupu nikdy ani uvažovat nebudou. Taky používat slovo audiofil...to fekt nerad vidím, audiofil je člověk, kterej si podkládá síťové kabely k napájení zesilovače keramickou podložkou, protože to má lepší zvuk, audiofil je člověk, kterej neuznává nic jiného, než placebo, je schopný narvat ohromné množství peněz do audia a přitom jeho sestava většinou hraje jako 30 let starý magneťák...ale jemu se to zkrátka líbí. To je audiofil. Zde se daleko více hodí používat slovo hifista, to je člověk, který mám rád hifi a má rozum... osobně nesnáším když mě někdo nazve audiofilem jenom pro to, že mám dobou hifisestavu. Další věcí je, že pocitové recenze jsou silně, velmi silně ovlivněny placebem...jako vývojář těhle věcí nemůžu věřit ničemu jinému než měření s slepým testům, ale chápu, že asi nemá moc smysl pořizovat si měřicí hlavu na pár testovaných sluchátek za rok.
MQ
3.2.2015 - 09:46
Okrem toho, ze suhlasim so vsetkym co si napisal, moju pozornost pritiahlo slovo audiofil a tvoja averzia voci nemu. V podstate mas velku pravdu. xyz-fil je uz naozaj nieco ako odnoz z diagnoz pedo-fil a podobne oznacenia sexualnych a inych uchyliek. Rovnako ho priradujem aj k zavislostiam (audio addict, ale v marketingu neznie tak coolovo). Ci uz grogovej, alkoholovej, kofeinovej a pod. Taki narkomani (audiofili) sa naozaj spravaju iracionalne a vykazuju vsetky znaky zavislosti. Nie len fyzickej, ale hlavne psychickej. Prikladom su ich nepricetne, az ruzive obhajoby ich "drogy" a toho, ze vsetko je ok, maju to pod kontrolou a ze v podstate o ziadnu drogu nejde. Kto niekedy pocul 1 000 000 + 1 vyhovorku/obhajobu realneho narkomana, tak jasne vidi vsetky priznaky zavislaka. Kto ich nevidi, su jedine zavislaci obhajujuci svoju drogu, ako vzdy a vsade.... Ved nakoniec, nedavno sme sa tu bavili na podobnej zurivej debate audiofilov (v presnom slova zmysle) s tymi normanlymi a racionalne zmyslajucimi. Este teraz sa pri spomienke na ten kabaret, smejem na plne kolo. Odkaz na kabaret audiofilov je tu: http://pc.zoznam.sk/node/18425/talk (je mi jasne, ze ich provokujem, ale preco sa opat nepobavit? ;-) )
Broslowski
4.2.2015 - 13:55
Slovník je individuálne pre každého - u mňa je audiofil synonymum slova hifista Meracia hlava počuje ideálne - človek nie :)
MQ
8.2.2015 - 10:25
"Meracia hlava počuje ideálne - človek nie :)" To ano, rozdiel je v tom, ze hifista si to prizna a da sa s nim rozpravat ako s clovekom. Audiofil si to neprizna a dokonca bude vtrdit, ze pocuje lepsie, ako meracia hlava....vid diskusie "netopierich usi". ;-) Ale nie to som chcel. Asi by stalo za namahu napisat clanok o tom, ako je to s rozdelovanim prijmov v hudobnom biznise. Nahodou som na to narazil a dost ma to zaskocilo. Jednoducho sa opat ukazalo, ze za vsetkym stoja studia, (ako vzdy). http://www.svethardware.cz/hudebni-vydavatelstvi-si-berou-73-zisku-ze-streamovacich-sluzeb-zpevaci-11/39951 Obrazok s originalneho zdroja je viac ako vystizny a pravdivy, su to svine! http://www.pcworld.com/article/2881115/record-labels-reap-45-percent-of-royalties-from-streaming-services-study-finds-artists-lucky-to-poc.html
pit-pat
7.2.2015 - 18:20
proc? protoze to je reklamni clanecek... proto...
Broslowski
8.2.2015 - 10:47
xD dobre som sa zasmial vďaka. Reklamné článočky nerobíme...
blackred98
8.2.2015 - 12:12
Ale robite: http://pc.zoznam.sk/enermax-revolution-920w-sila-inovacie
Broslowski
8.2.2015 - 14:13
Tak este raz toto nie je reklamny clanok uraza ma taketo tvrdenie...mam dlhorocne skusenosti s hodnotenim sluchadiel nerozumiem ako niekto na nieco take prisiel Argumentovat 5 rocnym clankom od ineho autora je velmi dospele :)
blackred98
8.2.2015 - 19:51
"mam dlhorocne skusenosti s hodnotenim sluchadiel nerozumiem ako niekto na nieco take prisiel" - fakt, ze mate skusenosti, nesuvisi s faktom, ze je toto reklama. "Argumentovat 5 rocnym clankom od ineho autora je velmi dospele :)" - Ked pisem "Vy" tak myslim www.pc.zoznam.sk PS: argumentovat smajlikom na konci vety je tiez velmi dospele.
Broslowski
8.2.2015 - 20:00
Preboha ... konštatovali ste že toto je reklamný článok ja som to, ako autor, jednoznačne vyvrátil - predsa by som sa nepodpísal pod reklamný článok ako pod recenziu. Skutočne nerozumiem o čo Vám ide.
MQ
9.2.2015 - 08:25
Ja ho trochu chapem, ale zaroven s nim nesuhlasim. Design je naozaj velmi subjektivna velicina. Ako som pisal, nieco tak otrasne by som si na verejnosti na hlavu nedal. Asi by som to v obchode ani nevzal do ruky. Mozno je rovnakeho nazoru ako aj ja, preto ho trochu chapem. Ale... Chapem aj to, ze je to vasa praca a robite ju kvalitne. Navazat sa do vas len z dovodu alergie na design, znacku, alebo povest predchodcu, mi uz pripada z jeho strany dost detinske. Aj kritika, vyjadrenie nesuhlasu, sa da napisat slusne a hlavne s konkretnymi vyhradami. Preto som sa snazil nenapadne podsunut myslienku, aby ste pri recenziach uvadzali aj porovnania s inymi vyrobkami (prip. odkazy na predchadzajuce recenzie). Napriklad aj preto, ze cena 190E je uz na zamyslenie. Neverim tomu, ze clovek pri takej investicii nerozmysla, neporovnava, nehodnoti s inymi vyrobkami, neprecita si recenzie a pod. Zaroven viem aj to, ze obchodnici, predajcovia, dovozcovia.... casto zapoziciavaju vyrobok na recenziu s podmienkou, aby v recenzii nebolo priame porovnavanie s inymi vyrobkami, ktore by mohlo vrhat na nimi zapozicany vyrobok negativne svetlo. To by mohol byt kamen urazu. Nieco take samozrejme neplati, ked redakcia vyrobok kupi a po recenzii ho posunie do nejakej sutaze, ako vyhru. Ako tomu bolo v tomto pripade neviem. Myslim si, ze priame porovnanie s inymi vyrobkami, by utisilo dalsie podobne reakcie a obvinenia z reklamnych clankov. Na konci recenzie ponuknut zmienku o 2-3 rovnako dobrych vyrobkoch, 2-3 horsich, 2-3 lepsich, v rovnakej cenovej hladine. Potom by bol pokoj a zaroven by to zvysilo hodnotu recenzii.
MQ
3.2.2015 - 09:09
Vdaka za recenziu. Priznam sa, ze nie som ich cielovou skupinou. Sluchadla pouzivam len doma, kde si mozem v klude vychutnat hudbu a oddychnut si pri jej pocuvani. No a dat si na verejnosti na hlavu nieco, co vdaka besnym farbam vyzera ako kupene na kolotoci, to ani nahodou, ani keby mi za to platili. (nehladiac na to, ze tak velke sluchadla, by som si na verejnosti nedal na hlavu, ani keby vyzerali neviem ako seriozne) Keby som sa teoreticky musel verejne strapnovat, tak v prvom rade by som hladel na kvalitu zvuku, potom na mechanicko-materialove spracovanie, z ktoreho ciastocne vyplyva aj odrusenie okoliteho zvuku od hudby zo sluchadiel, urcite by som nevyberal podla modneho trendu. Myslim si, ze v tej cene sa najdu vyrobky s podstatne lepsim zvukom a asi aj spracovanim. Pre ludi preferujucich kvalitu zvuku to asi nebude. Ale pre "coolovcov", miernych extrovertov a exhibicionistov urcite ano. ;-) Viem, ze design vnima kazdy rozdielne a je to vysostne neojektivne, no mne pripadaju strasne, hrozne, otrasne..... a pod. ;-) PS. V recenziach mi obcas chyba priame porovnanie s inymi vyrobkami z podobnej cenovej hladiny. Napriklad ze za cenu cca 190 eur mozete kupit vyrobky xy, ktore maju kvalitnejsi zvuk, alebo vyrobok qr, ktory ma kvalitnejsiu konstrukciu, alebo vyrobok noname, ktory je lepsi vo vsetkych smeroch.....alebo 3 vyroboky suntname, ktore su za rovnaku cenu horsie v tom a onom parametri. Co by bola pre neznalych celkom dobra pomocka v orientovani sa pri pripadnom vybere pred kupou.
Ortuť
4.2.2015 - 09:02
Prebasovaný a prevýškovaný shit.
Broslowski
4.2.2015 - 13:56
Prvé beats určite áno, Solo2 určite nie :)
pit-pat
7.2.2015 - 18:19
koss porta pro je za 20e, toto je co, ze 200e a nehra to? na image? a teda len pre s_proste hlavy...
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist