SK

ADATA SP610 & SP910 vs Crucial MX100 vs Plextor M6S - test

Náhodné čítanie a zápis dát v Iometer

Iometer - random read 4 kB QD4

V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty sa na treťom mieste, dokonca aj pred SSD ADATA SP920, umiestnil Crucial MX100 so stratou na najvýkonnejšie SSD cca 2000 až 2300 IOPS. Veľmi solídne sa umiestnil aj Plextor M6S, ktorý na SSD Crucial MX100 strácal ani nie 1000 IOPS. Na čele tretej výkonnostnej skupiny, pred SSD Crucial M500, sa umiestnili oba SSD ADATA s tým, že SP910 bol predsa len o kúsok výkonnejší. Maximálna doba odozvy je u testovanej štvorice SSD výborná, aj napriek tomu, že sme u SP610 a M6S namerali dvojnásobné hodnoty voči zvyšnej dvojici.


Iometer - random read 4 kB QD32

Po nastavení QD na hodnotu 32 sme u SSD MX100 zaznamenali vyšší výkon akým by mal disponovať M550, no nakoľko ten taktiež prekonal svoju špecifikáciu, tak MX100 sa ušlo "iba" druhé miesto. SSD Plextor M6S sa ušlo až štvrté miesto a to aj napriek tomu, že by mal práve v tomto nastavení disponovať najvyšším výkonom z testovanej štvorice SSD. U oboch testovaných SSD ADATA sme zaznamenali taktiež mierne nižší výkon ako udáva výrobca, no oba SSD sa zhodne zaraďujú až za Crucial M500, aj keď by to malo byť naopak. Maximálna doba odozvy je u testovanej štvorice SSD opäť výborná, jedine u SSD Crucial sme už tradične namerali zanedbateľne vyššie hodnoty.


Iometer - random write 4 kB QD4

V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD zabrali prvé tri priečky SSD postavené na "platforme" M550 s tým, že MX100 sa opäť ušlo skvelé druhé miesto s výrazým náskokom na akúkoľvek konkurenciu. S výkonom nižším až o 14 000 IOPS sa na šiestej priečke umiestnil ADATA SP610, čo možno vzhľadom na použitý radič považovať za skvelé umiestnenie. O to väčšie sklamanie predstavujú ADATA SP910 s výkonom výrazne nižším ako Crucial M500 ako aj umiestnenie Plextor M6S na poslednej priečke, za SSD GOODRAM vybaveným radičom PHISON. Znova však treba spomenúť, že obdobne zle sa umiestňujú aj ostatné modely tejto značky, takže je to evidentne vecou nastavenia firmvéru. Z testovanej štvorice si dokázali maximálnu dobu odozvy pod úrovňou 10ms udržať iba SSD Crucial MX100 a Plextor M6S, pokým u zvyšných dvoch sme namerali o dosť vyššie hodnoty. Stále sa však jedná o dobré výsledky.


Iometer - random write 4 kB QD32

Po nastavení QD na 32 je MX100 odsunutý SSD M550, SP920 a oboma SSD OCZ až na piatu priečku a to aj napriek tomu, že sme u neho namerali takmer až o 9000 IOPS vyšší výkon ako udáva výrobca. Po vzore meraní v AS SSD Benchmark aj v Iometer je výkon SSD Plextor M6S o takmer 5000 IOPS nižší ako by mal byť, vďaka čomu predstavuje M6S iba slabší priemer. Rovnako nižší výkon sme zaznamenali aj u oboch SSD ADATA s tým, že výraznejšiu odchýlku od výrobcom udávanej hodnoty sme opäť namerali u SP910, ktorý sa znova nechal predbehnúť modelom z nižšej rady. Hodnoty maximálnej doby odozvy sú opäť nižšie ako 10 ms iba u SSD Crucial MX100 a Plextor M6S.

 

Comments (1)
OVERLORD
https://i.imgur.com/U98zKKZ.jpg co hovorite na moj vysledok so Samsungom 840 EVO 250GB ... PS: ziaden photoshop...a ani neviem preco som to nameral taketo :D ,, za nova som nameral normalne cisla...teraz uz po roku nameravam toto..
Add new comment
TOPlist