Crucial BX100 a MX200 - SSD novej generácie

PCMark 8 Storage, Consistency test

PCMark 8 - Storage benchmark

Pokým špičková aplikačná priepustnosť SSD BX100 je podľa očakávaní mierne vyššia voči modelu SP610, tak až o 9% nižší výkon SSD MX200 voči svojmu predchodcovi je pre nás prekvapením.

Príčinou nižšej špičkovej aplikačnej priepustnosti SSD MX200 voči svojmu predchodcovi je (značne) nižší výkon v čiastkových testoch Battlefield 3, Photoshop heavy, Adobe After Effects, Illustrator a Microsoft Word, ktorý nie je jednoduché objasniť. Lacnejší model BX100 si voči ADATA SP610 polepšil až na čiastkový test Microsoft Excel vo všetkých ostatných testoch, najviac však v teste Photoshop heavy.

PCMark 8 - Consistency test

Napriek tomu, že PCMark 8 Storage benchmark je dátovo pomerne náročný test (cca. 50GB host writes), výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Z tohto dôvodu bol do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovaný aj Consistency test, ktorý počas svojho 16+ hodinového testovania vygeneruje viac ako 1,4TB host writes.

klikni na obrázok pre zväčšenie

Napriek rozdielom v špičkovom aplikačnom výkone SSD BX100 a SP610 v PCMark 8 zaznamenal Consistency u oboch SSD prepad priepustnosti oboch diskov po prvotnom dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami a následnom desať minútovom náhodnom zápise náhodnými dátami zhodne na 93 MB/s až na znova zhodnú minimálnu hodnotu 89 MB/s, ktorá bola u týchto SSD zaznamenaná v rozdielnej fáze testovania. Priemerná priepustnosť oboch SSD počas Steady state fázy však bola zhodných 92 MB/s. Napriek inak v podstate identickému výkonu je u novšieho modelu resp. firmvéru radiča SMI SM2246EN badať lepšie nastavený Background Garbage Collection algoritmus, vďaka ktorému dokáže BX100 obnoviť svoj výkon až na 90% svojej maximálnej hodnoty na rozdiel od 71% v prípade SP610.

Aj keď nás MX200 potešil konečne dobrou stabilitou ako aj výkonom náhodného zápisu, tak minimálne na Garbage Collection Crucial stále kašle. U tohto SSD sa totižto po dokončení Precondition fázy prepadá špičkový aplikačný výkon z 221 MB/s na 84 MB/s až na minimálnu hodnotu 74 MB/s, ktorá bola zaznamenaná v prvej iterácii Steady state fázy. Priemerný ustálený výkon SSD MX200 bol pritom 90 MB/s, teda na úrovni Samsung 850 EVO resp. jemne pod SSD SanDisk X300s, čo predstavuje značný pokrok voči 62 MB/s u M550 resp. 68 MB/s u MX100. Pre Crucial je to však z nášho pohľadu súčasne aj hanba, pretože až po toľkých rokoch na spotrebiteľskom ako aj podnikovom trhu sa s vlastným firmvérom pre osemkanálový radič Marvell v MX200 podarilo dotiahnuť na výkon štvorkanálového radiča výrobcu, ktorého si pred rokom s SSD spájal iba málokto. Problematické však naďalej ostáva nastavenie Garbage Collection algoritmu, ktorý dokáže obnoviť výkon disku iba na 52% pôvodnej špičkovej hodnoty. Na úrovni jednotlivých aplikácií je vidieť minimálny prepad výkonu počas oboch herných testov a Adobe Aftereffects, pokým počas oboch testov Adobe Photoshop a Indesign sa disk riadne potrápil. MX200 je teda rovnako ako 850 EVO vhodný pre všeobecné použitie v zariadeniach ako sú notebooky a herné PC.