Trojica NVMe v teste - Hellfire vs S960 PRO vs RD400

Otestovali sme pre vás trojicu rýchlych M.2 diskov s podporou protokolu NVMe. V teste sa proti sebe postaví OCZ Toshiba RD400A 512GB, Samsung 960 PRO 512GB a Hellfire 480GB od spoločnosti Patriot. Samotný disk Toshiba OCZ RD400 sme recenzovali aj samostatne.

Úvod

Patriot Hellfire prichádza na trh v jednoduchom papierovom obale, čo je škoda, lebo na oko tak disk vyzerá lacno. Sofvér na klonovanie tu nie je prítomný. Samsung S960 Pro prichádza v krabičke s pár základnými informáciami a manuálnom. Sprievodný softvér chýba úplne aj v tomto prípade. Do tretice tu máme OCZ RD400, ktorá prichádza v krabičke a plastovom obale. V balení nájdeme aj rozširujúcu kartu do PCIe slotu a bracket aj do HTPC. Aj tu chýba sprievodný softvér. Avšak Samsung umožňuje pre svoje disky stiahnuť Samsung Magician, je to v celku prepracovaná utilita, ktorá nemá len pasívnu funkciu – umožňuje mazať dáta pomocou Secure Erase či sprístupňuje hardvérové šifrovanie, samozrejmosťou je klonovanie diskov. OCZ ponúka zase svoju SSD Tool, tá je dobrá len na sledovanie teplôt a aktualizáciu firmvéru či informácie o životnosti disku. SSD Toolbox od Patriotu toho vie ešte menej – SMART (štandard pre sledovanie životnosti diskov) a aktualizáciu firmvéru. Samotný softvér sa neinštaluje. Ako vidíte výrobcovia už nedodávajú SSD so softvérom v balení.

Predstavme si v krátkosti zostavu:

Prejdime k špecifikácií jednotlivých diskov.

Špecifikácie naznačujú, že Samsung 960 PRO by mal byť najvýkonnejším riešením, za ním nasleduje OCZ TOSHIBA RD400 a potom Patriot Hellfire, ten podľa výrobcu mieri voči Samsung 950 PRO, tento som ale pri testovaní nemal k dispozícií.

Testovanie

Poďme rovno na testovanie. 

Hellfire, RD400 a S960 PRO

Testovanie prebieha s náhodne vytvoreným súborom ako aj s existujúcimi benchmarkami. Na test som vytvoril 29GB RAM disk s priepustnosťou vyše 10 GB za sekundu, kde som umiestnil náhodne vytvorený súbor pomocou programu Dump FIle Creator, ktorý má veľkosť až 28,5GB. Pri meraní som testoval stabilitu rýchlosti pri kopírovaní a čítaní. Disky Hellfire a 960 Pro si držali stabilnú rýchlosť celú dobu. RD400 sa správal tak, že mu raz za čas došla cache a rýchlosť mierne klesala opäť rapídne stúpla. RD400 už ale nie je najnovší disk a dosť si toho zažil. Jeho výkon je teda mierne nižší ako za "mlada" - pre naše účely zanedbateľný (odporúčam porovnať s recenziou). Pre testy ISO, Game a Program som využil integrovaný benchmark AS SSD. Ten ale nepovažujem za príliš spoľahlivý, a podľa môjho názoru nereflektuje reálne využívanie disku. Preto tieto syntetické testy berte s veľkou rezervou.

Samsung 960 PRO zaplnený na 90%...

V ďalšom teste som urobil identický kópiu disku s dátami prekračujúcimi 400GB. Snahou bolo identifikovať, kedy diskom padá výkon. Samsung 960 PRO a RD400 si udržali identickú rýchlosť. Hellfire v tomto teste prepadol, výkon hlavne pri zápise išiel dole, avšak v tejto chvíli je zaplnený na cca 90%. Zmazal som teda nejaké dáta a zaplnený disk na 75% znova ukázal veľmi pekný výsledok. Suma sumárom. Dva drahšie disky nestrácajú výkon ani pri zaplnení nad 80% a držia ho prakticky rovnaký, Hellfire po zaplnení 75%, nepodáva svoj najlepší výkon.

Čo sa teplôt týka, Hellfire sklamal. Po skopírovaní približne 140 GB sa vyšplhala teplota až na 100°C. Disk som ale testoval vonku bez akéhokoľvek airflow. Po ofukovaní teplota rapídne klesla. Horia taktiež Samsung 950 PRO (do 100°C), teplota RD400 vystúpi k 80°C. Výnimkou je nový RD960 PRO, teplota tu neprešla cez 72°C. Na druhej strane oceňujem, že disk nejako extra „nespomaľoval“ aj keď pokles výkonu tam merateľný bol. Názov Hellfire je príznačný a odporúčam dobrý airflow alebo použiť M.2 Shield, resp. riešenie od Alphacool.

90% disk...

75% disk...

Záver

V teste som mal trojicu diskov. OCZ RD400 sme si už v minulosti otestovali, tak sa k nemu nebudem vracať, zdôrazním, že pre optimálny výkon potrebujete ovládače od Toshiby. Disk ponúka takmer po celú dobu aj zaplnení stabilne vysokú rýchlosť, avšak občas môžete zaznamenať pokles výkonu. Samsung 960 PRO je disk úplne inej kategórie, výkon si drží oproti konkurencii pernamentne. Hellfire je výborný disk strednej triedy s rýchlosťami prekonávajúcimi alebo dorovnávajúcimi aj RD400. Výkon disku klesá už pri zaplnení 75% dostupného priestoru, čo sa u predchádzajúcich diskoch nedeje tak viditeľne. Jeho konkurent je skôr Samsung 950 PRO, ten som ale k dispozícii nemal. Napriek tomu si myslím, že za cenu okolo 230€ dostanete špičkový NVMe disk, nezabudnite len na airflow, pretože sa disk výrazne zahrieva. Pre porovnanie S960 stojí okolo 350€ a RD400 získate už za približne 325€.

SSD NVMe Patriot Hellfire z dôvodu vysokého výkonu a hlavne zaujímavejceny od nás dostáva ocenenie CENA/VÝKON.

Disk Samsung 960 PRO zapožičal Ľubomír Samák z PC Revue. 

Disk Patriot Hellfire zapožičala spoločnosť Patriot.

Disk NVMe OCZ RD400A poskytla spoločnosť OCZ (Toshiba).