SK

Catalyst 8.8 - "optimalizácia" FurMark?

Najnovšia verzia ovládačov Catalyst 8.8 priniesla v mnohých hrách zvýšenie FPS, ale skóre vo FurMark šlo rapídne dole. V čom je problém?Karty rady HD 4800 zožali veľký úspech pre ich výborný pomer cena/výkon, ale čo sa týka kvality vyhotovenia, sú na tom horšie - poddimenzované chladenie, prehrievajúce sa VRM. Vrcholom je recenzia nereferenčnej PowerColor HD 4870 PCS+ na expreview.com, kde karta na továrenských nastaveniach nevydržala vo FurMarku dlhšie, ako 30 sekúnd. S referenčnou kartou však všetko fungovalo.

Podľa testov sa síce v mnohých DirectX hrách znateľne dvihlo FPS, skóre v FurMarku išlo prudko dole, hovoríme o rádovo 50%. Užívateľovi s nickom Kazarang to nedalo, a skúsil sa problému venovať o niečo hlbšie.  Prvým zistením bolo, že počas testu v FurMark šli teploty rapídne dole, dokonca aj aj ventilátor sa točil pomalšie.

Redaktorom na Expreview to nedalo, a sami to vyskúšali. Testovali na zostave:

CPU: Intel Core 2 QX9650 OC 400MHzX10
Doska: Asus Maximus Extreme
VGA: AMD Radeon HD4850 reference-board
Ovládače: Catalyst 8.8
OS: Windows Vista
Software: FurMark V1.4.0 (default: 1280X1024, bez AA)


Stačilo premenovať furmark.exe na niečo iné a...

Pred:


(kliknutím zväčšíte)

Po premenovaní:


(kliknutím zväčšíte)


Nielen že šla teplota dole, ale skóre sa sa zdvihlo z pôvodného 2329 (furmark.exe) na 4361 (rename.exe). Pre skúšku ešte zobrali hru Enemy Territory: Quake Wars, a premenovali jej spúšťací súbor na furmark.exe. Výsledok? FPS šlo dole zo 141 na 93! Je teda jasné, že v ovládačoch je pre FurMark vytvorený profil, ktorý sa snaží ušetriť kartu od prehrievania.

Na záver tabuľka s výsledkami:



Za zmienku stojí aj kolonka Power Consuption (spotreba systému), ktorá sa počas behu FurMark-u s Catalyst 8.8 znížila o 40W oproti premenovanému (a teda aj starším ovládačom). Je to len kvôli karte od PowerColor, alebo je problém ďaleko väčší? Bojí sa ATi "zhorenia" svojich kariet kvôli nedostatočnému chladeniu?...


Zdroj: expreview.com
Komentáre (7)
MichalU
zaujimave dufam ze to nebude este niekde a to s tym chladenim je az take zle ? planujem kupit 4870 ;)
MichalU
alebo to radsej mam potom vyriesit nejakym accelerom ?
Mikhail
Jednoznacne Accelero :/...chladenie stoji fakt za ritu na tejto karte ale to sa da...
lycan
no tie teploty su FAKT vysoke.... ajtak som si nechcel kupit ATi :D
Mirecba32
len ked sa nutne musi menit chladic, uz ten pomer cena vykon je uplne a je na zvazenie Nvidia/Ati
lycan
presne podla testov co som pozeral v priemere je nvidia lepsia asi o cca 4% co je takmer nic ale tam je lepsie chladenie aspon a o nieco mensia spotreba ,keby mam menit chladenie tak radsej NVidiu a este aj usetrim par stovak na spotrebe v 3D ......
Mugwai
..chladenie je relatívne postačujúce a nie je zlé.. ..samozrejme sú aj lepšie varianty.. ..celá táto umelo nafúknutá aférka už praskla, jedná sa o openGL bug v ovládačoch, na ktorého odstránení sa už pracuje..
Add new comment
TOPlist