Nový procesor a čipset pre mininotebooky

No jasne... zvysi sa spetreba a aj vydrz na baterie. To nejde dokopy... Pokial tam nedaju daku nadstandartnu bateriu tak by to mohlo hrat dakych 5 hodin ale 9.5 hodiny to sa mi nezda

>>>Na obnovenej platforme Atom N280 + GN40 by sa teda mohlo dať prehrať aj HD video s rozlíšením 1080p, doteraz takú možnosť predstavila iba nVidia s platformou Ion (čipset s grafickým jadrom GeForce 9400M). Daňou za zvýšený výkon však bude samozrejme aj vyššia spotreba - TDP by sa oproti súčasne predávaným kombináciám čipset+procesor malo zdvihnúť z 8W na 16,5W.<<< /// Tak to sa musím jednoznačne ohradiť !!! Hardwarovú akceleráciu HD videa ponúka aj platforma VIA. A to už aj pri ultraprenostnom mininotebooku Samsung NC20, v ktorého útrobách tiká VIA Nano U2350 1.3+GHz (adaptívny ovecloking 1.6GHz) a VIA VX800 MSP (Media System Processor) jedná sa o all-in-one čipset, ktorý v sebe integruje NordBridge + SoutBridge, pričom v sebe integruje aj VIA Chrome9™ HC3 IGP (Integrated 2D / 3D / Video Processor s Microsoft® DirectX® 9.0 3D graphics, HD videa a audio prehrávania. Avšak čo sa týka akcelerácie HD videa tak využíva technológiu VIA Chromotion™ video engine 3.0, ktorá akceleruje formáty MPEG-2, MPEG-4, VC1 and DiVX video (DXVA MPEG2-HD, DXVA WMV-HD. Jedná sa tiež o produkt S3 Graphics, ale keďže je súčasťou VIA čipsetu tak sa nazýva VIA Chrome9™ HC3 IGP. Maximum power consumption (TDP max) je 5W. ///

A netreba zabúdať, že VIA okrem VIA Nano + VIA VX800 predstavila aj platformu VIA Trinity, ktorá okrem prvých dvoch komponentov pridáva aj S3 Graphics Chrome PCI Express Discrete GPU: Ak keď to znie troška divne jedná sa o on-board diskrétny grafický čip, ktorý je postavený na jadre S3 Chrome 400/500 - série, čipe "Destination 3" s Microsoft® DirectX® 10.1 a ChromotionHD™ 2.0 programmable video engine, ktorý využíva hardwarovú akceleráciu Microsoft DirectX-VA 2.0 (DXVA) Windows Media VideoTM 9 HD (WMV9-HD), MPEG-2 HD, VC-1, a H.264 (MPEG-4 AVC), Blu-ray playback, i ATSC (Advanced Television Systems Committee) a DVB (Digital Video Broadcasting) atď. Takže rátajme spolu Intel platforma Atom N280 + GN40 = 16,5W VIA platforma VIA Nano 1.3+GHz (max. TPD 8W) + VX800 (max. TPD 5W) = 13W (pri VIA Trinity si prirátajte ďalších max. TPD 7W teda 20W)

Ok, ukáž mi jeden mininotebook ktorý sa dá s VIA Nano a VX800 u nás kúpiť. Potom ten argument uznám...je fajn že niečo existuje, ale je už menej fajn, keď si na to nemôžem ani šáhnuť...

>>Gudas: ukáž mi kde sa dá kúpiť Nvidia ION, keď si na neho nemôžeme šáhnuť ???!!!??? Samsung NC20 by mal byť na Slovensku do dvoch týždňov, (ja už na ten budúci), pričom predáva sa už v Anglicku, Rusku na Ukrajine, teraz ide do predaja v Nemecku atď, pričom Samsung už teraz musel doobiednať ďalších 150000 až 200000 VIA Nano kvôli ohlasom resp. dopytu zo sveta voči plánovanej ponuke výroby.

Budem rád keď bude, NC10 sa mi páčil no dostupný nebol...ak hovoríš pravdu, tak len toľko: konečne!

Nemá to byt nahodou naopak? Ved najvecsi problem netbookov bol prave ten stary nVidia chipset. Ten novy by mal zrat menej. Nie???? (toto som aspon cital na nejakom fore :P)

Pre netbooky má nVidia iba jeden jediný čipset - 9400M. Potom tu je VIA VX s biednym zastúpením a prevažná väčšina od Intel-u - 945GE/GSE.

aha ano pomylil som sa myslel som na ten stary intelacky :)

>>GT?Tomini: Nvidia okrem prototypu Ion (mGPU GF 9400M), žiadny "nettbookový" čipset nepredstavila. V podstate sa jedná o dextopový čipset v micro-ATX doskách ako aj v spomínanom Ion Pico-ITX. Takže myšlienka je taká ak môže byť v Pico-ITX prečo by nemohol byť v "nettopoch" ako aj "netbookoch". Takže sa tam aj objaví a takpovediac z vnútra Intelu bude kanibalizovať ostatné vyššie rady Celeronov a pod., veď to sa aj Atomu celkom darí. Preto bola obrovská diléma či vôbec pripustiť Ion (mGPU GF 9400M) s Atomom. Len pripomeniem, že VIA (iba so staršou VIA C7-M) dosiahla na poli "netbokov" 15% podielu na trhu ostatné Intel s Atomom. Logika Intelu však prevládla pretože, je jasné, že by sa hneď Nvidia dohodla s VIA a to neplní koncepciu "Intel inside" v "každom" "netbooku a nettope".

NC10 bol na atome, s nc20 sa neda ani len porovnavat. Davam tomu nejake dva mesiace a bude tu vela notebookov postavenych na Via Nano, vlastne Via Nano je aj dovod preco intel urobil reviziu. Uvedomuje si ze Via sa moze stat silnym konkurentom. Samozrejme ze Intelu to nevyhovuje lebo ten potrebuje ryzovat na mobilnych a podstatne drahsich core2duo. Ale Via Nano ponuka uzasny vykon za podstatne nizsiu cenu a hlavne spotrebu. Dalsia vec, tak sa mi zda ze tento novy chipset ma mat nizsiu spotrebu ako stary. Co mam doma dosku postavenu na atome tak tam je spotreba s notebookovym hardiskom 35W v zatazi, nechce sa mi verit ze tie v notebookoch by mali mat podstatne nizsiu.

Via Nano je jasny favorit, ak si dobre spominam tak je spracovany 65 nm technologiou a s Intel Atom 45nm sa stale mozu rovnat v spotrebe. Ak porovname tieto dva procaky je jasnym favoritom prave VIA "Isaiah" :) . Ja osobne som zvedavy na 2-jadro so 45nm tech. To bude pecka :D. BTW ten samsung sa mi zda zbytocne veliky :P

Exclusívne pre PC.sk: Performance Test 6.1: CPU – Integer Math: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 52,9 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 21,9 x x x x Performance Test 6.1: CPU – Floating Point Math: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 136,5 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 95,7 x x x x Performance Test 6.1: CPU – Find Prime Number: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 1141,6 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 786,1 x x x x Performance Test 6.1: CPU – Compression: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 1275,6 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 – Diamondville) : 1532,4 x x x x Performance Test 6.1: CPU – Encryption: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 9,6 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 6,2 x x x x Performance Test 6.1: CPU – Image Rotation: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 267,4 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 161,7 x x x x Performance Test 6.1: CPU – String Sorting: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 577,3 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 769,2 x x x x Performance Test 6.1: CPU – CPU Mark: VIA Nano L2200 1.6GHz (CNA - Isaiah) : 329,6 /// Intel Atom N270 1.6GHz (C0 - Diamondville) : 240,3 x x x x x Pre objektivitu treba povedať, že test bol vykonaný na dvoch odlišných platformách dextop Mini-ITX VIA VB8001-16 vs. Netbook Toshiba NB100, ale aj napriek tomu má svoju výpovednú hodnotu. Rozdiel vo výkone VIA Nano L2200 1.6GHz max. TPD 17W oproti VIA Nano U2250 1.3+GHz (adaptívny overcloking 1.6GHz) max. TPD 8-10W môže byť 3 až 5% v prospech L2200-vky. A ak máte záujem tak prvý mini-test Preview Samsungu NC20 priniesol gagagnet.com (ruská odnož), pričom najzaujímavejšia je pasáž na konci o výdrže 6cell battérie: http://gagadget.com/mobile_pc/2009-01-26-promezhutochnyi_variant_obzor_12-dyuimovogo_netbuka_samsung_nc20

to Glauko: to s tym predajom N20 u nas mas potvrdene??? Alebo sa dostane len par ludom a bezny smrtelnici ho aj tak nezozenu?? A zaujimala by ma aj predbezna cena....dik

>>Ghost_sk: nevidím problém prečo by to tu Samsung nemal distribuovať

no lebo N10 a ani iny book od samsungu som tu veru nevidel bezne dostupny.....